Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/50bd5/50bd5d07325f67e6b3e4083381b978a4e39d36a9" alt="Александр Синкевич"
data:image/s3,"s3://crabby-images/883dc/883dc86afcf1ccf57786079280e86d391c6eef83" alt="Беларусь Беларусь"
Александр Синкевич
Экономист-практик, Беларусь
Spīkers
Uzstāšanās: 7 | Oratora replikas: 261 |
Replikas: 586 | Atbalstījuši: 233 |
Александр Синкевич
Экономист-практик, Беларусь
Spīkers
Uzstāšanās: 7 | Oratora replikas: 261 |
Replikas: 586 | Atbalstījuši: 233 |
№99 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:14
//Атакуют и успешные предприятия тоже - это правда. Но банкротируют вследствие роста только убыточные.
И атакуют, и банкротят любые предприятия - и прибыльные, и убыточные. Специалистов по искусственному банкротству сейчас хоть отбавляй. Главное - чтобы была четкая цель у заказчика.
//Население Белоруссии в курсе, что и Вы готовы пожертвовать тем, что обычно называется благосостоянием
Нравится населению, или нет - его никто не спрашивает. Обнищание в любом случае неизбежно, но без вмешательства государство оно станет просто катастрофическим.
№98 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:12
Переходим на личные советы. Не вопрос.
Если бы я не начинал с себя, то писать эти статьи мне не позволила бы совесть. Я стараюсь пользоваться только тем, что является инструментом достижения нетривиальных целей. Однако всех так жить заставлять не собираюсь. Каждому свое, как говорил Платон.
//Может лучше модель сменить ?
Вообще-то про смену модели я и трублю во всех СМИ:
http://3dway.org/publications/ekonomicheskoe-vyzhivanie
№97 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
20:11
№96 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
20:10
Раньше нужно было возмущаться, когда еще можно было попробовать повлиять на правительство, чтобы оно не сорило деньгами и осторожно выбирало союзников. И я, кстати, возмущался, однако счастливый народ сидел тогда по домам. А сейчас, если они пойдут протестовать, я, извините, скорее соглашуть подносить патроны ОМОНу.
// люди к Вам потянутся и с радостью проголосуют \"за\".
Это все ерунда: как все мы знаем, в Беларуси выборов уже давно нет. И я, честно говоря, не понимаю, почему Лукашенко не отменит вообще этот балаган. Скажу больше, демократии и честных выборов нет нигде в мире и уже довольно давно. Поэтому оставим эти сказки для юных романтиков.
№75 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:35
Нет, давайте для наших будущих чубайсов и абрамовичей пригласим за свой счет психоаналитика.
А к чему приводит пряник без кнута, я сейчас наблюдаю в Минске, где шокированные водители протестуют против повышения цен на бензин аж до 50 евроцентов. А потом протестуют второй раз - когда узнают, что этим бензином нельзя спекульнуть в Прибалтике и Польше.
№72 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:25
С Романчуком периодически пью коньяк, но согласиться с его программой не могу. Просто не нужно сводить все животному потребительству с последующей классовой борьбой или без таковой.
Человек должен жить более высокими целями, чем материальное обогащение. И воспитывать его в этом русле призваны религиозные и общественные институты, которые сейчас с этим не справляются.
№68 Александр Синкевич
→ Jevgeņijs Ivanovs,
16.06.2011
15:18
Во-первых, про рост госрасходов перед выборами я написал - читайте внимательнее. Но это бывало и раньше, и к краху подобного масштаба не приводило. Главный рычаг - российское экономическое давление. Если и говорить про авантюризм белорусских властей, то не про экономический, а про политический - переоценка РФ, как союзника.
Что касается населения, то не соглашусь, когда его приравнивают к быдлу (только стонет и затаривается). Бывали периоды и у нашего народа, когда люди вели себя ответственно перед будущими поколениями. Но для этого должен быть соответсвующий посыл со стороны элит. А элиты, к сожалению, умышленно превратили свой же народ в быдло. Вот и пожинаем результаты.
№67 Александр Синкевич
→ Сергей Снегирёв,
16.06.2011
15:12
№66 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:10
Насчет прекрасного самочувствия европейской цивилизации не согласен, но это дело вкуса и ценностей.
Касательно международного разделения труда - подумайте, чем обернется гипотетическое создание арабского халифата, саботаж Китаем, или обвал американской финансовой системы. Как насчет управления рисками?
№65 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
15:09
№64 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
15:09
№62 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
15:08
№42 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
14:17
Плохо другое - разваливая собственную экономику, постсоветские государства занимаются фактически самоликвидацией. Можно закупать пшеницу и мясо в Южной Америке, трактора и вооружение в Китае, высокие технологии - в Японии, чернорабочих брать из Таджикистана или Африки, программирование заказывать в Индии и т.д. Делать все вышеперечисленное у себя - сложно и убыточно. Но отказавшись от упорной работы и борьбы за сущестование, наши народы просто исчезнут с лица земли. Сказанное касается не только Беларуси или постсоветского пространства. Речь идет о всей цивилизации европейского происхождения.
№41 Александр Синкевич
→ Вадим Афанасьев,
16.06.2011
14:16
Все, что Вы написали про неэффективность белорусской экономики - правда, и с этим я априори согласился в начале статьи (\"все это так\"). Но не соглашусь насчет рейдерства. Лукашенко благодаря своему \"рейдерству\" сохранил и приумножил экономический потенциал страны. А новые рейдеры с Востока и Запада при участии местных компрадоров заинтересованы только уничтожить существующий потенциал - вместо того, чтобы его каким-то образом спасти и реформировать.
№40 Александр Синкевич
→ Дмитрий Озернов,
16.06.2011
14:15
Чем можно объяснить (но не оправдать) поступки властей: команда Лукашенко до последнего времени наивно рассматривала Россию, как наследника СССР. То есть были надежды на единый экономический механизм, построенный на идейной основе сохранения советского экономического потенциала в противовес западному, восточному и южному геополитических проектов. Это грубейший просчет: Россией с середины 80-х правят люди с иными принципами и с этим нужно было считаться изначально.
№39 Александр Синкевич
→ Эрик Снарский,
16.06.2011
14:13
Халява - не совсем так: Беларусь является единственным стратегическим союзником России в Европе, а место в центре Европы, согласитесь, стоит немало. Кроме того, Беларусь регулярно проводит у себя российские военные учения, держит две военные базы - причем не берет за это ни копейки.
Однако крупнейшей геополитической ошибкой Лукашенко я считаю то, что он решил, будто эти стратегические услуги нужны нынешнему руководству России. Он явно перепутал РФ и СССР. Руководство РФ - типичные компрадоры, которым не нужно обострения с Западом, где они хранят свои деньги. С точки зрения этих людей - Беларусь, конечно же, халявщица и паразитка на теле их капиталов.
№37 Александр Синкевич
→ Sophija Lisovskaja,
16.06.2011
14:12
№36 Александр Синкевич
→ neznamo kto,
16.06.2011
14:11
То есть, обычная проблема роста оборотов в условиях ценовой инфляции. Все это усугубляется белорусской спецификой: \"тормознутым\" ценовым госрегулированием, которое не следит за вымыванием оборотных средств у предприятий. Ну и плюс неожиданный ускоренный рост цен на российские энергоносители. Именно так банкротились советские заводы в начале девяностых. Ума у белорусского руководства с тех пор, как видим, не прибавилось. А если и прибавилось - не в ту сторону.
№35 Александр Синкевич
→ unknown ,
16.06.2011
14:09
По Вашему вопросу. Выход я вижу в разработке и запуске принципиально новых экономических моделей, превосходящих в выживаемости модели прошлого. На эту тему я для украинской Академии Безопасности Открытого Общества:
http://3dway.org/publications/ekonomicheskoe-vyzhivanie
Из неотложных мер. На мой взгляд, власти должны:- прекратить силовое давление на бизнес и простых людей, а вместо этого воздействовать на мягком идеологическом уровне (объяснить, попросить, призвать и т.д.);
- предъявить серьезную антикризисную программу с опорой на мобилизацию внутренних ресурсов;
- инвестировать мобилизованные ресурсы в наукоемкие экспортоориентированные отрасли, а не в многочисленные допотопные заводы-банкроты.
Население должно:
- прекратить стонать про беспробудную нищету, и раскачивать ситуацию своими потребительскими протестами:
- перестать, наконец, затариваться иномарками, долларами и плазменными телевизорами;
- осознанно и организованно поддержать собственную экономику (но сначала, как я говорил, государство должно создать соответствующие инструменты);
Рецепты я вижу в первую очередь не экономические, а идейно-психологические. Поясню, почему так: власти, сами того не замечая, насадили в населении мелкобуржуазный дух и европейские потребительские стандарты, а с другой стороны, сами власти тоже обуржуазились и захотели, наконец-то, пожить, как олигархи. Именно это единодушное стечение \"желудочных\" интересов обрушило в свое время СССР, который проиграл Западу, в первую очередь, идеологически и даже эстетически.
№34 Александр Синкевич
→ unknown ,
16.06.2011
14:06
Конечно, речь идет про нефть и газ. Если цены на металл, уголь и т.д. просто росли за последние десять лет (что тоже плохо для оборотных средств), то энергоносители для Беларуси дорожали просто драматическими темпами. При этом российские энергоносители составляют треть в структуре нашего импорта, то есть решающим образом участвуют в формировании себестоимости любой белорусской продукции (через тепло, электроэнергию и нефтепродукты).