Поправка - цифры, конечно же, в тыс. долл.

Спешу Вас огорчить. БелАЗ - самое прибыльное предприятие Беларуси после, конечно же, Беларуськалия. Можете взглянуть на ТОП-10 белорусских прибыльных компаний и удивиться наличию там МАЗа, Гефеста, Горизонта и иных \"неэффективных\" перерабатывающих госкомпаний (цифры в млн. долл.): 

Белорусский автомобильный завод ОАО 105 039 МАЗ ОАО 83 531 Мозырский НПЗ ОАО 55 455 Нафтан ОАО 54 830 Гродненская табачная фабрика \"Неман\" ОАО 47 453 Управляющая компания холдинга \"ГОРИЗОНТ\" ОАО 47 445 Гродно Азот ОАО 37 344 МАПИД ОАО (строительство) 35 638 Слуцкий сахарорафинадный комбинат ОАО 34 962 Брестгазоаппарат СП ОАО (Гефест) 28 453

Насчет активов, которые никуда не деваются. Мои родственники под Псковом живут недалеко от кирпичного завода, который в 90-е был успешно приватизирован и  несколько десятков раз менял владельцев. Так вот, Вы не поверите - завода там давно уже нет физически. Остались только разграбленные руины.

Извиняться Вам абсолютно не за что - качество продукции  и менеджемента чрезвычайно важны, и Беларусь здесь работает спустя рукава.

По поводу экспорта - у меня очень многие заказчики активно работают на внешнем рынке. Наиболее интересными отраслями, помимо добычи калийных удобрений,   мне кажутся следующие:

-Транспортно-логистические услуги. Дороги у нас неплохие, транспортых фирм море, но инфаструктура пока не дотягивает.

-Производство вооружений. ВПК у нас в основном сохранен, но инвестии туда и в профильные НИИ мне кажутся совершенно недостаточными.

-Программирование. У нас очень много фирм, оказывающих услуги оффшорного программирования.

-Микроэлектроника. Как ни парадоксально, наш \"Интеграл\" 70% своих микросхем экспортирует за рубеж - даже в Японию и Китай на десятки миллионов долларов.

-Высокие технологии. Сейчас с этим дела обстоят не очень хорошо, хотя потенциал очень большой - существует масса НИИ, Академия Наук, которые могли бы взять на себя роль экспортного локомотива.

-Химическая промышленность. Наши химкомбинаты активно экспортируют искусственные волокна, азотные удобрения, продукты переработки нефти. Именна эту отрасль сильнее всего стараются пнуть санкциями, хотя какое отношение она имеет к политике, непонятно.

-Сельское хозяйство и пищепром. Хотя мы и находимся в зоне рискованного земледелия, вложения туда начинают оправдываться - ведь цены на продукты питания подскочили до небес. А в условиях продолжения кризиса собственное село будет главным инструментом выживания.

-Лесная и деревообрабатывающая промышленность - для Беларуси это традиционная отрасль.

-Легкая промышленность - весь спектр от обуви до женского белья. Большой объем идет в Европу, как Вы отметили.

-Строительная индустрия. У нас множество строительных компаний успешно экспортирует свои товары и услуги в соседние страны.

-Ну и металлообработка и машиностроение, конечно. Конкурировать в этом сегменте с каждым годом все труднее, хотя пока это получается. Достаточно сказать, что треть экспорта пресловутых тракторов идет в дальнее зарубежье, даже в ЕС и США.

Вообще, белорусскому экспорту посвящен следующий сайт: http://www.invest.belarus.by/ru/

Это смотря для кого - кому-то ноль, а кому-то 200 млрд. Все зависит от владельца и его планов - это правило работает даже в обычном бизнее.

У нас разные взгляды на вещи.  Вы оперируете ценностями либерального капитализма, а они для меня неактуальны.

Проблема менеджмента тоже есть. Но главная беда - ускоренный рост сырьевой составляющей. В начале 2000-х на  доля сырья в белорусской валовой продукции составляла 60%, а сейчас — уже 78%. 

Мы говорим про разные вещи. Я говорю не про голландскую болезнь, а про банальную болезнь роста экономики, а именно перерабатывающей экономики.

Повторяюсь, экспорт рос все десять лет и растет даже сейчас, в условиях валютного коллапса. Но промежуточный импорт в стоимостном выражении растет еще быстрее. Вот в чем проблема.

Не кипятитесь, и давайте не путать Россию и российский олигархат, хорошо?

  Я ни на что не обижаюсь - собственным трудом зарабатываю деньги и в государственные дела не лезу. Просто итоги распада СССР назвать справедливыми не поворачивается язык. Беларусь, между прочим, не дотировалась из союзного бюджета. Внешних долгов у СССР было сравнительно немного, взяли бы свою долю - не подавились бы. Ядерное оружие вообще, считаю, нельзя было отдавать - оно стоит сумасшедших денег, и Шушкевич об этом прекрасно знал. А насчет халявы см. мой ответ № 39.

В рамках этой статьи качество не рассматривается, потому что проблемы с ним компенсируется ценой или таможенными пошлинами. К рейдерскому захвату качество напрямую не относится. Да, это проблема. Но таких проблем море: отсутствие гражданского общества, воровство, взяточничество, плохой менеджмент и т.д. Если бы все эти проблемы были решены, страна была бы самой богатой и счастливой в мире. Но имеем, что имеем - рейдерскую атаку с использованием наивности руководства страны, ценовых ножниц и болезни роста.

Прибыль в условиях роста экономики неизбежно реинвестируется в производство. В Беларуси кое-что принудительно изымалось и шло на социальный пакет населению (жилье за копейки, мизерная коммуналка, чарка-шкварка-иномарка) . Конечно, отваливали на социалку чересчур много. Но, наверное, это все же лучше, чем на виллы для олигархов.

У Казахстана принципиально иная структура экономики, а главное - собственные энергоносители, поэтому сравнение некорректно.

Вообще-то, Лукашенко уже провел эксперимент по выращиванию \"человека потребительского\" - при одновременной парадоксальной антизападной риторике. Ему это удалось, и его детище сейчас возмущенно митингует и проклинает собственного создателя.

Интересно, а Вы хоть представляете, сколько стоит, например, Беларуськалий, который собираются слить российскому \"честному\" олигархату за 30 млрд. зеленых бумажек? Не меньше 200 млрд. - ведь в год добывается на миллиард, а запасов там - на двести лет. А белорусские НПЗ, которые сейчас \"почему-то\" убыточны, и формально могут быть отданы бесплатно?

Типичный \"честный бизнес\", примерно как ломить мировые цены за энергоносители народам бывшего СССР, которые в свое время вместе инвестировали в разработку сибирских месторождений.

Кто ж Вам мешает наслаждать счастьем в либеральной Европе? Наслаждайтесь, пока можно.

Но у других людей есть и иное видение как текущей ситуации, так и своего будущего. Прикажете расстрелять тех, кто не желает веселиться в потребительском рае?

Увы, согласен с Вами. Государственная машина побоялась формировать сетевые структуры в гражданском обществе с высокими и серьезными идеями. А ведь эти структуры  могли бы выступить аттрактором в случае возникновения угрозы государству, а также обеспечить легитимную передачу власти без разрушения и разграбления экономики.

Власти даже примитивную пропрезидентскую партию \"Белая Русь\" так и не запустили в полную силу. Но пока власть держится (боюсь, ей недолго осталось) люди еще могут попытаться объединиться и скоопериророваться с единомышленниками, чтобы выжить в начавшейся серии катастроф.

Сбыт увеличился. Про это вообще-то и статья - про проблему роста. 

Вопросы про качество давайте не будем сейчас затрагивать, чтобы не свалиться в демагогию. Проблемы с качеством есть и очень большие, но к заданному Вами вопросу это не имеет отношения.

Работы на склад, повторюсь, сейчас нет. Экспорт растет, валютная выручка тоже. Но ее катастрофически не хватает по вышеуказанным причинам.

То, что Вы процитировали - рецепты для государства, которые оно не в состоянии выполнить, хотя они могли бы продлить его существование. Дело в том, что эпоха государств, наций и капитализмов заканчивается. 

Поэтому моя цель - не патернализм, а внутренняя мобилизация людей ради конкретных целей - выживания в условиях краха мироустройства, победы в будущем мире и превосхождении прежнего уровня развития. Смотрите мою статью на этот счет: http://3dway.org/publications/ekonomicheskoe-vyzhivanie

//Вы думаете, рейдеры планируют свои действия публично ?

Российские рейдеры - абсолютно публично:

http://charter97.org/ru/news/2011/5/27/39020/

//дай бог чтобы у белорусского и латвийского народов были только эти проблемы

Вообще-то эти проблемы уже здесь - все завалено пустыми зелеными бумажками и копеечным китайским товаром. А дальше будет еще интереснее.

Это - картина прошлого. Чтобы выжить в грядущем \"новом феодализме\", придется кооперироваться с соседями, создавать свою собственную империю. Иначе - сожрут-с.

Для либерального проекта и нынешних покупателей - да, может, и ничего не стоит. Но этот проект умирает на глазах, а  смотреть нужно в будущее - там и покупатели, и расклады, и цены будут   другие.

Увеличение пошлин подняло цены на импортную технику и освободило рынок для отечественной. Цены же на белорусскую и российскую остались на прежнем уровне. А дальше продолжили работу ценовые ножницы на сырье.