Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№150 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

10.07.2018

09:19

↓ izvērst

Безответственно обещать все, что угодно, если ты не знаешь, как это сделать. Еще более безответственно предлагать мероприятия, оказывающие критически важное воздействие на жизни сотен тысяч людей, не будучи в состоянии просчитать их последствия.
Вот ты упоминал какой-то там "план тотального декларирования". Ух ты - целый ПЛАН? Где можно почитать? ПЛАН - это когда намечены задачи и этапы исполнения, определены ресурсы и источники их поступления, заданы сроки, оценены риски и назначены ответственные. Есть это? Если нет, то это не план, а пустая болтовня. И я уверен, что это именно так. Вот к примеру, когда я задавал тебе вопросы по поводу вашей версии реформы образования, ты мне обещал, что в программе все будет подробненько расписано - с анализом, экспертными оценками и т.п. Обманул, там нет ничего, кроме голословного утверждения, что если латыши и русские будут учиться вместе на латышском, тут же наступит всеобщее щастье. ТЫ ЛИЧНО готов нести ответственность за грядущее ухудшение знаний русских школьников? А за банкротство предприятий, неспособных платить сумасшедшие налоги? Какую именно? Ах, "политическую"? Спасибо, не надо.

№142 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

09.07.2018

23:40

↓ izvērst

Дим, у нас нет ресурсов для точных расчетов. Поэтому ставить цифры было бы безответственно.

Безответственно - предлагать изменения в масштабах целой страны, которые невозможно просчитать заранее. Впрочем, это вполне в стиле как как латвийской политики вообще, так и вашей партейки в частности - бросаться с шашкой наголо решать вопросы, в которых ни бельмеса не смыслишь. Вы несомненно станете достойными представителями латвийского мэйнстрима - если вообще пройдете, конечно. Я бы даже не возражал, чтобы такое случилось - любопытно будет посмотреть, как очередные "либералы" начнут ублажать нациков. Впрочем, вы и сами такие же нацики - как минимум, в принципиальных вопросах об образовании, языке и гражданстве позиции полностью совпадаютс НО. А мелочи вы утрясете в коалиционном договоре.

№132 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

09.07.2018

22:16

↓ izvērst

Да неужели? Должны платить 65%, платят 30, а уровень 30%. Вся ваша программа - набор таких вот нелепиц. Ни одной конкретной цифры, ни одной попытки расчета, ни одной методики - сплошное революционное правосознание: "мы щщитаем, должно быть так!".

Кто научился не платить налоги, платить их и не начнет - разве что вы организуете революционные тройки с правом расстрела на месте. Ни одного способа вынудить платить неплательщиков вы не предлагаете - да его и не может быть при такой диспропорции ставок налогов и реально ощутимой отдачи от них. А что будет с честными плательщиками в случае успеха вашей "программы" - см. №123 Дмитрий Катемиров

№123 Дмитрий Катемиров

→ Дмитрий Катемиров,

09.07.2018

21:12

↓ izvērst

Пардон, обсчитался. Не на четверть, а на целую треть. В цифрах - если сейчас государство отбирает у честного налогоплательщика процентов 65 заработков, то будет отбирать 85-90. Кому нравится - дружно голосуйте за Пар!

№121 Дмитрий Катемиров

→ Phil .,

09.07.2018

20:40

↓ izvērst

С налогами у нас так:

Latvija ir sociāli atbildīga valsts, kuras nodokļu ieņēmumiem ir jātuvojas vidējam Eiropas līmenim. Ja Latvijā 2016. gadā nodokļu ieņēmumi sastādīja 30% no iekšzemes kopprodukta, tad Eiropā vidējais līmenis bija 40%.

Попросту говоря, под громкую трескотню о благе для народа содрать на четверть больше, чем сейчас.

№101 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

23.06.2018

09:46

↓ izvērst

Была, кстати, попытка создать международный трибунал по вопросу MH17, но этому возразила Россия

А Вы читали, какими полномочиями предлагалось наделить этот трибунал? С уставом его ознакомились? Или для Вас ВВС - непререкаемый источник мудрости, а их публикации - не требующая проверок истина в последней инстанции? В правительстве РФ должны были бы сидеть сумасшедшие, чтобы на такое пойти.

№146 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

17.06.2018

13:38

↓ izvērst

требования немедленно освободить А.Гапоненко у меня не было и в ближайшем будущем не будет

ЧТД. Весь остальной поток слов излишен.

№143 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

17.06.2018

12:27

↓ izvērst

Несомненно, я проявляю выборочность - произвол латвийских спецслужб меня интересует, а российских - не очень. Я, знаете ли, живу тут, а не там.
Вы может привести ссылку на свое требование немедленно освободить Гапоненко и Линдермана? Желательно, с какого-нибудь латышского ресурса.

№140 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

17.06.2018

11:54

↓ izvērst

Я не буду спорить относительно Сенцова - не вникал. Я не россиянин, не украинец - все это меня нимало не касается, сами разберутся. А вот Ваш повышенный интерес к происходящему в России при полном отсутствии реакции на аналогичные события у себя дома не может не огорчать. Тут было довольно много материалов о недавних задержаниях и допросах гражданских активистов в Латвии - я не припомню, чтобы Вы хоть раз выразили к этому негативное отношение, не говоря уж о таких вещах, как участие в акциях поддержки. А вот Сенцова Вам подай немедленно, просто кушать не можете, пока его не освободили.
Причины этого мне вполне понятны - сходи Вы хоть раз на акцию в поддержку Гапоненко или Линдермана - тут же останетесь один, латышское общество Вас больше никогда не примет, как "своего". Но коль скоро у Вас отношение к нарушению прав столь тесно увязано с вопросами собственного благополучия, верить в его искренность довольно трудно.

№134 Дмитрий Катемиров

→ Andrey Veliks,

17.06.2018

11:03

↓ izvērst

Ваше поколение - скорее Воскресенье и БГ

Неть! На это мы пойтить никак не можем! :-D
А если серьезно, то БГ для меня - еще меньший музыкант, чем Цой. У него вообще всего одна песня, которую можно слушать, да и та чужая :-)
Но с ним у меня и куда меньше вопросов - он продукт и представитель самоназванной "богемы", которая его, собственно, и любит в основном. Им удалось создать и некоторый культ вокруг него - но по-моему, меньшего масштаба и не столь агрессивный, что ли - затрудняюсь подобрать точное определение.
Вообще не стоит искать для меня альтернативу Цою среди т.н. "русского рока". Нет таких, да и самого рока у них не слышу. Увы, ситуация на российской музыкальной сцене не радует уже долгие годы - ее поделили между собой попса голимая и псевдорокеры. Тех, кто действительно что-то может, и близко не подпускают, их удел - провинциальные клубы в лучшем случае. Грустно.

№122 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

17.06.2018

00:53

↓ izvērst

А освобождением из под стражи Александра Гапоненко Вам не приходило в голову озаботиться? Или Линдермана, пока еще сидел? Как бы гораздо более близкие случаи, возможностей повлиять у Вас значительно больше, а неправомерность содержания в заключении гораздо очевиднее.

№117 Дмитрий Катемиров

→ Andrey Veliks,

17.06.2018

00:37

↓ izvērst

Да что не мое, я и сам знаю :-) Хотя поколение в принципе как раз то самое - он меня всего на 5 лет моложе. Я пытаюсь понять причины массовой истерии вокруг именно Цоя - не вижу для этого никаких оснований.

№116 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

17.06.2018

00:32

↓ izvērst

Не являются ли эти желания противоречивыми? Если бы я говорил про моё личное отношение, то это тоже скороее всего показалось бы "впадением в истерику".
Дык, в этом весь и вопрос. Я именно что пытаюсь разобраться, почему любители Цоя не могут о нем говорить, не впадая в истерику. Мне, например, многие музыканты нравятся. Но даже о тех, кого я лично считаю великими, я говорю хоть и с уважением, а то и восхищением - но без какой бы то ни было экзальтации, и если кому-то они не нравятся, вполне это принимаю - таки люди и вкусы разные.
Ну вот к примеру, не затрагивая даже реально сложной и "продвинутой" музыки: на мой взгляд, упоминавшийся Вами Окуджава, хоть и весьма незатейлив, просто на порядки выше Цоя во всех абсолютно отношениях - но никто же не вопит "Булат Шалвович жив!!!". Его просто слушают, и поют - те, кому он близок. Это - нормальное отношение, а вот массовое "Цой жив!!!" - ИМХО за рамками нормы. Я пытаюсь понять, чем это (с моей точки зрения, отклонение) вызвано.

№105 Дмитрий Катемиров

→ Andrey Veliks,

16.06.2018

23:31

↓ izvērst

Я ничего не знаю о корейском роке. Могу лишь предположить, что коль скоро они перепевают Цоя, это такой же "рок", как "русский". Ажиотаж в Германии ни разу не критерий - могли просто на экзотику ломиться. Ну и маркетинг тоже никто не отменял - если хорошо вложиться в рекламу, можно и на поющие трусы стадионы собирать.

№104 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

16.06.2018

23:26

↓ izvērst

я просто ссылалася на известный мем (а не сам его выкрикиваю)
Я не знаю, как Вы лично это произносите в оффлайне. Знаю, что у фанатов Цоя это, как правило, истерический крик. Во всяком случае, Вы повторили эту бессмыслицу как безусловную истину.

Все остальное - классическое натягивание презерватива на глобус. Коль скоро мы говорим о музыканте - тем более, "великом" и "бессмертном", для меня безусловным критерием причисления к таковым является, как минимум, музыкальный профессионализм. Когда певец перестает попадать в ноты, я просто прекращаю слушать - меня коробит. И никакой "оголенный провод" тут не поможет. Да и не слышу я в его текстах ничего настолько уж душераздирающего.
Повторяю - было множество музыкантов, производивших прекрасную музыку и не менее социально значимые тексты - но все это сумасшествие почему-то случилось именно вокруг Цоя. Я честно пытаюсь понять, почему.
Увы, от Вас я тоже удовлетворительного ответа не получил. Но Вы хоть пытаетесь (хоть я и спрашивал о Вашем ЛИЧНОМ отношении, а не Быкова), и не впадаете в истерику как Заболотный и иже с ним - и на том спасибо.

№93 Дмитрий Катемиров

→ Ян Заболотный,

16.06.2018

21:42

↓ izvērst

Поумничать решили

Довольно типичная реакция цоефилов на вполне искреннее недоумение. Дальнейшая дискуссия смысла не имеет.

№90 Дмитрий Катемиров

→ unknown ,

16.06.2018

20:51

↓ izvērst

Ещё одно подтверждение тому, что Цой жив

Калвис, вот меня всегда интересовало: когда люди массово выкрикивают эту ахинею - они серьезно? Вот Вы можете объяснить, что Вами движет?
В это время жило и творило огромное количество прекрасных музыкантов, несравнимо лучших пацана из подворотни, довольно фальшиво спевшего две с половиной песни на полторы мелодии. Но массовый психоз возник именно вокруг него. Этот феномен для меня абсолютно необъясним - может, Вы в состоянии пролить свет на эту загадку?

№20 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

06.06.2018

11:03

↓ izvērst

Это не квалификация, а служебное положение. К сожалению, вещи зачастую слабо связанные.

№18 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

06.06.2018

10:25

↓ izvērst

Адекватных в ИТ индустрии не видел.
Осталось выяснить ответ на вторую часть вопроса:

А Ваша собственная квалификация позволяет давать оценки нашим умениям?

№9 Дмитрий Катемиров

→ Mister Zzz,

05.06.2018

11:03

↓ izvērst

Советский инженер был, как бы это помягче сказать, конь в сферическом вакууме. Может что-то и умел по специальности, но очень этого стеснялся.

Ну я советский инженер. И умел, и не стеснялся. И о многих своих коллегах могу сказать то же самое. Откуда у Вас вообще данные для столь сногсшибательных обобщений? Много общались с советскими инженерами? А Ваша собственная квалификация позволяет давать оценки нашим умениям?