Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e84/f2e849d1e84eb68901449dfb0cc97692e388fad3" alt="Дмитрий Катемиров"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
№120 Дмитрий Катемиров
→ Aleksandrs Giļmans,
04.11.2011
15:04
Так я и не спорю. Более того, сам об этом пишу, и тебе уже об этом недавно напоминал в №83 :)
Вперед, давайте свои (лучшие) идеи. Для этого текст и опубликован.
Поэтому более продуктивным мне кажется проект Линдермана.
Тут наши мнения расходятся. Проект разработан очень плохо и к практически значимым результатам не приведет - скандал ради скандала. Причем можно было сделать лучше, почему не сделали - на мой взгляд, ответ следует искать в личности автора. Во всяком случае, сам Линдерман ответа на мой вопрос так и не дал, и мою точку зрения никак не опроверг.
№111 Дмитрий Катемиров
→ Евгений Лурье,
04.11.2011
14:36
Что же касается "вместе, строем", то вся идея проекта в том, чтобы каждый мог принять решение сам, делать это или нет. А задача организаторов лишь создать достаточную мотивацию для того, чтобы количество положительных решений было достаточным для успеха, а вовсе не построить всех и каждого - это попросту невозможно, учитывая отмеченные в тексте фундаментальные различия в целеполагаии различных составляющих РО.
№109 Дмитрий Катемиров
→ Юрий Чуркин,
04.11.2011
14:25
Да. Причем, с точки зрения целей проекта результат вполне удовлетворительный. Как минимум, за все это время из недр РД не вышло ни одной инициативы, усложняющей жизнь не-латышскоязычным. Говорят даже, там с ними по-русски стали разговаривать иногда - но подтвердить не могу, не сталкивался.
№108 Дмитрий Катемиров
→ Jurijs Aleksejevs,
04.11.2011
14:14
№104 Дмитрий Катемиров
→ Ostap B,
04.11.2011
14:08
Байке этой, уважаемый Остап Ибрагимович, 20 лет. Не могу не признать, примерно 15 из них я сам примерно так же думал. Но в конце концов настал момент, когда только слепой мог не увидеть тенденцию: чем больше укрепляются позиции латышей, тем туже закручиваются гайки по отношению к русским. Тенденция эта жива до сих пор и никаких признаков ее разворота не просматривается.
№101 Дмитрий Катемиров
→ Евгений Лурье,
04.11.2011
13:54
№96 Дмитрий Катемиров
→ Timber ***,
04.11.2011
13:36
№94 Дмитрий Катемиров
→ Борис Бахов,
04.11.2011
13:35
Загадочно. Не могли бы Вы пояснить подробнее, в чем сходство? Я такового не усматриваю, ни в малейшей степени.
№87 Дмитрий Катемиров
→ Timber ***,
04.11.2011
13:13
Практически единственным субъектом, непосредственно заинтересованным в изменении текущего положения, является собственно РО, при всей аморфности этого понятия. В рамках проекта следует найти и реализовать такие формы деятельности, которые бы способствовали переходу РО от пассивного сопротивления «интеграции» к деятельностным формам, запустили бы процессы самоорганизации.
Кстати, в оригинальном тексте этот абзац был выделен жирненьким - не знаю, зачем выделение убрали, он действительно важен.
№83 Дмитрий Катемиров
→ Aleksandrs Giļmans,
04.11.2011
12:58
Сам проект, с точки зрения автора, – утопия, и написан скорее с целью дать толчок к генерации более практических идей, нежели как руководство к действию.
Хотя есть и нюансы. Я тогда провел собственное социологическое исследование, на выборке 1 (один) представитель РО. Зато очень репрезентативный - Олег Гоцуляк - ну, ты понимаешь :) "Профессиональный" негражданин, при слове "натурализация" его колбасит и он сразу начинает орать: "нет, ни за что, пусть сначала извинятся!". Так вот, текст целиком он не читал, но идею я ему изложил. Он почесал репу и говорит: знаешь, под таким соусом может и пошел бы.
№81 Дмитрий Катемиров
→ Maxim Латвийский,
04.11.2011
12:51
№79 Дмитрий Катемиров
→ Татьяна Селина,
04.11.2011
12:48
№102 Дмитрий Катемиров
→ Jurijs Aleksejevs,
04.11.2011
03:53
№100 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
04.11.2011
03:50
Ага :) Сам обоняю не без удовольствия.
Похоже словом САПР Вас не испугаешь.
Мда :) Вот уж чем-чем, а этим точно нет.
Микроприбор, ВЭФ, или Универ?
Разные от мелкого до среднего размера конторки, из больших - Коммутатор.
№83 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
03.11.2011
20:36
№80 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
03.11.2011
20:04
№77 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
03.11.2011
15:00
Кхм... :) Если инженеры председателевой же профессии не в состоянии сами сляпать себе сайтик с доской объявлений, то может, и не стоит им помогать?
№59 Дмитрий Катемиров
→ Fe ll,
03.11.2011
01:08
На самом деле не совсем так. В советские времена были примерно такими же - если в попугаях (пенсиях) мерять. Приличный комбик а-ля Маршалл от Пита с 32-ми динамиками точно не меньше тянул. И спрос был неизбывный.
№568 Дмитрий Катемиров
→ Aleksandrs Giļmans,
02.11.2011
11:39
Алик, мое отличие от многих моих оппонентов в том, что мне национальности без разницы :) Розенвалд упомянул о "русификационной политике советского руководства". Вот я и поинтересовался, в чем она выражалась. Так что очень по адресу, жаль только, что ответа нет.
№566 Дмитрий Катемиров
→ Andris Doveiks,
02.11.2011
11:28
А Вы признаете только одну форму наказания - расстрел? Не будьте голословны, приведите пример армии любого государства, уставом которой офицерам охраны разрешено брать на службу солдат армии противника, да еще и из подразделений, объявленных международным трибуналом с участием представителей их страны преступными. Такие действия, несомненно, являются воинским преступлением, и как минимум, влекут увольнение из армии - а скорее всего, и длительное тюремное заключение. По сути возражения есть?