Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e84/f2e849d1e84eb68901449dfb0cc97692e388fad3" alt="Дмитрий Катемиров"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
№285 Дмитрий Катемиров
→ Jevgēņijs Gombergs,
06.11.2011
19:11
№380 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
06.11.2011
16:07
№377 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
06.11.2011
15:16
Интересно. Не знал, что декларация Затлерса попросту содрана с эстонцев - практически дословное совпадение налицо. Впрочем, с одним существенным отличием - термину Estonian nation в латвийском варианте соответствовало бы Latvijas tauta. А отнюдь не латвиеши.
№282 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
06.11.2011
14:48
Например, я считаю, что ВЛ очень мало коммуницировали во время сбора подписей (о переводе школ на латышский) с русской аудиторией.
Вряд ли Вы не понимаете, что никакая коммуникация ВЛ! с русской аудиторией (кроме конфронтационной) невозможна. Просто потому, что вы принципиально отказываетесь использовать в качестве средства коммуникации русский язык. Не потому что не умеете, а потому что не хотите. Вас никто не будет слушать - более того, и встречаться-то никто не захочет.
все дети учатся вместе, с раннего возраста усваивают оба языка
Во здорово! Расскажите, как это будет происходить технически. Русские школы переведут на латышский и латышские родители стройными рядами направятся отдавать туда своих детей? Самому не смешно? Вот эта часть как раз была "прокоммуницирована" весьма отчетливо - и русские, и латыши остаются в своих школах. Иначе вам свои же моментально бы объяснили, насколько вы неправы - латыши отнюдь не горят желанием ни отдавать своих детей в школы, где большинство детей русские, на каком бы языке не велось преподавание, ни встретиться со значительным увеличением числа русских учеников в латышских школах. И Вы это прекрасно знаете:
да и многие латышские националисты испугались, что же случится, если ликвидируют любое отличие между русскими и латышскими школами
власти больше не закрывают школы по этническим соображениям - потому что они общие
Браво, Калвис! Наконец то! Все-таки Вы признали, что власти закрывают школы именно по этническим соображениям. Мало того, Вы уверены, что и в дальнейшем такая практика продолжится - если только русские школы не латышизировать. Будете дальше продолжать утверждать, что этническая дискриминация нам мерещится?
Для национальных меньшинств - углубленный занятия по родному языку, литературе, терминологии.
Опять-таки, опишите технологию. В латышскую ранее школу в Риге привели русских учеников. Очень много, больше половины - пропорционально национальному составу города. Кто с ними углубленно занимается родным языком, литературой и терминологией? Латышские училки, который сами по-русски только со словарем? Подготовлены ли специалисты для таких занятий? Есть ли разработанные программы и методики? Они апробированы в экспериментальных классах, дали хорошие результаты, получили одобрение родителей, специалистов и МОН? Нет? Так как же это вы собирались реализовать переход с 1.01.2012? Уверен, если бы речь шла о Ваших детях, эти вопросы немедленно пришли бы Вам в голову, и Вы обязательно их задали бы авторам проекта. А тут - шашку наголо и вперед. Кого волнуют эти русские дети - ну вырастут дебилами, и ладно.
Но получилось как всегда - "латыш, не сдавайся", никаких гарантий что реформа пройдет разумно
Естественно. Ибо цели провести "разумную реформу" никогда и не ставилось. Целью была и остается "Латвия для латышей" - это основа идеологии Вашей партии, ее единственная суть.
№211 Дмитрий Катемиров
→ Лаймис Толвайша,
06.11.2011
02:20
1б. Тут бы уместно дать слово легендарному начальнику транспортного цеха. Впрочем, сильно подозреваю, что сдача на категорию С отнюдь не означает для водителя автоматическую прибавку к зарплате, если обязанности не меняются. Платят за работу, а не за категорию.
2. Как сейчас решают свои проблемы чудаковатые коллекционеры? Им этот способ чем-то не нравится? Сколько из них готовы раскошелиться на такое чудо техники?
3. Говорят, в Китае ворам чуть ли не руки отрубают. А цена до такой степени все же не падает.
Спасибо, но других видимо не будет!
Уверен, что будут, и немало :)
№433 Дмитрий Катемиров
→ Марк Козыренко,
06.11.2011
00:47
Не понял. В каком месте он произошел? В правительстве сидят ровно те же люди, пилят те же бабки - что изменилось?
№183 Дмитрий Катемиров
06.11.2011
00:31
1. Можно перевозить довольно большие грузы с правами категории В.
А что, есть проблемы с наймом водителей с категорией С? Настолько серьезные, что для их решения стоит вбухать как минимум десятки миллионов в новое автопроизводство?
2. Можно загнать внутрь легковушку.
А зачем ее туда загонять? Чтобы под дождем не мокла? Если она на ходу, так пусть сама и едет. Если нет - как вы ее туда затащите? Как минимум, внутри должна быть лебедка. И зачем все это, если есть куча вариантов эвакуаторов - они специально для этого приспособлены и гораздо удобнее такой конструкции.
3. Цена. 15 килоевро за автобус - на мой взгляд, возможно только в мечтах. Китайские комплектующие тут не помогут - в Китае есть свой автопром, где не только комплектующие, но и труд китайский - и все же это цена самой дешевой микролитражки их производства, но никак не автобуса. Конкуренция на этом рынке весьма высока, и если бы была возможность цену снизить, это бы сделали. Но не выходит.
Желаю успехов в других начинаниях :) А на это не советовал бы тратить время и силы.
№428 Дмитрий Катемиров
→ Марк Козыренко,
05.11.2011
23:47
№426 Дмитрий Катемиров
→ Ростислав Латвийский,
05.11.2011
23:22
№279 Дмитрий Катемиров
→ Andrejs A,
05.11.2011
23:18
№425 Дмитрий Катемиров
→ Mr. Prolix,
05.11.2011
23:12
Вам что ли все равно, что брякнуть, лишь бы брякнуть? Или для Вас тут все на одно лицо? Боюсь, Вам будет сложно найти хотя бы одну мою реплику такого рода.
Остальные откровения примерно того же уровня, отвечать не на что. Успехов в поиске благородного диктатора.
№393 Дмитрий Катемиров
→ J L,
05.11.2011
12:06
№392 Дмитрий Катемиров
→ Andrey Veliks,
05.11.2011
12:04
№390 Дмитрий Катемиров
→ Ростислав Латвийский,
05.11.2011
12:02
Параллели с арабскими "революциями" тоже не годятся - в них были вложены огромные деньги и другие, материальные и интеллектуальные ресурсы супердержавы - при таких условиях можно где угодно найти столько "недовольных", сколько требуется, и провести любые желаемые изменения.
№276 Дмитрий Катемиров
→ Andrejs A,
05.11.2011
11:50
Нет, не считаю, к сожалению. На основании личного опыта: во времена "школьной революции" мне случалось бывать в ЕС/(ПА)СЕ, разговаривать с очень многими весьма высокопоставленными персонами. Еще с Верховным Комиссаром ООН ланчевал. Все без толку. Причем вопрос (образование на родном языке) был куда более решаемым, чем гражданство, которое вообще за пределами национальных законодательств никак не регулируется. На словах практически все сочувствуют, но никаких практических шагов предпринимать не хотят. Им этого просто не надо.
№373 Дмитрий Катемиров
→ J L,
05.11.2011
11:38
Я бы согласился, если бы речь шла о чем-то другом. Но при таком объеме изменений в конституции и законодательных актах разного уровня одной дефиницией больше, одной меньше - не так уж существенно. Да и вообще ИМХО можно было бы обойтись более простыми и эффективными решениями.
№347 Дмитрий Катемиров
→ Elza Pavila,
05.11.2011
02:41
В РАМКАХ НЫНЕШНЕЙ МЕСТЕЧКОВОЙ МОДЕЛИ ПОЗИТИВНОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ НЕТ.
[...]
— Отменять приоритет латышского языка и развивать соответствующие мощности.
Вы всерьез думаете, что эти положения могут стать той самой объединяющей идеей, на основе которой с нами наконец захотят объединяться?
№343 Дмитрий Катемиров
→ Elza Pavila,
05.11.2011
02:29
№268 Дмитрий Катемиров
→ Борис Бахов,
05.11.2011
02:21
№339 Дмитрий Катемиров
→ Бронислав Зельцерман,
05.11.2011
02:16
Но за приглашение спасибо, тем не менее :) Где, когда? Вдвоем, или кто-то еще будет?