Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e84/f2e849d1e84eb68901449dfb0cc97692e388fad3" alt="Дмитрий Катемиров"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
Дмитрий Катемиров
IT специалист, предприниматель
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3331 |
Replikas: 1150 | Atbalstījuši: 6476 |
№178 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
19.10.2011
04:52
Калвис, Вы правда программист, или прикидываетесь? Спецификации (т.е. определения) интерфейсов - важнейшая часть системного дизайна (и не только а программировании) - без этого просто ничего не будет работать.
лишь бы по некому общему протоколу умел общаться. То же самое с людьми живущими в одном городе - надо уметь общаться
Превосходно. Помнится, лет эдак 20 назад в качестве общепринятного интерфейсного протокола действовал русский язык. Мало того, для тех модулей, у которых реализация русского интерфейса глючная, был предусмотрен failover connection port - с латышским интерфейсом. И система работала, на фига менять? Объясните с технической точки зрения - коль скоро Вы утверждаете, что это чисто технический вопрос стандартизации протоколов и не более. If it ain't broken, don't fix it.
№177 Дмитрий Катемиров
→ Georg Zepp,
19.10.2011
04:39
Ну почему же. Можно не меняя скорости и направления двигаться в прежнем направлении и расшибить себе лоб об стенку. Все к тому и идет. Почему Вы так уверены, что что бы вы ни делали, [благоприятный] выход обязательно найдется? Ничего подобного, для этого его как минимум нужно искать. Вам неизвестны случаи смерти в нищете? Это и есть тот самый тупик, в который на всех парах несется "национальная" Латвия.
№176 Дмитрий Катемиров
→ доктор хаус,
19.10.2011
03:52
Простите, Вы хотели бы жить на 400 латов? А сколько на лекарства уходит у тех, у кого руки-ноги трясутся - Вы, наверное, получше меня знаете? Бросьте, коль скоро государство не может обеспечить (украло) нормальную пенсию, льготы для пенсионеров необходимы.
Чем они лучше матери- одиночки- продавщицы ?
Видите ли, если у пенсионеров еще и льготы отнять, проезд им придется оплачивать дочери-продавщице. Матери-одиночке, между прочим.
№57 Дмитрий Катемиров
→ Aleksandrs Giļmans,
18.10.2011
13:46
Кхм... :)
Но, к сожалению, эти "мы" составляют абсолютное большинство русскоязычных латвийцев.
Я бы не рискнул столь безапелляционно судить о мыслях/чувствах других.
№38 Дмитрий Катемиров
18.10.2011
12:29
№23 Дмитрий Катемиров
17.10.2011
01:00
№252 Дмитрий Катемиров
→ Владимир Вахтель,
15.10.2011
00:44
№450 Дмитрий Катемиров
→ Игорь Буш,
13.10.2011
01:03
Ну и замечательно. Не хотите же Вы сказать, что если бы не Линдерман, они проголосовали бы за ЦС? Мне по барабану, за какую из партий латышских националистов голосуют латыши. В какой-то мере ВЛ! даже предпочтительнее - есть шансы, что получение ими контрольного пакета в правительстве (и последующий набор действий, соответствующий декларированным ими целям) наконец расшевелило бы русских на реальные протесты. Так что я был бы только рад, если бы все избиратели псевдореспектабельных ПРЗ и Единства отдали бы голоса Дзинтарсу и Ко.
№8 Дмитрий Катемиров
12.10.2011
14:28
№437 Дмитрий Катемиров
→ Глеб Кахаринов,
11.10.2011
04:03
Попробую объяснить. Фраза в правильном направлении, только тут опять "некоторые животные равнее других" (с). Точным было бы: "Стыдно не знать языка соседей, рядом с которыми живешь 40 лет". Это относится в равной степени и к русским, и к латышам - да к кому угодно. Например, стыдно не знать латгальского, прожив 40 лет в латгальской деревне.
№436 Дмитрий Катемиров
→ Juris Rozenvalds,
11.10.2011
03:25
Юрис, конкретизируйте пожалуйста. Я такой политики не наблюдал, в чем она выражалась? Образование на латышском от яслей до магистратуры - по некоторым специальностям только на латышском? Возможность получать информацию от любых госучреждений на латышском языке и обращаться в них на нем же? Создание Института латышского языка и культуры? Проведение праздников песни за госсчет? Многочисленные фильмы на латышском? Дублирование всех личных документов, публичных вывесок, стандартных бланков и названий? Может быть, как "руссификацию" Вы расцениваете тот лишний год, который латышам давался в школе для освоения (условно государственного) русского языка на уровне достаточном для того, чтобы они могли полноценно участвовать в жизни союзного государства?
Но это не юридический и не политический вопрос - это вопрос моральной самооценки.
Именно. Чтобы дать такую (само)оценку, неплохо бы сравнить действия ЛР в тех же сферах - в том числи и по отношению к латышам. По-моему, тем гражданам ЛР, у кого есть совесть, должно стать стыдно.
№261 Дмитрий Катемиров
→ Jurijs Aleksejevs,
06.10.2011
02:14
Юрий, я на эту тему тут как-то писáл немножко. Как раз 2006 год. Борис в курсе - я к нему первому пришел, с Нилом говорил уже позже.
№667 Дмитрий Катемиров
→ Евгений Лурье,
29.09.2011
17:22
№666 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
29.09.2011
17:20
№634 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
29.09.2011
14:55
Калвис, Вы по обыкновению плодите сущности, чтобы уйти от ответа на первоначальный простой вопрос: на каком основании у латышей в Латвии должны быть хоть какие-то преимущества, будь то язык или что-то еще?
Из всего написанного стоит прокомментировать только это:
но раз уж у русских есть огромная страна с преобладанием русского языка (за исключением некоторых исторических автономий), то почему бы в Латвии (раз уж есть такое государство) не говорить между собой по-латышски.
Потому что не хотим, и смысла в этом нет ни малейшего. Достаточно?
латвийцам, которые регулярно устраивают оруелловские "недели ненависти" вокруг событий 16 марта.
Не несите чуши. "События 16 марта" изначально задуманы для генерации ненависти. Их организаторы прекрасно знают отношение русских нацистским карателям, и целенаправленно используют это отношение для пподдержания напряжения в обществе. Обратитесь с этим к своим сопартийцам
№630 Дмитрий Катемиров
→ unknown ,
29.09.2011
14:48
№621 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
29.09.2011
14:15
№615 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
29.09.2011
13:33
Ну так Вы бы с самого начала писали, что защищаете беспринципный, чисто утилитарный подход. Выгодно натурализоваться - натурализуемся, и плевать на принципы и чувство собственного достоинства. А то отмазки какие-то все время - типа все правильно, так и должно быть.
№490 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
29.09.2011
03:34
Это поэтому в 1987 при доле латышей в населении 52% среди работников городских и районных комитетов коммунистической партии их было 65%?
№487 Дмитрий Катемиров
→ Алексей Т.,
29.09.2011
03:23
У латышей, извините, другого государства где латышский язык был бы на столько распространен нет.
Это что ли основание? Тогда, я прошу прощения, что нам делать с шипибо-конибо? Переименовываем Перу в Шипибо-конибию и делаем их язык государственным? Но вот незадача, кечуа возмутятся - скажут, хотим Кечуанию. А ведь есть еще ацтеки, майя, тольтеки, ольмеки, сапотеки, миштеки, тараски... да всех не перечислишь, не говоря уж о племенах, у которых ареал обитания - одна деревня, а язык все равно свой. И для всех одно и то же государство - единственное.
Не катит, ищите другие основания.