Профиль

Дмитрий Катемиров
Латвия

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 3331
Реплики: 1150 Поддержало: 6476
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №285 Дмитрий Катемиров

    06.11.2011

    19:11

    Знаете, Евгений - открою Вам страшную тайну :) Вы тут об этом своем опыте уже как-то писали, и именно благодаря Вам я вспомнил об этом давнем тексте. Так что если бы не Вы, вряд ли бы эта публикация когда-то появилась.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №380 Дмитрий Катемиров

    unknown ,

    06.11.2011

    16:07

    Я отнюдь не планировал рекламировать эстонцев как образец демократии. Более того, совсем не исключаю, что у них совершенно сознательно внутренний вариант один (эстонцы), а "экспортный" другой (народ Эстонии). Было бы неприлично написать на английском "Estonian ethnicity" - моментально получили бы [вполне заслуженное] обвинение в расизме. Но Затлерс-то наверняка передирал именно с "экспортной" версии - не думаю, что он владеет эстонским. И такая ее интерпретация тоже обо многом говорит.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №377 Дмитрий Катемиров

    unknown ,

    06.11.2011

    15:16

    which shall guarantee the preservation of the Estonian nation and its culture throughout the ages
    Интересно. Не знал, что декларация Затлерса попросту содрана с эстонцев - практически дословное совпадение налицо. Впрочем, с одним существенным отличием - термину Estonian nation в латвийском варианте соответствовало бы Latvijas tauta. А отнюдь не латвиеши.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №282 Дмитрий Катемиров

    unknown ,

    06.11.2011

    14:48

    Чуть не пропустил это сообщение. Было бы жаль - блестящий образчик лицемерия, стоит разобрать подробно.

    Например, я считаю, что ВЛ очень мало коммуницировали во время сбора подписей (о переводе школ на латышский) с русской аудиторией.
    Вряд ли Вы не понимаете, что никакая коммуникация ВЛ! с русской аудиторией (кроме конфронтационной) невозможна. Просто потому, что вы принципиально отказываетесь использовать в качестве средства коммуникации русский язык. Не потому что не умеете, а потому что не хотите. Вас никто не будет слушать - более того, и встречаться-то никто не захочет.

    все дети учатся вместе, с раннего возраста усваивают оба языка
    Во здорово! Расскажите, как это будет происходить технически. Русские школы переведут на латышский и латышские родители стройными рядами направятся отдавать туда своих детей? Самому не смешно? Вот эта часть как раз была "прокоммуницирована" весьма отчетливо - и русские, и латыши остаются в своих школах. Иначе вам свои же моментально бы объяснили, насколько вы неправы - латыши отнюдь не горят желанием ни отдавать своих детей в школы, где большинство детей русские, на каком бы языке не велось преподавание, ни встретиться со значительным увеличением числа русских учеников в латышских школах. И Вы это прекрасно знаете:
    да и многие латышские националисты испугались, что же случится, если ликвидируют любое отличие между русскими и латышскими школами

    власти больше не закрывают школы по этническим соображениям - потому что они общие
    Браво, Калвис! Наконец то! Все-таки Вы признали, что власти закрывают школы именно по этническим соображениям. Мало того, Вы уверены, что и в дальнейшем такая практика продолжится - если только русские школы не латышизировать. Будете дальше продолжать утверждать, что этническая дискриминация нам мерещится?

    Для национальных меньшинств - углубленный занятия по родному языку, литературе, терминологии.
    Опять-таки, опишите технологию. В латышскую ранее школу в Риге привели русских учеников. Очень много, больше половины - пропорционально национальному составу города. Кто с ними углубленно занимается родным языком, литературой и терминологией? Латышские училки, который сами по-русски только со словарем? Подготовлены ли специалисты для таких занятий? Есть ли разработанные программы и методики? Они апробированы в экспериментальных классах, дали хорошие результаты, получили одобрение родителей, специалистов и МОН? Нет? Так как же это вы собирались реализовать переход с 1.01.2012? Уверен, если бы речь шла о Ваших детях, эти вопросы немедленно пришли бы Вам в голову, и Вы обязательно их задали бы авторам проекта. А тут - шашку наголо и вперед. Кого волнуют эти русские дети - ну вырастут дебилами, и ладно. 

    Но получилось как всегда - "латыш, не сдавайся", никаких гарантий что реформа пройдет разумно
    Естественно. Ибо цели провести "разумную реформу" никогда и не ставилось. Целью была и остается "Латвия для латышей" - это основа идеологии Вашей партии, ее единственная суть.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №211 Дмитрий Катемиров

    06.11.2011

    02:20

    1а. Никогда не слышал, чтобы пуск нитки конвейера на автозаводе (даже при наличии всей остальной инфраструктуры обошелся в пару миллионов. У крупных компаний переоснащение производства под выпуск новой модели может стоить не так уж дорого (несколько десятков миллионов), но это только за счет преемственности. Строительство же нового завода с нуля - это миллиарды.
    1б. Тут бы уместно дать слово легендарному начальнику транспортного цеха. Впрочем, сильно подозреваю, что сдача на категорию С отнюдь не означает для водителя автоматическую прибавку к зарплате, если обязанности не меняются. Платят за работу, а не за категорию.
    2. Как сейчас решают свои проблемы чудаковатые коллекционеры? Им этот способ чем-то не нравится? Сколько из них готовы раскошелиться на такое чудо техники?
    3. Говорят, в Китае ворам чуть ли не руки отрубают. А цена до такой степени все же не падает.

    Спасибо, но других видимо не будет! 
    Уверен, что будут, и немало :)
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №433 Дмитрий Катемиров

    06.11.2011

    00:47

    Произошёл перерасклад сил в соответствии с изменением взглядов населения.
    Не понял. В каком месте он произошел? В правительстве сидят ровно те же люди, пилят те же бабки - что изменилось?
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №183 Дмитрий Катемиров

    06.11.2011

    00:31

    Лаймис, Ваш энтузиазм и готовность вкладывать собственный труд мне симпатичны, поэтому дам совет. Когда задумываете бизнес, начинайте не с того, нравится ли это Вам, а с того, понравится ли потенциальному покупателю - настолько, чтобы он стал покупателем реальным. Вы уверены, что у такой конструкции есть потребитель, к тому же массовый? Ибо если не массовый, инвестиции никогда не окупятся. Если да, почему автогиганты, вкладывающие миллиарды в исследование рынка, до сих пор такого не делают? Конкретно, Вы привели 3 как бы преимущества; все вызывают у меня огромные сомнения:
    1. Можно перевозить довольно большие грузы с правами категории В.
    А что, есть проблемы с наймом водителей с категорией С? Настолько серьезные, что для их решения стоит вбухать как минимум десятки миллионов в новое автопроизводство?
    2. Можно загнать внутрь легковушку.
    А зачем ее туда загонять? Чтобы под дождем не мокла? Если она на ходу, так пусть сама и едет. Если нет - как вы ее туда затащите? Как минимум, внутри должна быть лебедка. И зачем все это, если есть куча вариантов эвакуаторов - они специально для этого приспособлены и гораздо удобнее такой конструкции. 
    3. Цена. 15 килоевро за автобус - на мой взгляд, возможно только в мечтах. Китайские комплектующие тут не помогут - в Китае есть свой автопром, где не только комплектующие, но и труд китайский - и все же это цена самой дешевой микролитражки их производства, но никак не автобуса. Конкуренция на этом рынке весьма высока, и если бы была возможность цену снизить, это бы сделали. Но не выходит.

    Желаю успехов в других начинаниях :) А на это не советовал бы тратить время и силы.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №428 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    23:47

    Да я ж разве против. Конечно, надо. Только лучше это делать так, чтобы были реальные шансы на успех.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №426 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    23:22

    Видите ли, многолетнее промывание мозгов сделало свое дело - с точки зрения латышей главная опасность исходит именно от русских. Все остальные опасности для Родины просто меркнут по сравнению с ужасами, которые немедленно должны начаться, если русские придут к власти. Боюсь, я не знаю, что с этим делать.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №279 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    23:18

    Поверьте мне, структуры ЕС очень даже в курсе. Некоторые там сейчас слегка сожалеют, что поторопились и не поставили Латвии более жесткие условия при приеме. Но большинству, по большому счету, все равно. Это политика, в ЕС озабочены только и исключительно достижением своих соственных политических целей, а наличие в Латвии неграждан никоим образом этому не мешает. На стоит надеяться на доброго барина - что-либо изменить можем только мы сами.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №425 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    23:12

    Так что не нужно сплошь и рядом сорить про-российскими репликами и делать на это упор.

    Вам что ли все равно, что брякнуть, лишь бы брякнуть? Или для Вас тут все на одно лицо? Боюсь, Вам будет сложно найти хотя бы одну мою реплику такого рода. 
    Остальные откровения примерно того же уровня, отвечать не на что. Успехов в поиске благородного диктатора.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №393 Дмитрий Катемиров

    J L,

    05.11.2011

    12:06

    Ну так это же не состязательный судебный процесс между теми кто "за" и "против". Если референдум решит - обязаны добавить любую дефиницию.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №392 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    12:04

    По-моему, собранные на предварительных этапах подписи засчитываются, как голоса "за". Но на 100% не уверен, спорить не буду.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №390 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    12:02

    На самом деле "Родина в опасности" -  слабая мотивация. Не война же, как-никак. По моему опыту, люди поднимаются на протесты как раз если задеты их глубоко личные интересы. Так было во время штабной "революции" - детям угрожала совершенно конкретная и близкая опасность, и народ зашевелился. Нынешнее недовольство же довольно пассивно - посмотрите, наприммер, на эту мыльную оперу с перевыборами. Возмутились, массово проголосовали за роспуск  Сейма и... выбрали тех же. Классическая буря в стакане воды.

    Параллели с арабскими "революциями" тоже не годятся - в них были вложены огромные деньги и другие, материальные и интеллектуальные ресурсы супердержавы - при таких условиях можно где угодно найти столько "недовольных", сколько требуется, и провести любые желаемые изменения.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №276 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    11:50

    Вы считаете этот путь самым эффективным?
    Нет, не считаю, к сожалению. На основании личного опыта: во времена "школьной революции" мне случалось бывать в ЕС/(ПА)СЕ, разговаривать с очень многими весьма высокопоставленными персонами. Еще с Верховным Комиссаром ООН ланчевал. Все без толку. Причем вопрос (образование на родном языке) был куда более решаемым, чем гражданство, которое вообще за пределами национальных законодательств никак не регулируется. На словах практически все сочувствуют, но никаких практических шагов предпринимать не хотят. Им этого просто не надо.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №373 Дмитрий Катемиров

    J L,

    05.11.2011

    11:38

    Это очень сильный аргумент.
    Я бы согласился, если бы речь шла о чем-то другом. Но при таком объеме изменений в конституции и законодательных актах разного уровня одной  дефиницией больше, одной меньше - не так уж существенно. Да и вообще ИМХО можно было бы обойтись более простыми и эффективными решениями.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №347 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    02:41

    Так я за! 

    В РАМКАХ НЫНЕШНЕЙ МЕСТЕЧКОВОЙ МОДЕЛИ ПОЗИТИВНОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ НЕТ.
    [...]
    — Отменять приоритет латышского языка и развивать соответствующие мощности. 

    Вы всерьез думаете, что эти положения могут стать той самой объединяющей идеей, на основе которой с нами наконец захотят объединяться?
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №268 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    02:21

    Борис, я искренне не понимаю, что Вы имели в виду, и считаю, что Ваше впечатление совершенно ошибочно. Поскольку объяснить, из чего оно сложилось, Вы не хотите, мне только и остается пребывать в своем заблуждении.
  • Дмитрий Катемиров
    Латвия

    №339 Дмитрий Катемиров

    05.11.2011

    02:16

    Не, так не пойдет. Где конкретно отвечено? Я за публичным пространством слежу, и еще и некоторой инсайдерской информацией владею. Но ответов не слышал. Ну каждому, кто в недоумении, будешь предлагать к тебе зайти? 
    Но за приглашение спасибо, тем не менее :) Где, когда? Вдвоем, или кто-то еще будет?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.