Ну я бы его и вовсе не склонен был переоценивать - не совсем понимаю, почему на него так повелись. А про г-жу Тэтчер (я, кстати, считаю, что выступление было и примерно соответствовало русскому изложению) - ну что ж, расхожая цитата/образ - они могут быть ложными, как, к примеру, "план Даллеса" или рыбаковское "факты - упрямая вещь", а могут быть истинными - в принципе, их употребление говорит только об эмоциональности источника, а не о его качестве.

PS: Г-н Крестьянсон - не Ваш ли предок случаем? До меня-таки со скоростью жирафа дошло, какова этимология фамилии.

Я и сторонних свидетельств не нашел - только показания г-на Арайса и ссылки историков на него и друг на друга. Если попадется - буду благодарен за указание, мне это интересно.

Интересно было бы дело г-на Арайса почитать - но заезжать в Гамбург, где оно, неоцифрованное, кажется, хранится - честно говоря, лень.

есть немецкие документы, которые подтверждают, что произошедшее 4 июля в Риге было организовано немецкими властями.

Где?? Я искал, но не нашел - только показания г-на Арайса, данные им в рамках судебного процесса против него.

Не единственное - 

http://www.chron.com/CDA/archives/archive.mpl/1991_824198/wise-words-thatcher-s-warning-made-here-worth-heed.html

Факт произнесения речи подтвержден вполне достоверно (спасибо El Bagre), но изложение там совсем краткое и внимание акцентировано на других моментах (не противоречащих в целом русскому изложению). С год назад мы это обсуждали -  http://imhoclub.lv/material/tungus-kalmik-latish 

А то =)

Наверху есть плашечка "участники дискуссии" (над началом обсуждения). Перечень участников упорядочен по дате регистрации. Нет ощущения некоторого изменения в концентрации интересных лично Вам участников от начала перечня к его концу? С одновременным сокращением темпов прироста - после Товарища Петерса - зарегистрировавшиеся за последние 6-7 месяцев, до Марка Козыренко - первые полгода imhoclub.

Чисто субъективно кажется, что убыль больше прибытка. Страна-то - маленькая, проникновение интернета -  достаточно высокое, информированность интернет-аудитории о проекте - очень высокая. В таких условиях год - вполне достаточный срок для формирования ядра аудитории. Другого ядра не будет - просто взяться неоткуда.

Мне приходилось иметь дело с тематическими русскоязычными интернет-проектами с потенциальной аудиторией, сопоставимой с той частью населения Латвии, которая в принципе способна внятно выражать свои мысли на русском в письменном виде (тысяч 200-300). Так вот на удержание уходило намного больше сил, чем на привлечение...

Не понимаю я такого подхода. Не нравится - не общайся и не читай (у меня таких на портале никак не менее десятка). Помните, я как-то предлагал г-ну Алексееву сделать  возможность для пользователей создавать "черный список" (прятать посты тех, кто не нравится)? Жалко, что в песок ушло - может, потерь было бы меньше.

Ну не знаю. Из уходов _не_ усталостью от портала или _не_ разочарованием в его качестве (не столь важно, обоснованном или нет) можно объяснить только уход известного Вам не-поляка. Может, и впрямь атмосфера для хмм инакомыслящих как-то изменилась.

Я ж либерал, как я могу ограничивать свободу другого индивидуума навязчивым приглашением туда, откуда по тем или иным причинам он сам ушел. Загон собеседников железной рукой к счастью интеллектуального общения - это так тоталитарно, так, не побоюсь этого слова, по-коммунистически.

Мне надо, чтобы мне не только отвечали (- Доктор, доктор, мною все пренебрегают. - Следующий), но и делали это интересно и в формате. У них это далеко не всегда так. Да и не люблю я на других языках общаться - они у меня качественно хуже русского. Думаю, у тамошних собеседников - тоже.

kalvis его зовут. Посмотрите комменты к последним 2-3 новостям. У них сайт криво написан и индексируется еще кривее, чем imhoclub.

Упрощаете Вы. Для простоты оставим в стороне вероятность того, что он-таки не является чем-то вроде штатного пропагандиста. Если человек, выполняя некую свою тайную (не направленную лично против Вас) функцию, доставляет Вам удовольствие неспешной беседой, разве это плохо?

Разве имело значение для тех немецких детей, которых Штирлиц кормил украдкой, то, что он русский шпион? (если, конечно, от украдки они не пухли и не дохли)

Так он там так не радует. Не хочу сказать ничего плохого про тот портал и присутствующую там публику, однако его тексты там намного меньше по объему, менее содержательны, да и по количественным характеристикам нерадостно (1100 за 4 года там против 1700 за 15 месяцев тут) - всё-таки, видимо, оппоненты полезнее сторонников.

С ним реально интересно было. Очень жаль. С противоположной стороны здесь собеседников такого класса больше нет, пожалуй.

А с суперэтносом/надэтносом - скорее всего, удалено с каким-нибудь спамом. Бывает.

Думаю, и то, и другое - последние посты, вроде, в августе. =( 

Мы с Вами не зря тратили время - я-таки, похоже, нашел источник сведений о том, что г-н Арайс действовал несамостоятельно и что первые контакты между ним и бригаденфюрером СС относятся к 01.07, а не ко третьей-четвертой неделе июля, как было бы логичнее предположить.

В большинстве исследований геноцида евреев в Латвии даются ссылки на труды д-ра Эзергайлиса или не приводятся вовсе. Однако в работе Andrej Angrick и Peter Klein "Die „Endlösung“ in Riga. Ausbeutung und Vernichtung 1941–1944" (Darmstadt 2006) (есть английский перевод, русского, кажется, нет) приведены-таки ссылки на первоисточник. Это материалы суда над г-ном Арайсом. В частности, факт его ранней встречи с бригаденфюрером Шталекером подтверждается, кажется, только его показаниями... С учетом того, как строилась стратегия его защиты, характер показаний не удивляет.

А то я помню? =) 

Однако с помощью гугла прикоснулся к животворному источнику непреходящих истин (на всякий случай - я про свои посты). Что-то из этого, скорее всего:

http://imhoclub.lv/material/tungus-kalmik-latish?userall=565#comment77311

http://www.imhoclub.lv/material/dmitrij-bikov-sssr-20-let-spustja/c/224445#comment224445

http://www.imhoclub.lv/material/dmitrij-bikov-sssr-20-let-spustja/c/224445#comment223690

В последней теме такого много.

PS: Кстати, по ходу обнаружил, что и Kalvis Apsītis нас покинул (судя по самопереименованию). Искренне жаль.

Это, в общем-то, и понятно - представьте, что Вы гимнаст, переступая балансирующий с шестом на тонком канате. А теперь представьте, что Вас 20 лет к этому канату приклеивали. Ну и приклеили в конце концов...

В подробностях рассказать трудно, однако Лейлят аль-Бараа явно будет большим праздником, чем даже Курбан-Байрам. Впрочем, шашлык - тоже неплохо.