Не в тему, но тем не менее - сделайте, пожалуйста, полнотекствовый RSS хотя бы на статьи - все равно сайт пока на рекламе не зарабатывает. Надо будет - потом отрубите. Пожалуйста.
"...назначить Президентом надо было уже не марионетку, а лидера. Человека с железной волей и главное - патриота своей страны. Патриота с большой буквы..."
И сразу как-то по новому заззвучали давно знакомые строки:
В дальних зимовках, покрытых снегами, В светлых дворцах академий наук — Всюду он зримо присутствует с нами, Вождь и учитель, товарищ и друг.
В доме колхозном с почетного места Милые сердцу портреты глядят: Сын-пулеметчик, дочурка-невеста, А посредине —портрет вождя.
Рамка простая обвита цветами, Алая лента горит огнем. Он —среди близких. И вечерами, Как о родном, говорят о нем.
И кажется, будто в делах и спорах Он участвует, мудр и прост. И толк получается в разговорах, И легче решить любой вопрос.
Глядишь на портрет—и будто он знает Работу твою и кладет на весы: Плохо работал—он брови сдвигает, А хорошо —улыбнется в усы.
И оттого, что он есть на свете, Хочешь сильней добиваться побед. Вот почему и отцам и детям Дорог родной и знакомый портрет.
Так пусть на мильоны его портретов Мильоны людей с любовью глядят,— Достоин любви всенародной этой Первый и лучший наш депутат.
Честно говоря, "машина Лемберга" впечатления совсем не производит.
Если бы Лемберг был готов к активным действиям
- на должность президента подобрали бы кого-нибудь поприличнее (ну не верю я, что из полутора миллионов латышей нельзя было выбрать более эстетичную марионетку, хотя бы не хуже предыдущей);
- активные действия начались бы раньше - например, коалиции всякие интересные можно было построить еще с полгода назад;
- если бы он в принципе планировал что-то разумное с месяц назад - не было бы смешного глума с сейфом.
А на данный момент все смотрится довольно печально - большая часть активного электората настроена против олигархов (национальной буржуазии, реально), новый президент энтузиазма не вызывает ни у кого, а в роли народных защитников от коррупционной стихии - Единство и ВЛ =/
Я не grammar nazi, но вообще-то "информация криминогенного характера" - это информация, используемая при осуществлении преступных деяний (основа для шантажа, например). В рамках Вашей концепции подразумевается скорее "информация о криминальной активности", что ли.
Хотя зря я об этом - структуры детективов без полномочий как раз "криминогенную информацию" собирать и будут. Кстати, вполне выживут на самоокупаемости, да.
А вообще наибольшая экономия (на масштабах, прежде всего) достигается путем инкорпорирования в более крупную/богатую/климатически благоприятную страну. Поскольку Германия, Швеция, Польша и Россия в этом качестве уже опробованы - предлагаю Италию:
1) произойдет усреднение температур по стране - среднее между Сицилией и Латвией будет выглядеть достойно;
2) итальянцев в Риге много и им тут в целом нравится;
3) в Италии им не нравится, потому что там много беженцев из Албании и Северной Африки, тут их пока нет;
4) дополнительный синергетический эффект будет достигнут посредством консолидации туристической инфраструктуры.
А почему только Белоруссия и Эстония? Если "демокатический авторитаризм" толковать так расширительно - то туда очень много кто попадет - от _обеих_ Корей до Ливии и саудитов. На авторитаризм, действительно, есть спрос и это не удивляет, потому что во время кризисов (или при наличии внешней угрозы, или при прочих подобных обстоятельствах) примеров ничего более эффективного, чем авторитарная власть, мировая история пока не дала. А вот причем тут националистическая диктатура, особенно применительно к Латвии - мне непонятно. Для успеха авторитарной власти, построенной на национализме, нужны 2 предпосылки: - наличие внешнего или внутреннего врага, которого можно победить; - наличие приза, который можно обрести, этого врага победив; - наличие финансовых ресурсов и "воли нации". И что из этого есть в Латвии? AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian
У нас с Вами расхождение в нюансах - с какого-то момента разница между моим фантомом и Вашей иллюзией исчезает - и то, и другое управляется несколькими иллюзионистами, т.е. обретает подобие самостоятельной жизни.
А идея-таки в том, что на данный момент у русских нет ни фантома, ни иллюзии. И это плохо.
Перспективу проигрывать, ничего кроме перспективы.
А почему не фантом-то (в хорошем смысле этого слова =)? Непугающее русское лицо. Вспомните какие-нибудь аналоги из русских политиков пяти- или десятилетней давности.
Горд тем, что являюсь более последовательным сторонником теории заговора. Со следующими основными позициями:
- вещи и события каковы угодно, только не таковы, как выглядят;
- в среднесрочной перспективе самостоятельных политиков не бывает- то есть если они ненароком и появляются - то или быстро становятся системными или перестают быть политиками тем или иным путем(отличный пример - Хьюи Лонг);
- в политике как таковом для осмысленной части избирателей важен набор стереотипов, с ним связанных, при этом личностные характеристики (IQ, непубличные аспекты личной жизни и пр.) абсолютно не имеют значения (см. Джордж Буш-мл.);
- такой фантом растет или медленно, или в него надо вкладывать очень заметные деньги (с малой надеждой на окупаемость).
Так вот резюме применительно к нынешней ситуации - фантом русских Латвии (дай ему Бог здоровья) в больнице в Берлине с неясной перспективой. На следующий день начинает раскручиваться антикоррупционный скандал (надуманный, в общем-то). Через 6 дней в стране намечается масштабный передел системы сдержек и противовесов.
То есть варианта 3 - или в проигрыше русские, или в проигрыше все, или в раскладе есть Deus ex machina.
Кстати, было бы забавно, если бы по другим странам ЕС последовали бы какие-нибудь интересные события. Например, что-нибудь веселое в Венгрии на тему Трианона и "Никогда больше". А то прямо завидно как-то - весь попкорн уходит на арабский сериал.
Не следовало разрешать, безусловно. Только в конкретную ситуацию с Парексом - в каком конкретно месте надо было воткнуть референдум? То есть в какой именно момент времени его провести? И что спросить?
Пример безусловно красивый, но ничего не показывающий - насколько я помню, ликвидация совнархозов случайно совпала со снятием Н.С.Хрущева =) Которое, да, действительно стало стимулом для развития экономического развития страны. Экономика в период безвластия в России - это скорее 1917-1918 гг. (когда экономика освободилась от административно-командной системы царизма) или 1991-1992 гг. - припоминаю немерянные темпы роста, да.
А не пугает бесхозность-то? Оба обкома давно уже играют скорее сдерживающую и стабилизирующую роль. Их не будет - возобладают идеи прямого народовластия, борьбы с коррупцией, замешанные не столько на национализме, сколько на провинциальности. Так лучше?
Согласен. Причем коррумпированность меня меньше всего смущает - мне уровень коррупции не кажется запредельно высоким, просто в Латвии нет нормальных коррупционных институтов, как в странах со старой демократической традицией (лоббистских групп и пр.) и побольше низовой коррупции (с дорожной полицией можно договориться, к примеру). Первое - со временем придет, а второе и вовсе, как и в России, позволяет немного очеловечивать бесчеловечную власть.
А про Парекс-банк - я не уверен, что его не надо было перенимать. Может это было и правильно, исходя с одной стороны, из контингента его кредиторов (по личному опыту - некоторым категориям кредиторов стоит всегда возвращать долги =), а с другой - из жесткой интегрированности в банковскую систему Латвии. Может, стоило всяких Каргиных пощипать пожестче - но многого бы это не принесло, я думаю. Насколько я понимаю, он остался при личном состоянии в пару десятков миллионов. Грех последнее отнимать =)
Очень правильная идея. А насколько часто? Референдум - довольно дорогое развлечение. Допустим, раз в пару лет. Попробуем найти 5 принципиальных вопросов, по которым стоило бы провести референдумы за последнее десятилетие:
- вступление в ЕС;
- вступление в НАТО;
- статус неграждан;
- языковая политика;
- социальное обеспечение.
Думаю, что только по последнему пункту ответ от данного правительством и сеймом. И стоило городить огород ради получения такого же результата?
И это только по вопросам, которые можно отнести к политическим. Результаты референдумов по экономическим вопросам были бы пострашнее. Собственно, народ наглядно продемонстрировал свою позицию по экономическим вопросам, поучаствовав в кредитной лихорадке. Многие выиграли? По сравнению с ними даже правительство выглядело вменяемым.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№151 Bwana Kubwa
→ Jurijs Aleksejevs,
08.06.2011
00:08
№142 Bwana Kubwa
→ Jurijs Aleksejevs,
07.06.2011
23:36
№141 Bwana Kubwa
07.06.2011
23:29
Надо же, есть кто-то, кого латвийские русские ненавидят больше, чем латышских националистов. Наверное, это приятно.
Думаю, для консолидации политической нации стоит дать слово сомалийскому эмигранту, учащему латышский.
№56 Bwana Kubwa
→ Maksimus .,
05.06.2011
11:23
"...назначить Президентом надо было уже не марионетку, а лидера. Человека с железной волей и главное - патриота своей страны. Патриота с большой буквы..."
И сразу как-то по новому заззвучали давно знакомые строки:
В дальних зимовках, покрытых снегами,
В светлых дворцах академий наук —
Всюду он зримо присутствует с нами,
Вождь и учитель, товарищ и друг.
В доме колхозном с почетного места
Милые сердцу портреты глядят:
Сын-пулеметчик, дочурка-невеста,
А посредине —портрет вождя.
Рамка простая обвита цветами,
Алая лента горит огнем.
Он —среди близких. И вечерами,
Как о родном, говорят о нем.
И кажется, будто в делах и спорах
Он участвует, мудр и прост.
И толк получается в разговорах,
И легче решить любой вопрос.
Глядишь на портрет—и будто он знает
Работу твою и кладет на весы:
Плохо работал—он брови сдвигает,
А хорошо —улыбнется в усы.
И оттого, что он есть на свете,
Хочешь сильней добиваться побед.
Вот почему и отцам и детям
Дорог родной и знакомый портрет.
Так пусть на мильоны его портретов
Мильоны людей с любовью глядят,—
Достоин любви всенародной этой
Первый и лучший наш депутат.
№46 Bwana Kubwa
→ Maksimus .,
05.06.2011
00:52
Вы считаете, это (перемалывание) реально?
Честно говоря, "машина Лемберга" впечатления совсем не производит.
Если бы Лемберг был готов к активным действиям
- на должность президента подобрали бы кого-нибудь поприличнее (ну не верю я, что из полутора миллионов латышей нельзя было выбрать более эстетичную марионетку, хотя бы не хуже предыдущей);
- активные действия начались бы раньше - например, коалиции всякие интересные можно было построить еще с полгода назад;
- если бы он в принципе планировал что-то разумное с месяц назад - не было бы смешного глума с сейфом.
А на данный момент все смотрится довольно печально - большая часть активного электората настроена против олигархов (национальной буржуазии, реально), новый президент энтузиазма не вызывает ни у кого, а в роли народных защитников от коррупционной стихии - Единство и ВЛ =/
№46 Bwana Kubwa
→ Эрик Снарский,
31.05.2011
13:58
Порождающий преступления, способствующий их совершению. К-ая ситуация. К-ая обстановка в городе обострилась. К-ые слои общества. Попасть в криминогенную среду. < Криминогенность, -и; ж.
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian
№44 Bwana Kubwa
→ Эрик Снарский,
31.05.2011
13:33
Я не grammar nazi, но вообще-то "информация криминогенного характера" - это информация, используемая при осуществлении преступных деяний (основа для шантажа, например). В рамках Вашей концепции подразумевается скорее "информация о криминальной активности", что ли.
Хотя зря я об этом - структуры детективов без полномочий как раз "криминогенную информацию" собирать и будут. Кстати, вполне выживут на самоокупаемости, да.
№42 Bwana Kubwa
→ Bwana Kubwa,
31.05.2011
12:52
А вообще наибольшая экономия (на масштабах, прежде всего) достигается путем инкорпорирования в более крупную/богатую/климатически благоприятную страну. Поскольку Германия, Швеция, Польша и Россия в этом качестве уже опробованы - предлагаю Италию:
1) произойдет усреднение температур по стране - среднее между Сицилией и Латвией будет выглядеть достойно;
2) итальянцев в Риге много и им тут в целом нравится;
3) в Италии им не нравится, потому что там много беженцев из Албании и Северной Африки, тут их пока нет;
4) дополнительный синергетический эффект будет достигнут посредством консолидации туристической инфраструктуры.
№41 Bwana Kubwa
31.05.2011
12:45
№93 Bwana Kubwa
→ Aleksandrs Giļmans,
30.05.2011
13:51
На авторитаризм, действительно, есть спрос и это не удивляет, потому что во время кризисов (или при наличии внешней угрозы, или при прочих подобных обстоятельствах) примеров ничего более эффективного, чем авторитарная власть, мировая история пока не дала.
А вот причем тут националистическая диктатура, особенно применительно к Латвии - мне непонятно. Для успеха авторитарной власти, построенной на национализме, нужны 2 предпосылки:
- наличие внешнего или внутреннего врага, которого можно победить;
- наличие приза, который можно обрести, этого врага победив;
- наличие финансовых ресурсов и "воли нации".
И что из этого есть в Латвии?
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian
AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDetect languageDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish⇄AfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatinLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiTurkishUkrainianUrduVietnameseWelshYiddishDetect language » Russian
№138 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Гореликов,
30.05.2011
00:12
У нас с Вами расхождение в нюансах - с какого-то момента разница между моим фантомом и Вашей иллюзией исчезает - и то, и другое управляется несколькими иллюзионистами, т.е. обретает подобие самостоятельной жизни.
А идея-таки в том, что на данный момент у русских нет ни фантома, ни иллюзии. И это плохо.
№133 Bwana Kubwa
→ Sergejs Vasiļjevs,
29.05.2011
23:57
№129 Bwana Kubwa
→ Дмитрий Гореликов,
29.05.2011
23:52
Перспективу проигрывать, ничего кроме перспективы.
А почему не фантом-то (в хорошем смысле этого слова =)? Непугающее русское лицо. Вспомните какие-нибудь аналоги из русских политиков пяти- или десятилетней давности.
№124 Bwana Kubwa
→ Sophija Lisovskaja,
29.05.2011
23:38
Горд тем, что являюсь более последовательным сторонником теории заговора. Со следующими основными позициями:
- вещи и события каковы угодно, только не таковы, как выглядят;
- в среднесрочной перспективе самостоятельных политиков не бывает- то есть если они ненароком и появляются - то или быстро становятся системными или перестают быть политиками тем или иным путем(отличный пример - Хьюи Лонг);
- в политике как таковом для осмысленной части избирателей важен набор стереотипов, с ним связанных, при этом личностные характеристики (IQ, непубличные аспекты личной жизни и пр.) абсолютно не имеют значения (см. Джордж Буш-мл.);
- такой фантом растет или медленно, или в него надо вкладывать очень заметные деньги (с малой надеждой на окупаемость).
Так вот резюме применительно к нынешней ситуации - фантом русских Латвии (дай ему Бог здоровья) в больнице в Берлине с неясной перспективой. На следующий день начинает раскручиваться антикоррупционный скандал (надуманный, в общем-то). Через 6 дней в стране намечается масштабный передел системы сдержек и противовесов.
То есть варианта 3 - или в проигрыше русские, или в проигрыше все, или в раскладе есть Deus ex machina.
Кстати, было бы забавно, если бы по другим странам ЕС последовали бы какие-нибудь интересные события. Например, что-нибудь веселое в Венгрии на тему Трианона и "Никогда больше". А то прямо завидно как-то - весь попкорн уходит на арабский сериал.
№108 Bwana Kubwa
→ Эрик Снарский,
29.05.2011
23:17
№106 Bwana Kubwa
→ Sergejs Vasiļjevs,
29.05.2011
23:15
№72 Bwana Kubwa
→ Sophija Lisovskaja,
29.05.2011
21:58
№64 Bwana Kubwa
→ Sergejs Vasiļjevs,
29.05.2011
21:31
№62 Bwana Kubwa
→ доктор хаус,
29.05.2011
21:11
Согласен. Причем коррумпированность меня меньше всего смущает - мне уровень коррупции не кажется запредельно высоким, просто в Латвии нет нормальных коррупционных институтов, как в странах со старой демократической традицией (лоббистских групп и пр.) и побольше низовой коррупции (с дорожной полицией можно договориться, к примеру). Первое - со временем придет, а второе и вовсе, как и в России, позволяет немного очеловечивать бесчеловечную власть.
А про Парекс-банк - я не уверен, что его не надо было перенимать. Может это было и правильно, исходя с одной стороны, из контингента его кредиторов (по личному опыту - некоторым категориям кредиторов стоит всегда возвращать долги =), а с другой - из жесткой интегрированности в банковскую систему Латвии. Может, стоило всяких Каргиных пощипать пожестче - но многого бы это не принесло, я думаю. Насколько я понимаю, он остался при личном состоянии в пару десятков миллионов. Грех последнее отнимать =)
№58 Bwana Kubwa
→ Эрик Снарский,
29.05.2011
21:02
Очень правильная идея. А насколько часто? Референдум - довольно дорогое развлечение. Допустим, раз в пару лет. Попробуем найти 5 принципиальных вопросов, по которым стоило бы провести референдумы за последнее десятилетие:
- вступление в ЕС;
- вступление в НАТО;
- статус неграждан;
- языковая политика;
- социальное обеспечение.
Думаю, что только по последнему пункту ответ от данного правительством и сеймом. И стоило городить огород ради получения такого же результата?
И это только по вопросам, которые можно отнести к политическим. Результаты референдумов по экономическим вопросам были бы пострашнее. Собственно, народ наглядно продемонстрировал свою позицию по экономическим вопросам, поучаствовав в кредитной лихорадке. Многие выиграли? По сравнению с ними даже правительство выглядело вменяемым.