Как эта банальность надоела о г-не Черчилле...

Это - он же (2 абзаца из статьи про национальный очаг - общая тема - сионизм их отвлекает от деструктивной деятельности и это хорошо).

International Jews
In violent opposition to all this sphere of Jewish effort rise the schemes of the International Jews. The adherents of this sinister confederacy are mostly men reared up among the unhappy populations of countries where Jews are persecuted on account of their race. Most, if not all, of them have forsaken the faith of their forefathers, and divorced from their minds all spiritual hopes of the next world. This movement among the Jews is not new. From the days of Spartacus-Weishaupt to those of Karl Marx, and down to Trotsky (Russia), Bela Kun (Hungary), Rosa Luxembourg (Germany), and Emma Goldman (United States), this world-wide conspiracy for the overthrow of civilisation and for the reconstitution of society on the basis of arrested development, of envious malevolence, and impossible equality, has been steadily growing. It played, as a modern writer, Mrs. Webster, has so ably shown, a definitely recognisable part in the tragedy of the French Revolution. It has been the mainspring of every subversive movement during the Nineteenth Century; and now at last this band of extraordinary personalities from the underworld of the great cities of Europe and America have gripped the Russian people by the hair of their heads and have become practically the undisputed masters of that enormous empire.

Terrorist Jews
There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and the actual bringing about of the Russian Revolution by these international and for the most part atheistical Jews. It is certainly a very great one; it probably outweighs all others. With the notable exception of Lenin, the majority of the leading figures are Jews. Moreover, the principal inspiration and driving power comes from the Jewish leaders. Thus Tchitcherin, a pure Russian, is eclipsed by his nominal subordinate Litvinoff, and the influence of Russians like Bukharin or Lunacharski cannot be compared with the power of Trotsky, or of Zinovieff, the Dictator of the Red Citadel (Petrograd), or of Krassin or Radek — all Jews. In the Soviet institutions the predominance of Jews is even more astonishing. And the prominent, if not indeed the principal, part in the system of terrorism applied by the Extraordinary Commissions for Combating Counter-Revolution has been taken by Jews, and in some notable cases by Jewesses.

The same evil prominence was obtained by Jews in the brief period of terror during which Bela Kun ruled in Hungary. The same phenomenon has been presented in Germany (especially in Bavaria), so far as this madness has been allowed to prey upon the temporary prostration of the German people. Although in all these countries there are many non-Jews every whit as bad as the worst of the Jewish revolutionaries, the part played by the latter in proportion to their numbers in the population is astonishing.

Скан.

Кто законный наследник?

Дык динозавры же. Вроде где-то читал, что их собираются клонировать (а еще раньше - вроде смотрел). Ну вот клонируют их, они немножко размножатся, подрастут, возмужают.

И, в конце концов, естественно, предъявят права на недра, завещанные их пращурами, мотивируя тысячелетней болью...

Вроде где-то в жизни мне похожий сюжет уже попадался - создать, вырастить, огрести...

Существовало-существовало. Во времена Леонардо - в основном для небедного внутреннего рынка, на котором мода на античность жила почти всегда - чо уж там, если Капитолийская волчица, скорее всего, новодел (причем, скорее, старше Леонардо); а уж когда когда Рим к 18 веку наводнили лоховатые англичане - так и вовсе любой каприз за ваши деньги.
Другой вопрос, что зачастую палево было неполным - использовались античные элементы, дополнявшиеся и перелицовывавшиеся под нужды клиента. Лихость подхода безотносительно к теме можно глянуть на картинках с выставки, имевшей место года 3 назад на Вилле Гетти (я имею в виду дрезденскую статую). Еще более забавная выставка была, кажется, в Дориа-Памфили пару лет назад - она была посвящена как раз "воссозданию" статуй из чуть менее, чем ничего под нужды антикварного рынка. Начиная, кажется, с 16 или 17 века - с превращением стопы в полную фигуру, мальчика в девочку - едва ли не Пана в Юнону.
Так что фальсификатор - достойная старая профессия, а вовсе не изобретение 20 века.

Красота - в симметрии. Безусловно, Нобелевская премия по литературе присуждена ошибочно - особенно это заметно на фоне продуманного присуждения премии мира. Наиболее достойным кандидатом на премию по литературе, на мой взгляд, стал бы военно-политический блок NATO - за лаконичность сказочных обоснований реализма миротворческих операций.

Скрестив талант баснописца уровня г-на Михалкова с пониманием хтонического зла уровня г-на Толкиена, NATO создало принципиально новый жанр, не следующий пассивно за реальностью (чем грешил даже приснопамятный социалистический реализм), но существующий абсолютно отдельно от нее.

Клевещете Вы. Он в Дальстрое не писал письменных приказов по-латышски, кроме того, в период руководства Дальстроем не проживал в Латвийской республике - о какой национальной вине может идти речь. Неразрывная связь с Латвией (см. тримда) может сохраняться только в период несуществования латвийского государства.

Кстати, давно меня мучает один вопрос. Преступный коммунистический режим (далее - ПКР) заключил с демократической Латвийской республикой в 1921 году договор, предполагавший, в частности, право оптировать гражданство ЛР для всех проживавших на территории, относимой в договоре к Латвии, до 1917 года (в течение любого срока - см. Прим. 2 к Ст.VIII), в течение одного года после ратификации договора. Понятно, что на практике большинство жителей территорий, оккупированных ПКР, было по его вине лишено таковой возможности - причем руководству ЛР, de facto находившейся с ПКР в состоянии войны, была известна его звериная сущность, то есть умысел на ущемление прав потенциальных граждан ЛР при установлении указанного срока в 1 год налицо. Между тем, количество людей, права которых были таким образом попраны очень велико - ведь к ним относятся не только те, кто постоянно проживал до 1914 (приблизительно оценить количество пострадавших можно не только по сопоставлению количественных данных переписей, но и по изменениям национального состава ЛР после войны), но и те, кто проживал в течение сколь угодно краткого срока. ПКР недоплачивал этим людям в течение 70 лет, лишал их собственности, наносил увечья и убивал.

Если бы в 1991 году было создано новое государство - естественно, оно не не могло бы нести финансовую ответственность (оценочно - 0,7-1,5 трлн. долларов США) за выплаты пострадавшим по его вине и их потомкам. Но ведь ЛР, вроде, полный правопреемник...

Кто и зачем - и так понятно. Непонятно - как - я не слышал о массовой раздаче постоянных шенгенских виз гражданам Таджикистана. А ведь временный ввоз еще и передергивать надо раз в 3 месяца...

Для драйва должен быть какой-то контраст между персонажами - а тут его нет совсем - они отличаются только цветом волос и наличием груди.

Я как-то с увлечением часов 10 подряд смотрел украинское же шоу "Міняю жінку" - при всем уровне постановочности, грязи и некорректности самый, наверное, успешный выпуск был Свердловск-Черновцы - главным образом, за счет контраста в мировосприятии.

А тут - пусто - единственный напрашивающийся социально-значимый вывод - некоторым людям деньги не нужны, потому что они ровным счетом ничего не меняют в их жизни, не предоставляя никаких востребованных ими возможностей.

Может, просто везло? Да и, на самом деле, в центральной России тормозят под снятие денег реально редко, вне зависимости от номеров - ситуация непрерывно меняется в лучшую сторону на протяжении последних лет 15. Помнится, в середине 90-х я конкретный бюджет на каждый день резервировал, потом были достаточно резкие изменения к лучшему на протяжении, а потом - дальнейшие постепенные изменения...

Кроме того, возможно, есть фактор местных/неместных номеров - в бедных регионах местные платят мало, но более покорно. С неместных, по идее, можно снять больше, но можно огрести. Впрочем, я катался на номерах Москвы, СПб и Белгородской области - особой разницы не видел,  без нарушений за последние лет 10 не тормозили, при нарушениях - иногда договаривался, иногда - так уезжал (чаще - просто извинившись, реже - мягкой угрозой). 

А вот как на прибалтийских номерах по России ездят те же, к примеру, таджики (видел такое) - для меня загадка.

Предполагаю, что они машины ввозят через Белоруссию или Украину - скорее, второе.

Скорее, везло или машина stealth - у ментов свои приоритеты по маркам машин, не всегда объяснимые рационально. А так - машины с прибалтийскими номерами потенциально неплохая жертва, потому что по РФ в них рассекает все СНГ и, естественно, не без нарушений.

За консультацию - спасибо.

Недавно - первый раз в жизни - покупал билет в 6-м, в этом ящике.
Ехал с дочкой - пришлось.

Да ладно, ничего в этом такого нет - ну купили раз билет - это ж не клеймо на всю жизнь. Я знаю много очень приличных людей, покупавших билеты. Далеко не все из них готовы откровенно в этом признаться (come out of the closet), но на дальнейшую жизнь большинства из них почти не повлияло то, что они всего раз оступились.

А вообще меня процесс покупки несколько шокировал - такой серьезный огромный недешевый агрегат - для неидеального выполнения тупой задачи продажи одного типа билетов по одной цене. Ужос.

Были, были картофелечистки. Уже в 1970-х - массово, а так - с 1950-х примерно. Кстати, не исключаю, что каким-то странным образом нож чаще используют те, кто чаще ест картошку - я ее не очень люблю и, в те 6-7 раз в год, когда ее готовлю - пользуюсь картофелечисткой. Жена моя, готовя ее пару раз в неделю - пользуется ножом. 

А насколько жестко отслеживается непередача? Подразумевается, что машину нельзя передавать никому, включая близких родственников и/или что за рулем не может находится никто, кроме лица, оформившего временный ввоз?

Я когда стал в России ездить на латышских номерах, 

Руки никогда не доходили разобраться в российских правилах временного ввоза. Мне казалось, что, при сохранении гражданства РФ и наличии ВНЖ страны за ее пределами, при въезде на территорию РФ на машине с нероссийской регистрацией надо таможенный депозит вносить чуть ли не в полном объеме пошлин. Не так?

Если пилер - это ручная картофелечистка, то, как ни странно, многие предпочитают нож - мне это тоже непонятно, однако претензия скорее к герою передачи, чем к заведению.

Ну, может, со стороны VEF'а ехал - не помню точно, дело было несколько месяцев назад. Но с автоматом играл - в книжке аккумулятор сел и заняться было радикально нечем.

С кредитками во всех автоматах сложно - кажется, только чипованные и притом - местных банков. Тот автомат, который в трамвайчике (по дороге из зоопарка как-то играл с ним) выдавал только билеты на одну поездку. Сейчас, может, изменили.

А на 41:11 не Lido на Краста разве?

Идея - забавная, а реализация - убогая.

Так и я о том - не наша игра. И, соответственно, лучшее, что можно сделать в этой ситуации - порассуждать об этичности наезда. Жертва наезда уже пострадала, теперь пусть наезжающий пострадает - обоих не очень жалко. Если, конечно, считать, что высказанное на imhoclub мнение вообще имеет какое-то значение во всех этих боданиях.

И, кстати, а в чем смысл им VL ронять? Они же не совсем конкуренты, они же немножко разные части электората окучивают и вроде вполне успешно работают в контакте. Единственный смысл, который вижу - приопустить до 10% (или сколько там VL положено). Если так - тему отрабатывать будут не особо агрессивно, если не так - я был лучшего мнения об их профессионализме.

Прочел очередной шедевр г-жи Екатериничевой и, наконец, сформулировал для себя, как ей удалось достичь таких мировоззренческих высот.
По умолчанию считал, что она в деньги работает (я всегда склонен думать хорошо о незнакомых людях, пока что-нибудь меня не переубедит), но по ряду косвенных признаков понял, что она, действительно, думает именно то, что говорит - и с тех пор мучался вопросом, как такое мировосприятие могло сформироваться.
А тут - раз и понял - из того, как она описывает русских и латышей. Дело в том, что качества, которые она приписывает латышам и русским относятся не к разным национальностям, а к разным социальным слоям - например, по моим наблюдениям, расстояние социального комфорта у латышей при прочих равных (пол, возраст, урбанизированность и пр.), вопреки ее мнению, чуть меньше, чем у русских.
Однако ее слова находят свое объяснение, если счесть, что переезд в Латвию сопровождался для нее социальным рывком - а сопровождался он им неизбежно, потому что пролетариат в ЛР не водится, трудовое крестьянство сидит по хуторам, да и социальные лифты (прости Господи) уничтожены, позволяя постоянно воспроизводить стратификацию общества, не допуская в него homo novus'ов. Опять же, есть основания предполагать, что человека, не обладающего умом, красотой или хотя бы деньгами, в РФ будут слушать не так внимательно, как в ЛР - в силу некоторой застойности латвийского свѣта и, тем более, при готовности этого человека искренне произносить востребованные речи, что и определит социальную (в широком смысле слова) принадлежность собеседников.
В общем, не стоит судить ее строго - скорее, порадоваться за человека, которому уже в зрелом возрасте удалось найти место, где его ценят...