Вам стало легче?

Надеюсь, не сочтете за слабость, если не стану отвечать в тех же тонах?

"нашлифованой аргументации" - выше крыши. Но все равно, никак. "

От "нашлифованного" (это как понимать?) материала у непривычного латыша "улетит крыша". Особенно от комментариев. Я недавно попросил знакомого бизнесмена-латыша (очень культурного и этнически толерантного господина) ознакомиться с IMHOclub. Так он больше не поднимает трубку - похоже, ознакомился... Не думаю, что есть другие причины для его молчания - знаю его уже много лет.

Точно такой же шок был бы у русскоязычной публики комментаторов от атмосферы в журнале "Ir" или на лат. Делфи. Еще раз говорю - не так все просто.

Я бываю на разных сайтах - ощущение стояния в шпагате. Долго так удержаться нельзя - это понятно.

"Мир стремительно меняется. Просто на глазах. Грядут очень серьезные геополитические изменения. Латвию может пожевать и выплюнуть Запад, может поглотить Восток. И в этом мире у латышей нет и не будет другой опоры, чем латвийские русские."

Вот с этим я полностью согласен.

Надежда, я, когда говорю "обтекаемо", делаю это не из трусости или подлых намерений. Там, где много разных взглядов, нельзя шарпать словами, эмоциями. Это может иметь плохие последствия для общества. Вы наверняка знаете, что какая-то часть латышей категорически против автоматического предоставления гражданства всем. И дело не обстоит так, что они (противники предоставления гражданства) все сволочи и глупцы. Я не стал бы защищать сволочей и глупцов, даже если они латыши. Тут не все так просто.

В истории есть примеры, когда в демократических и уважаемых странах нарушались демократические права. Например:

7 февраля 1971 г. было навсегда покончено с политической дискриминацией женщин: 2/3 мужского электората одобрило поправку в Конституцию, предоставлявшую женщинам Швейцарии право голосовать и быть избранным на федеральных выборах.

Все обошлось без войны женщин против мужчин. Уверен, что и в Латвии вопрос гражданства решим, но не в ближайшие месяцы. Я очень, больше всего на свете хочу оставить после себя стабильную страну. Это лучшее наследство детям и внукам - и Вашим, и моим. Поэтому я не призываю терпеть несправедливость. Я призываю быть осмотрительными и целеустремленными - тогда всё получится. Смотрите не только себе под ноги, смотрите также и на дальнейший путь. Это позволит расчитать силы. Думаю, что выборы в Латвии могут поменять власть. Важно, чтобы большинству от этого стало лучше. Люди устали за 20 лет. Поэтому нет права на новые непредвиденные ошибки и заманчивые эксперименты.

На "Звезде Балтики" походить не удалось. Присутствовал, когда коллеги писали техзадание на проектирование этого НИС. Потом видел чертежи судна. Килечку солил на других судах - тоже не плохо. А потом был связан с шельфовыми исследованиями в районах нефтегазовых месторождений.

А про опасность в 1991 году - специально ходил вместе с группой из 3-4 человек (членов ЛСДРП) к штабу Прибво, просил часового вызвать дежурного по штабу - в глаза ему посмотреть, чтобы понять настроение. Помню, вышел молодой капитан, помдеж, с виду строгий, а глаза незлые - понятно стало, что крови не будет.

"А ведь рано или поздно стрельнет. Начинает потихоньку выходить наружу. Ну не могут такие вещи долго быть под давлением. Причем чем больше давление, тем сильнее потом грохает."

Знаю. Поэтому здесь рассуждаю - что делать. Интуитивно чувствую, что "kungi" не сообразят - у них на халяву чутье, а тут у них просто страх. Отупляющий страх. Да Бог с ними - у меня сердце за них не болит (так же, как у них за меня). Но дело не в личностях - уровень другой. Если "грохнет", то накроет всех - и приХватизаторов, и бандюков, и работяг.

"Отсутствие голоса - отмазка? Ну вы, ... , даете... Вы хоть на себя свои рецепты примеряете?"

Примеряю. Не так глупо, как Вам показалось. На выборах я дал одной партии минимум 3 дополнительных голоса - мама, дочка, коллега сказали, что проголосовали за ту партию, за которую голосовал и я. Почему им важно было это сказать? Видно, я как-то повлиял на их выбор? Им хотелось показать, что мое мнение было значимо для них. А Ваше мнение ведь тоже что-то значит для окружающих? Или отсутствие личного права голоса освобождает Вас от ответственности за то, чтобы не "грохнуло"?

Линдерман работает в эпатажном стиле, как и Жириновский (я об этом уже писал). Эпатаж -  умышленно скандальная выходка или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащие принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, производимые с целью привлечения к себе внимания.

С Жириновским я встречался в 1990 году - был в шоке часа два, пока сообразил, что В.В.Ж. хочет казаться большим и страшным, но на деле это игра. Я не хочу подыгрывать (не ПРОигрывать, а поддерживать игровую ситуацию). У нас в Латвии и без того заигрались в политику до потери всякого смысла.

"если все связанное с Библиотекой - сказки клоунов"

Вчера увлекся комментами и забыл вовремя ТВ выключить. Так там Анна Чапман (Кущенко) ТАКОГО понарассказала - библиотека наша и рядом не стоит... Это работа такая - страшилки сочинять. Кто-то рекламу пишет, кто-то страхи создает... У креативных личностей хорошие возможности трудоустройства.

У меня языковая недостаточность. Тут тонкости интересны. Один раз через переводчика слышал, как американец свысока прошелся в адрес британцев. Удивило...

"Или прикидываетесь?"

Ну, правда, не могу же я знать все про все. Новости и так читаю целыми днями, но про садиковские проверки не слышал. Если это в Риге, то может быть как-то связано с выборами?

"от наших проблем зажмуриваются."

Поэтому очевидно, что нельзя утверждать:

"Нас ведь попросту не видят и не слышат"

Тут что-то пока непонятное зациклилось с коммуникацией - политологи, экономисты, социологи про это молчат. Как в лесу перед грозой - птички затихли и затаились, а природные силы проявляют себя во всем могуществе. Но и природные силы удается иногда понять.

(С испугом): Не-а, не шью ничего никому. Просто примус починяю... :)

А вообще интересно бывает понаблюдать отношение американцев к британцам, французов к бельгийцам. Это как случайно подслушать семейные разговоры соседей.

Если бы мне сказали, что большие, лидирующие  страны могут разрушаться в мирное время за 5-6 лет, я бы не поверил. Да и сейчас хочется высказать сомнение - так не бывает!

Точно так же и наоборот - не верю утверждениям о долговечности небольших стран.

IMHO, жизнеспособность страны зависит от жизнеспособности государствообразующих идей: для чего мы все тут, в стране, собрались, как нам дОлжно относиться друг к другу и т.д.?

Если с идеями "швах", то страна пускает пузыри...

А Вы заметили - мы тут второй день оживленно про идеи разные дискутируем - что справедливо, а что нет, что реально, а что нет и т.д.  Вдруг да поможет в чем-то? :)

"Говорите, правда, с подковыркой, упомянув при этом поляков и украинцев."

Польша - 38 миллионов жителей, Украина - 45 миллионов. Подковырка в том, что иногда отношение к этим странам и культурам (не со стороны латышей, естественно) - как к "братьям меньшим". Упоминая их, я намекал на это чувство превосходства. А есть что-то плохое в том, что не соблюдаю "старшинство" культур 3 стран и осмеливаюсь сравнивать все три в сходной ситуации?

"Кстати, Вы не в курсе, зачем языковая инспекция массово проверяет детские сады с русским языком обучения?"

Не слышал про такое. У меня пока в садик никто не ходит. Ребенок взрослый, жду внуков.

"мы ещё поимеем честь видеть гибель этой страны, да ещё и окончательную"

Это как наблюдали конец света? Мир рушится, а мы сидим и всё видим собственными глазами... :)

Остается надежда, что не желающие погибать напрягутся и что-нибудь сообразят со страной.

"Латышам не все ли равно на каком языке я разговариваю на своем рабочем месте"

IMHO, латышам на улице или у телевизора это должно быть всё равно. Значение это имеет для Ваших коллег - латышей, для руководства фирмы - латышей и для клиентов - латышей. Им должно быть понятно общение. (Я работал в американской фирме и общался с владельцем через переводчика, так как с английским у меня слабо. Босс не возражал, так как его вполне устраивали мои профессиональные возможности.)

"... на каком языке учатся мои дети?"

Это, по-видимому, не всё равно для предпринимателей Латвии. То, чему и на каком языке учатся наши дети, будет определять возможности развития латвийского бизнеса. Ну, и родителям не всё равно, если думать о будущей профессии для ребенка и о стране, где наши дети трудоустроятся.

"если мэр города в русской школе обратится к собравшимся школьникам и их родителям на русском?"

Это нормальных людей не должно нисколько волновать, так же, как если мэр в Латвии обратится к детям на польском в польской школе или украинском языке в украинской школе.

"А эти призывы латышских горе политиков: я по-русски интервью давать не буду"

Мне кажется, что это от невладения русским и от чувства неловкости. Подозреваю (не уверен), что на руководящие должности пришли люди, достаточно плохо говорящие на всех языках, включая родной латышский (послушайте речь президента Латвии или спикера Саейма Аболтини). Речь отражает мышление, способность взаимодействовать с другими людьми. Неразвитая речь и незнание языков - профнепригодность для современного руководителя. И ему  трудно, и с ним трудно.

Взаимно! Честь имею раскляняться с Вами.

Илья, Вы себя по жизни настолько любите и бережете, что не оставляете возможности окружающим любить и беречь Вас. Поэтому с Вами в разведку идти опасно. Вы непременно ходите быть единственным, кто уцелеет.

Наивняк должен помогать Вам уцелеть в жизни. А если не хочет - то "нет, Виестур, вы всё-таки не наивняк".

Учителя были хорошие. Научили думать головой, а не бросаться каждому хитрому плаксе спину подставлять.

"То, что вместо нынешнего депутата или министра Вы видите себя любимого, не делает Вас оппонентом"

Часто судят по себе, поэтому Вам кажется естественным желание быть депутатом или министром. Быть депутатом или министром - не цель, не бизнес и не социальный статус - это ответственный эпизод в жизни, но не более того.  Я уже в возрасте и вижу нерешенные дела в своей профессии. Есть чем заняться и без политики. Но политика не дает - мешает на каждом шагу и достала до крайности.

Поэтому мне интересно вместе с большой частью общества менять систему. Дискуссии здесь мне помогают понять риски и противоречия сложившейся ситуации и возможности развития. 

Для принципиальной наглядности и простоты я упомянул только латышей, хотя подразумевал всех предпринимателей, чьи корни сохранились в латвийцах. Неважно в данном аспекте - кто там на кого писал. Важно, что не было возможности (даже если бы никто ничего не писал) сохранить частную собственность в навязанном Латвии политическом устройстве. Когда советский строй мы упразднили, встал вопрос - а что с властью будет? Ясно, что это уже не диктатура трудящихся. А чья власть? Приватизаторов в первую очередь. Потом уже остальных, так как в рыночной экономике принятие решений зависит от влияния, а влияние - от ресурсов.

"И равными они с нами быть не хотят. Это сидит в 90% латышей."

А Вас не возмущает, что и VIP персоны не хотят быть равными с другими? Равными Вы можете быть с теми, кто относит себя к среднему слою, к людям труда - для таких, как я, Вы можете быть коллегой по работе. А для желающих стать "kungi" - Вы конкурент, если хотите того же.

"Очень хочется верить, что вы наивняк, а не мерзавец"

Ну, я в любом случае хуже Вас - тут и вариантов нет. :)

"Как в ЮАР времён апартеида?"

Вот представьте - мы с Вами в ЮАР времен апартеида. Вы требуете отменить апартеид в сию же минуту, а если нет, то позовете советских солдат и они освободят угнетенный народ!    И Нелсон Мандела требует отменить апартеид. Его сажают лет на много в тюрьму...  В результате постепенных перемен и взаимных уступок апартеид таки отменяется. Вы уверены, что Мандела был глупее и нерешительнее Вас? Чем-то Вы напоминаете нетерпеливого юного пионера Вольку из сказки о старике Хоттабыче... :)

Принято, Александр, все Ок.

Гражданство по рождению должно быть - это мое частное мнение, но не мнение многих других. (Смотрите на лат Делфи - сегодня там Нила Муйжниекса в комментах ругают в пух и прах за то, что он хочет предоставления гражданства детям, рожденным в Латвии). Если так критики относятся даже к гражданству новорожденных детей, то как относятся к гражданству уже повзрослевших людей, по возрасту претендующих на право голосования?

Как можно частное мнение превратить в мнение большинства? Убеждением, аргументами, терпением, а не запугиванием и возмущением. Так устроено общество, в котором мы живем.

Моя обязанность - предложить, Ваше право - отказаться. Надеюсь, Вы понимаете, как чувствовал себя латышский бизнес, когда у него в 1940-ом национализировали собственность. Я не о мести говорю и не о религии. Я не говорю о воздаянии. Я говорю о реально существующих и мобилизующих негативных воспоминаниях - ЕЩЕ раз чужую власть никто не хочет. Не верят, что новая власть (с участием русских) несет новое качество. (Право голосовать ведь Вам нужно, чтобы власть МЕНЯТЬ, а не сохранять?)

Есть несколько путей решения ситуации: 1) убеждать; 2) запугивать; 3) показывать свою фигу в кармане.

Каждый выбирает для себя наиболее эффективное. :)