Вирусы в курсе? Причем все?

Рекомендую почитать про дозировки, и что будет с пациентом, если у него на руках (не говоря уже о слюне) фосфорорганическое БОВ. Но да, арифметика это же так скучно.

Ну с верой бороться невозможно, факт. Только вот она антагонист знания.

Одно неясно, как эти "деревенские селюки" ухитряются раз за разом подсыпать ровно столько яду, чтобы пациент выкарабкался.

А кто сказал, что не вернули? Она сама? Вы на кроссовочки Навального внимательно смотрели?

Кому предоставить записи? Жене? Серьезно? Или журналистам? Вы хоть малейшее представление имеете о такой хреновине, как "защита персональных данных"?

Оно только к полноправным членам своей секты относится. Остальных не только можно, но и нужно.

А вы уверены, что их уже не проверили и ничего не нашли? Беда в том, что это ничего никого не интересует. Старая добрая логическая ловушка, нельзя доказать отсутствие чего-либо. Тем более, что на самом деле речь идет о дозах вида "пива с тремя фуками".

Ну я понимаю, да. Нашли в подвале КГБ бутылочку с надписью "Яд" и решили попробовать. На Навальном. Или нет, это Путин так тестирует то, что заначил в бытность своей службы там же.

Возможно и покушались. Думаете Вам кто-то рассказывал? А то, что Вам про Навального прожужжали все уши - так вот именно это пропагандой и называется. Кстати как там, немецкое МВД уже ответило на все запросы РФ по Навальному? Подробно и исчерпывающе? И вы даже знаете, о чем шла речь в этих ответах?

Я повторю - Вы серьезно верите, что сотрудник СБ неизвестно кому мог по телефону рассказывать о подробностях некой операции, даже если она имела место? Вы серьезно верите, что у ФСБ РФ нет яда, способного отравить любого без каких-либо следов? Вы серьезно верите, что БОВ специально делают такими, чтобы симптомы отоавления проявлялись спустя многие часы?

Сформулирую так, ходят слухи, что теперь при температуре желательно сразу начинать пить что-то из ингибиторов факторов свертывания крови... Насколько верные слухи - не знаю, но выглядит правдоподобно. Насчет аспирина - информация, увы, противоречива. Но Трампу давали...

Касательно же эффективности вакцины "как таковой"... По старой статистике примерно за 20% ОРЗ ответственны именно коронавирусы. Разные. Имунитет - увы-с.

Сильно зависило от конкретного законодательства. В принципе, как я понимаю, прямой запрет именно на "убийство раба собственным хозяином" достаточно редок. Другой вопрос, что не одобрялось. Общественным мнением. По банально экономическо-социальным причинам. Ну вот не одобряют "средние граждане", когда ылыта с жиру бесится, изничтожая ценное имущество без причины.

Так а что расследовать? Может сразу начать с расследования покушения на английскую королеву? Еще громче, пиара больше.

А так - все улики "успешно вывезены и уничтожены". По всем данным - надо Певчих сажать в застенки и трясти пока не признается. Оно кому-то надо?

На самом деле регулярно доказывают, что "как такового" рабовладельческого строя вообще не имелось. Был ресурс, и всё зависит от того, заботились ли в среднем о его воспроизводстве или нет. А там даже в рамках правления одного фараона "отношения" могли гулять от истинно рабовладельческих до дикого капитализма.

Вакцинация предотвращает попадание вируса в организм, чтобы инфекция не дошла до органа, который она способна поразить. При вакцинации, скорее всего, не будет повышаться местный иммунитет слизистых, поэтому коронавирус сможет зацепиться и начать размножаться в носоглотке. Тем самым человек станет источником инфекции»

То есть носоглотка это не часть организма, и там можно размножаться ;)

Не, ну в целом это может быть особенностью коронавируса, о котором мы толком ничего не знаем, а равно - особенностью вакцин, но интуитивно понятно, что ежели у вас "насморк и/или кашель" - то это ослабление, а никак не предотвращение болезни.

Давайте проделаем мысленный эксперемент - "пусть все вакцинированы и вакцина имеет 100% эффективность". Из вашего следует, что теперь... ковид просто стал комменсалом. Спокойно себе живет в популяции, только не вызывает серьезных заболеваний. Что-то мне не кажется, что "нам такое рассказывали".

Нет. Если взять шприц и вколоть Вам, скажем, парамиксовирус в слоновьей дозе, то он в организм вполне себе попадет, но скорее всего Вы не заболеете паротитом АКА свинкой. Да, при этом вы даже в принципе можете кого-то заразить, потому как вируса много, и скорее всего он и пореплицироваться успеет. Однако в естественных условиях Ваша имунная система вирус сожрет и не поморщится.

То есть, если "человека эффективно отвакцинированного от ковида" посадить в палату с больными - он не заболеет. Если вы (невакцинированный) пойдете с ним после сидения в палате кофе пить - скорее всего не заболеете. Если же он будет каждый час выходить из палаты и старательно на вас чихать и кашлять - весьма вероятно таки от него заразу подхватить.

Разумеется выше описан идеальный случай. В реальности может оказаться, что иммунитет у Вашего знакомого уже подвял, и он таки подхватит легкую (или вообще хроническую) форму. Тогда вы вполне и через пару дней на рыбалке можете от него заразится. Но это не значит, что вакцинированные не болеют, но распространяют. Это значит, что вакцина хреновая. Неэффективная.

Если он распространитель - это означает, что у него болезнь в хронической форме. А значит - вакцина толком не сработала. Смягчила течение, но не предотвратила заболевание. Как-то так.

Насколько я понимаю - эффективность вакцины от Ковид-19 меряют (меряли) именно тестами. Потому как иначе от простуды не отличить.

На сколько мне известно - подала в ВОЗ. 19 ноября. Заявка бродит по кабинетам.

Из курса по вирусологии, а что? Но мягкий знак я потеряла, да :(

Чтобы человек интенсивно распространял вирус, этот вирус должен где-то массово "плодиться". А именно - в клетках. Если он в клетках массово размножается - то "хозяин" болеет. С симптомами. А значит вакцина, независимо от того, как она действует (а там ещё на ведро нобелевок вопросов) - не сработала.

А Вам жалко граждан России? Понимаете ли, маленькие страны "хорошо живут" только в случае, если ээээ... ну, скажем так, "сосут больше одной титьки".

Я повторю - если то, что Вы сказали "будет правдой" - так это вдвойне хорошо для наших травящих. Но ктож им разрешит.

Ну в принципе вакцинированные не должны являться переносчиками. Как с короной нумер 19 будет - неясно, но суть вакцинации именно в том, чтобы вирус не успевал размножится в организме.

Кстати именно на этом основан основной аргумент умных антипрививочников. Если все вокруг привитые, то выгодно быть непривитым. Заразе взятся неоткуда, так зачем прививаться.

Правда, не всегда это работает, например столбняк от человека к человеку не передается, а прививаться - следует. Тут уже всем.

Честно скажу, ниасилила, многа букофф.