По-моему мы уже один раз разобрали, что в 1937 (или 1939), на что ссылался упомянутый документ, никакой Литовской ССР не существовало. И только.

Сталин предлагал включить все 15 республик, и только. Хотите сказать, что Запад признавал только три республики СССР из 15, а все остальные считал аннексированными соседними государствами?

То есть литовская занимается? Странно, почему-то это меня не удивляет. Наука на службе государства и идеологии во всей красе.

"Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — в некоторых теориях этничности — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей[1], объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое, синоним термина «народ»."

Ключевое слово - В НЕКОТОРЫХ.

А этнология формальным делением на этносы не занимается. Не ёе задача.

А если поискать?

В городах весь наличный состав населения ВСЕГДА ПОНАЕХАВШИЕ. А жмудь всякую, туда может, по примеру Риги, может туда вообще не пускали...

А мне вот Жакен больше нравится. А если треш - то Иисус наш Франко, как режиссер, тоже интереснее. Но Брасс эпичен, не отнять.

"Кооперативные магазины" были задолго до 1980-х... А вот "чтоб так сразу в магазинах появилась нормальная еда" - не припомню, хотя по малолетсву мне судить трудно...

Ну можно и так. Не готов убивать и грабить ближних своих - значит вата. Пытаешся что-то решить путем переговоров - значит вата. Веришь на слово и сам его держишь - значит вата... В общем то верно, международные отношения именно так и строятся...

Дело в том, что вариант "лягушка в кастрюле" исключен из понятий международного права. Не нравиться - должен дергаться. То, что вокруг кастрюльки сидят голодные ёжики, и ждут глупых выпрыгивающих лягушек - не аргумент. Пока ёжики не сожрали "достат кол." лягушек - они мирные пушистые зверьки... А если лягушки решили свариться - сами виноваты, никакие ёжики их в кастрюльке не держали.

Ага. И Эстонская Республика не имела и не имеет права лишать гражданства граждан ЭССР. Статья 15.

Читать "никакого кроме вот этого" не показали.

Документ вам процитировали.

Могу даже на эстонском:

Artikkel 9

Kedagi ei või meelevaldselt vahistada, kinni pidada või välja saata

Artikkel 15

Igaühel on õigus kodakondsusele.

Kelleltki ei tohi meelevaldselt ära võtta kodakondsust või õigust kodakondsust vahetada.

Ну и? Были, потом вошли в состав СССР и жили по его законом. "Законность" или "преступность" самого вхождения не имеет никакого отношения, если речь идет о гражданах, никаких преступных деяний не совершавших.

Что, преступники свои преступления всегда оформляют документально? Серьезно? Это уже аргументация уровня "почему мясо не( )положено". Я вот прекрасно помню, что меня и мою маму (и её маму) гражданства лишили. Никаких документов, кроме этого

Документ вам процитировали.

И еще раз - ВЛАСТЬ выдала мне паспорт. Через пять лет сидящая в том же самом кабинете та же самая ВЛАСТЬ его не признает, рассказывая, что "в страну пробралось множество преступников, поэтому паспорт дают только благонадежным, а мы видим, что ты неблагонадежная. Неси справки, тогда посмотрим, может быть опять гражданкой признаем".

Если это не "отобрали" - то я не знаю, как выглядит "отобрали".

Хотя нет, знаю. Когда "дают гражданство без условий" - это у Вас называется "отобрали".

Вас он уволил точно так, как и меня. Всех уволил. Из гражданства СССР, но не из гражданства союзных республик. Из гражданства ЭССР своих граждан уволила "узкая группа пришедших к власти", в которой Вы, насколько помню, состояли. В ЛатвССР - аналогично.

1945 году международным сообществом было признано, что Литва, Латвия и Эстония - точно такие же республики СССР, как и прочие. Соответственно у всех граждан союзных республик равные права.

И "самоопределились" де-факто они в 1991, по границам и "правам" СССР.

Нестыковочка получается, территория от СССР, а вот жителей "кого хотим, того берем". Правду то Кястутас в соседнем топике написал, собрался "эстонский этнос" и решил, кого в новое государство берем, а кого выгоняем.

Гражданство штука нематериальная, но подтверждается документом. Совершенно логично, что если власть выдавшая документ вдруг перестает его признавать, то эта самая власть теперь не считает этого человека гражданином. Это значит, что Власти захотелось больше не считать его гражданином-> Власть лишила его гражданства. Очевидно, что сам человек никаких действий не предпринимал. Если работодатель говорит: "вы у нас больше не работаете" - это значит, что он Вас уволил.

Это классическая схема "реорганизации бизнеса", старое предприятие закрывают, в новое берут только тех, "кого надо".

Государственный аппарат и направляющая роль партии, вооруженной самой передовой в мире идеологией :)

Надсмотрщик от воспитателя не отличается ничем. Да, можно считать, что декларирование этой разницы, а равно - навешивание соответствующих ярлыков - ЛОЖЬ абсолютно всех идеологий.

Двоемыслие наблюдается. Раз СССР определил границы Украины, единой и неделимой, то логично, что все граждане УССР-граждане "самоопределившейся Украины". Почему Латвия и Эстония считают себя исключением?

В смысле - до большевиков обезьянами можно было быть только аристократии, а они сказали - "что можно всем"? Что-то в этом есть, но "детская болезнь левизны в половом вопросе" была исправлена довольно быстро.

Дело в том, что основной ошибкой коммунистической идеологии явилась идея "нового человека", в том числе и в сексуальной сфере. Не получилось, раба надо выдавливать по капле и без кнута этот процесс не идет.