Может, я что-то пропустил, но СПИКЕР продаёт мясо ВСЕМ. А вот покупает - лишь "кошерное".

================

Не так. Он хочет, что бы в его магазине покупали только мясо одной фирмы. С его точки зрения - самое полезное.

Вот так ближе к данному примеру, но и то до конца не отражает все проблемы. С мясом это просто лоббизм, в частном бизнесе вещь распространенная. А вот для "дискриминации клиентов" аналога нет.

Иное дело - СПИЧ. Тут автор "подставился", у юристов появилась зацепка вменить ему дискриминацию по идеологическим принципам. Но - очень слабенькая зацепка.

===========

О том и речь. Не было бы о причинах ничего - никто бы и не говорил. А так... в публичном пространстве... И зацепка уже не "слабая". На гораздо меньшем дела выигрывались. На месте автора лучше бы попросить стереть данный тред. 

Потом может так случиться, что книги просто нет. Ну, вот нет ее на рынке! Кончилась!

============

Такой ответ можно принять и понять. Но вот вышеозвученная версия просто "ни в какие ворота не лезет". Поймите господин Быстров, мы живем в государтве, где есть законы. Регламентирующие жизнь во всех её проявлениях. И бизнес не является исключением. Ваша фирма нарушает закон. 

После того случая было ОЧЕНЬ большое желание подать заявление в суд. Однако было нехорошее чуство, чтло это больше ударит по Вашим работникам, а не по фирме. И вот сегодня, после Вашего спича, у меня снова появилось желание переведаться за тот случай. Благодаря господину Закржевскому, которого очень уважаю, всё-таки заниматься сутяжничеством не буду. Но сделайте выводы из обсуждения статьи на данном форуме: praemonitus praemunitus.

Что могу сказать... только "уважаю". 

Да это и сейчас пожалуйста. Вот делить клиентов по половому, возрастному или этническому признаку - нарушение закона. 

Не знаю сейчас о Спартаке, но среди болельщиков нашего Динамо знаю и мужчин, и женщин, и детей, и стариков. А уж национальностей... наверное все, кто сейчас в Латвии есть. Так что это неподсудно :)

 фирма американская

===========

В США? Это Вы зря, господин Закржевский. Именно ТАМ торжество толерантности зашкаливает все мыслимые пределы. Если ответ был в написанном виде (бумага/электронный без разницы), то сумма, полученная в виде компенсации могла бы перекрыть Вашу прибыль за все эти годы :) 

Судебная перспектива равна 0, как говорит мой юрист. 

============

Ну не так уж 0. Простая трехходовка. 

1) Прийти в Полярис, спросить заказывают ли они книги. Попросить это письменно подтвердить. 

2) Заказать ту же Тору. Например, такую: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5524548/. Взять бланк заказа. Если не возьмут заказ, попросить письменно объяснить почему. Если возьмут и потом откажут опять-таки письменно запросить объяснения. 

3) Подать в суд на Полярис на основании вышеприведенной статьи. Подать информацию во все СМИ о данном деле. Выиграть иск о моральном ущербе и посмотреть как оплачивается штраф владельцем Поляриса.

Это люди у нас или добрые, или ленивые. Полярис САМ загнал себя в вышеприведенный угол. Или вообще отказываемся от практики заказов, или заказываем всё, что разрешено на территории Латвии, а не по желанию какого-то частного лица. 

Именно законодательство Латвии говорит об обратном. 

Постинг 385.

бизнесмен может за свой счет устанавливать собственные правила игры для своего бизнеса.

=========

Не нарушая законов. Авотру нужен хороший юрист. Ведь может найтись кто-то, кто не просто уйдет в другой магазин...

Patērētāju tiesību aizsardzības likums.

....

3.1 pants. Atšķirīgas attieksmes aizliegums

....

(1) Piedāvājot preci vai pakalpojumu, pārdodot preci vai sniedzot pakalpojumu, aizliegta atšķirīga attieksme patērētāja dzimuma, rases, etniskās piederības vai invaliditātes dēļ.

Заказ книг - это просто услуга. Или есть заказы или нет. А "вот это заказываю, а вот это нет" без реальных обоснований здорово подпадает под вышеприведенную статью. Мне лично просто было недосуг заниматься. Видно нашелся кто-то, кто взялся за Полярис серьезно.

Удовольствие должно быть не от книг, а от получаемой информации.

=============

Проиллюстрируем двумя ситуациями. Имеется марочный коньяк выдержки так лет 50. Станет ли он хуже если пить его из пластмассового стаканчика на лавоке у подъезда:? Станет ли он лучше, если пить его вечером у камина под шум дождя из "снифтера"? Каждый выбирает, конечно,  сам...

Дешевых планшетов и сейчас достаточно. Качество отдельный разговор, но вопрос в другом.

С читалки/планшета стоит читать книги или "на одно прочтение", или достать которые уже не реально (старые издания которых в магазинах уже не найти [попробуйте найти к примеру "Путь кланов" Торстона или "Проклятые" Фостера] или действительно редкие вещи[где, к примеру, обычный человек может полистать "Атлантический кодекс" Да Винчи?]).

А вот книги, которые читаются для удовольствия надо держать в руках. Книгами.  

Постинг 358.

Когда заказ сначала принимается, а ПОТОМ оказывается что его не привезут на основании "левая пята захотела" - это совсем другое дело. При чем да, были озвучены требования к заказам автора спича. Но те книги проходили по всем требованиям - ни Браун, ни Блаватская с Рерихом туда не входили. 

Это я удачно зашёл. (c) "Иван Васильевич меняет профессию"

Несколько лет я был клиентом Поляриса. Удачное раположение одного из магазинов (в 5 минутах от дома) позволяло зайти за книгами даже после рабочего дня или возвращаясь из магазина. Потмо репертуар стал ухудшаться (все понятно - кризис). Вот тогда и стало проще заказывать ЧЕРЕЗ Полярис, чем дождаться пока это привезут. Я заказывал и редкие издания, и собрания сочинений. И художественну литературу, и научную. Книги ребенку, себе и в подарки знакомым.

Все было хорошо до года тому назад. Заказы стали модерироваться и продавщица с грустью сказала, что теперь "вот это и вот это" они не заказывают. Поверьте, ни Malleus Maleficarum, ни Codice Magliabecchiano в том заказе не было :) ИМХО первой была "Черная книга Арды". Чем не угодил Профессор православию, мне понять сложно. дальше стало смешнее. Резалось половина заказов. При чем "от балды". Мне отказали в заказе "Голодных игр", что стало последней соломинкой, сломавшей спину верблюда. Мотивация: "книги о вампирах мы не возим". ГДЕ ТАМ ВАМПИРЫ? Трехтомник нужен был в подарок ребенку друга (просили). В результате подарок пришлось дарить ПОСЛЕ дня рождения. То есть приняв заказ и ПОТОМ отказав, Полярис взял на себя слишклм много. Нет времени и желания заниматься, но подобные случаи это совсем не то, что описал автор спича.

С тех пор не был в Полярисе полгода. Зашел буквально на днях. Посмотрел полупустые полки с закладками-ручками, поздоровался по старой памяти с продавщицей (она-то не виновата, а знакомы мы много лет). Она посетовала, что план просят, а продавать нечего. И... туш! в отделе фантастики стоят "Голодные игры", которые мне отказались заказать. 

Вот так. На одного покупателя у Поляриса стало меньше.

P.S.: И не стоит так кичиться "православностью". Вера это дело личное. Не стОит на этом акцентировать внимание и особенно ставить веру во главу угла в бизнесе. Торговцы и храм лучше не смешивать. Это ещё пару тысяч лет назад делом доказал Ἰησους Ναζαρηνος.