"Съесть-то он съест, но кто же ему даст?"

Автор живет в каком-то зазеркалье. Не говоря о том, что в уехавшей трети населения большая часть деятельной и предприимчивой молодежи Латвии, давайте поговорим о концепции "ряд направлений мирового уровня в латвийской науке".

Первое. "Латвийская наука". Пока держится на старых кадрах и лабораториях прошлого столетия. Имея возможность посетить несколько лабораторий в Дании, где учится в докторантуре сын знакомого, могу утверждать - в Латвии подобного нет. Кадровый вопрос тоже не в нашу пользу - как только команда начинает публиковать интересные результаты на международном уровне, через полгода-год они оказываются работающими в другой стране и за другие деньги. О чем говорить, если ставка руководителя научной работы/профессора около 1000 евро?

Поговорим о "мировом уровне". Для сравнения, в той же Дании инженер лаборатории (не исследователь, нее доцент, просто обслуживающий лабораторию инженер) получает 45 000 в год. Докторант участвующий в процессе получает три зарплаты латвийского профессора. Выплаты руководителю проекта составляют пять цифр в месяц. Так что "латвийская наука" станет "мировой" после первого адекватного денежного предложения. При чем всей командой исследователей.

И последнее - "ряд направлений". Это те направления которые в силу тех или иных причин не интересны за рубежом. Есть аналоги, затратно, не практично, убыточно, не экологично... любая из вышеперечисленных причин. Как только все вышеперечисленное убирается, разработки переходят в разряд "мировых".

Так что рассчитывать что кто-то из оставшихся в Латвии ученых за "мисочку супа" разработает прорывную технологию и "за так" отдаст, мягко говоря, фантастично. А без этого все остальное в статье просто сотрясение воздуха.

стоять над любым законом

=========

Во всех странах мира есть такие люди. И это правильно. Если за покерным столом играет и тот, кто может менять правила во время игры, то должны быть другие, не участвующие в игре, но имеющие право выводить зарвавшихся "правилодателей" из-за стола.

Ключевое здесь "не участвующие в игре". Как только сел за стол - стал как все.

Сколько стоил фунт? Особенно с учётом тюремного срока "за валюту"?

А вот это нормально.

Автор немного "забыл" пирамиду Маслоу. Пока не обеспечен нижний уровень, думать о саморазвитии достаточно проблематично. Что и продемонстрировали нам 80-90-е годы.

Создавая дефицит обычных продуктов СССР получил поколение тех, кто думал о материальном больше, чем о возвышенном.

Что и сыграло свою роль в 1991. Поблагодарите от Андропова и далее...

Отвечаю сразу и доктору, и вам. Никто в школу учиться не приходит. Получают разрешение на "домашнее обучение" по здоровью или другим причинам. Учатся дома. Сдают экзамены по упрощенной  схеме за 9 или 12 класс (в зависимости какой аттестат нужен) и все. Это как заочное в высших учебных. А сейчас с удаленным обучением если речь о 9-12 классах, вообще вопросов не будет и "домашнее" не надо.

Так что же он в политику-то так лезет? 

Очень простое - зачем платить больше. Еще раз - Скандинавская школа не исключение, +/- 10% к минималке. Не зажируешь. 

Дядя Хо, стань хоть "каким-то профессором". Попробуй. А ставка есть в законе. И отличается процентов на 10 в разных заведениях. Приведенная в пример Стокгольмская ШКОЛА не исключение.

Не знаю, не знаю. Профессорская ставка при полной занятости 1500 евро ДО налогов. То есть меньше 1000 после. Что "побольше" не получается. 

Право - есть воля господствующего класса, возвдённая в закон.
==========
Это только дедушка Маркс так считал. А задолго до этого, в 17 веке, в теории общественного договора, Гоббс сформулировал это проще, короче и яснее - "Право — это принуждение исходящее от государства." 

Отсюда и пляшем. Фраза "государство имеет право" становится абсолютно ясной, а приведенные Вами примеры укладываются в определение понятия "право". 

Писал, пишу и буду писать: не надо путать демократию с такими вещами как охлократией, плутократией, партократией и этнократией. И все будет понятно.

Вообще про демократию хорошо сказал Платон - "власть завистливых бедняков". А уж что про этот строй говаривал Аристотель в "Политиях".. И ведь они жили при демократии, то есть знали  о чем писали.

Да пусть берет. Но можно за счет выплат самих нынешних пенсионеров? Они же платили соцналоги всю жизнь, пенсии рассчитываются с учетом их выплат.

Есть. Это как на две ставки работать где-либо еще. 

Поищи по названию - "Education and Training 2020 strategy (ET2020)".

это способность решать практические профессиональные задачи с помощью построения математических моделей и их обсчётов.===========

Есть. Но в отличии от корочки о среднем образовании, наши колледжи признаются в Европе. И электрик/сантехник/строитель "с корочкой" после 2-3-5 лет работы в Латвии понимает, что в той же Германии или Дании делать надо то же самое, а платят в разы больше. И еще одним уехавшим становится больше - такие специалисты, в отличии от бухгалтеров или юристов, универсальны.

Своему ребенку тоже?