Меньшинство оно потому и называется меньшинством, что его меньше (пусть даже и целая треть). И по всем законам, что математики, что физики, что социологии должно ассимилироваться.

Какой маразм, уровня желтой прессы. Лишь бы сказать "жареную" мысль. Господин Челяпов, о социологии Вы видно где-то слышали краем уха. Расскажите про ассимиляцию шведов в Финляндии.  Об ассимиляции  22% франкоговорящих жителей канады (их гораздо меньше, чем треть). О полпроценте немцев в Бельгии, имеющих немецкий язык государственным.

Разберитесь с понятием "ассимиляция", прежде чем его использовать. Например почитайте о невозможности ассимиляции малыми народами представительств бОльших этносов.

Почему сразу "не проклинать"?
Если кто-то считает, что есть за что - можно и проклясть. Интерестно было бы сейчас узнать где и кем работают те люди, которые так радовались тогда этому событию? Та девушка в национальных одеждах уже уехала из страны или сидит в какой-нибудь госструктуре?  Те пожилые люди, обнимавшие Костенецкую довольны размером пенсии и состоянием медицины? Те женщины, котрые подарили Репше цветы сохранили свои советские сбережения всей жизни при переводе в репшики? Все те, кому на площади было 25-30 лет с оптимизмом смотрят на свою старость и пенсию? А на образование своих детей? И жилье у них свое у всех уже есть?

"Не проклинать"... они решили - им и нести ответственность. Навсегда. 

Господин Алексеев, помню одно сочинение 2004 года, очень понравившееся тогда...

ОВЦЫ УН ВИЛКСЫ 2004
 Вообще-то, лет десять назад мы думали, что были медведями.Но волки заявили нам ,что мы - овцы. Мы поверили и согласились, так как хотели жить с волками в мире и согласии.Сначала волки выгнали всех наших овец с самых сочных лугов и пастбищ и запретили нам вообще там появляться.Определили для проживания болотные кочки и пустыри - мы кое-как приспособились , не ссориться же из-за этого с волками! Довольно гуманно с их стороны предоставить нам место жительства, хотя, чего греха таить, были и попытки собрать нас в стада и переправить на тот берег. Кое кого переправили, кто-то сам перебрался,но в основной своей массе мы решили остаться - ведь ещё ягнятами бегали по родным лугам и радовались восходу солнца вместе с волчатами!По-крайней мере, нам казалось , что они радуются вместе с нами.Но волки выгнали нас и из нашего хлева, что спасал нас от дождя и холода. Вход нам туда запретили, а сами устраивают в нём шабаши и веселятся до упада, обзывая нас всякими гадкими словами. Даже выписали одну волчицу из дальнего заморского леса, она хоть и беззубая , но у них вроде как за главную, ну и над нами заодно поставлена.Но ничего, она не кусается, и даже заявляла на всеобщем лесном собрании , что хочет научиться блеять по-нашему, правда ,мы не знаем , что из этого вышло.Тут , правда , вой поднялся среди волков - они захотели , чтобы наши ягнята перестали бы блеять, так как их, волков, это раздражает и портит им аппетит, а научились бы подвывать как волчата.Мы тут собрались было у главного хлева выразить протест против такого , прямо скажем, животного решения, но волки сказали, чтоб в стада мы не собирались, мол, это угрожает их волковой безопасности.Мы порешили , что мир и безопасность дороже, хоть и жалко ягнят - они не блеять ни выть как следует не научатся, а в главный хлев и на луга их всё равно не пустят.Зато мы точно знаем, что если уж волки захотят спустить с нас шкуры - вот тогда мы заблеем во всю нашу овечью силу,а может даже и покусаем волков! Ведь были же , говорят, мы когда-то медведями!

Интерестно было бы почитать Ваше продолжение про прошедшие 7 лет...

Спасибо за ответ. А то подумалось о сотой статье Сатверсме :)

Там был вопрос господину Гильману. Очень ответ прочитать хочется...

Как интерестно. А где вообще статья Урбановича и её обсуждение?
Как-то странно. "Территория особых мнений" которые могут просто убрать в любой момент?

Да. Это для вас новость? Странно. Вашей фирме нужен контакт с хорошим юристом. Хотя бы на дружеской основе.

Смотря кем берете, но если преедприятие зарегестрировано в Латвии, то открою Вам глаза - ДА, нужна аплиециба. По А и В - уже, по С - с первого сентября. У нас снова есть иминимальные требования по языку на все профессии. Вы, как работодатель, можете требовать больше, но не меньше. А Valsts valodas centrs может прийти с проверкой. 

69. Personas, kuru profesija un amats iekļauts šo noteikumu 2.pielikumā (izņemot ar simbolu “*” atzīmētās profesijas un amatus) un kurām darba devējs līdz šo noteikumu spēkā stāšanās dienai nav noteicis atbilstošo valsts valodas prasmes līmeni un pakāpi, profesionālo un amata pienākumu veikšanai nepieciešamo valsts valodas zināšanu apjomu apgūst:
69.1. valodas prasmes pamata līmenī – līdz 2010.gada 1.septembrim; 
69.2. valodas prasmes vidējā līmenī – līdz 2011.gada 1.martam; 
69.3. valodas prasmes augstākajā līmenī – līdz 2011.gada 1.septembrim.

Найдите профессию этого белоруса и посмотрите сами:

http://www.likumi.lv/doc.php?id=194735&from=off

Ирония - это хорошо. Но не к месту.

Да, я ЛИЧНО знаком с тремя людьми, которые платили штрафы по статьям из данного раздела. Так Вас устроит? Один из них работал в госструктуре, двое частники (медики). В госструктуре к этому добавили выговор и лишили премии. Все три случая начались именно из-за кляузы в ВВЦ. Потом приходит проверка и констаитирует... что хочет.  

По какой статье запрещено разговаривать с бабушками в собесе на русском языке?

А вот возьмите и почитайте, что бы Вы сами знали, а не "в очереди народ судачил". Далеко читать не надо будет - первая же статья в этом разделе. 

А конкретнее от Валстс Валодас Центра:

http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/LV/normativie_akti/vadlinijas.pdf

То есть опять возвращаемся к языковому критерию профессионализма. На этот раз по русскому языку. И какая разница?

Наверное разница в том, что теперь критерий - знание ДВУХ языков, употребляемых 60% и 35% процентами жителей данной страны соответственно. А немецкий-суахили-пушту пусть учат те, кому это надо. В Латвии пока еще немцев иил пакистанцев не так много, что бы полиции, например, нужны были бы ещё и вышеприведенные языки.

Так что там и русских барышень встретить можно для русских бабушек.

На данный момент ПО ЗАКОНУ даже "русские барышни" общающиеся с "русскими бвбушками" в госструктурах должны это делать на латышском языке. А если говрить на русском, а кому-то это не понравится и он напишет "куда надо", то в Административном кодексе есть целый раздел 14С "Administratīvie pārkāpumi valsts valodas lietošanas jomā". И  не только работы в госструктуре лишиться можно, но и ещё много всего "приятного" получить.

 

Думаете, в стране нет русских специалистов со знанием латышского языка, которые могли бы заменить тех, кто держится там ТОЛЬКО за счёт языка?

Наоборот. Именно, что ЕСТЬ. Не берут потому, что на этих местах УЖЕ сидят. А если сидящих больше не будет? И взять снова таких же будет нельзя? По закону, из-за их несоответствия требованиям ХОТЯ БЫ по русскому языку? 

Но самое смешное, среди русских радикалов тоже не слыхать о выдающихся дипломатах, экономистах, политиках.

Что Вас всё тянет на радикалов? Не только же радикалы примут участие в этом движении. Компартию создавал не только Ульянов, нои Кржижановский. :)

Вот, прошу Вас, господин Гильман. Я ещё написать не успел, а  УЖЕ передан комплект поправок к регламенту Саэйма. Как и ожидалось, с новыми ужесточениями. 

http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/deputaty-smogut-iniciirovat-yazykovye-proverki.d?id=38227151

Будете подавать в Конституционный суд?

А оказывается, главная цель второго языка - чтобы ИМ тоже не было хорошо. Уж если мы учим ВАШ язык, то и вы извольте учить НАШ. 

Очень утрировано, но в тролл-исполнении верно. Только точнее - МЫ УЖЕ выучили ваш язык. А вот теперь не плохо было бы ещё и выковырять со своих мест тех, кто держится там ТОЛЬКО за счёт языка. Или вы и тут будете против?

Что касательно Насинг спешал и Кристовскиса, то они вообще не дипломаты и не финансисты, а политики.

Я выше уже писал - "не надо про то, что они только министры". "Короля играет свита". То есть сейчас в той области нет ни нормальных референтов, ни переводчиков, ни секретарей? Вот и надо менять не только министров, но и остальных работников. Мысль ТАК понятна?

Согласен,  за нарушение данной клятвы исключить нельзя, но санкции уже есть.  Ниже, прочтите 179(7). 

(7) Konstatējusi Saeimas deputāta ētikas kodeksa pārkāpumu, Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija pieņem vienu no šādiem lēmumiem:
1) izsaka deputātam mutvārdu brīdinājumu, kas tiek atzīmēts komisijas protokolā; 
2) izsaka deputātam rakstveida brīdinājumu; 
3) izsaka deputātam rakstveida brīdinājumu, paziņo par to Saeimas sēdē un publicē komisijas lēmumu laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".

Я понимаю что это как выговор с занесением ("Вот домой и занесете"), но прецедент уже есть. То есть минимальное (пока минимальное) наказание есть. А как Вы выше писали "Для того и существует парламент, чтобы законы менять...". И пока состав Саэйма позволяет скорее ожидать усиления карательных акций, а не противоположного. 

То есть будут свои судебные исполнители, полицейские, нотариусы, судьи для русских и свои - для латышей. А какого судью звать, если поспорят русский с латышом? Или полицейского, если подерутся русский с латышом? 

Нет. Будут те, кто будет обязан вести дела и объяснять законы НА ДВУХ ЯЗЫКАХ. А не как сейчас - хочу, русской бабушке поясню на русском, а нехочу или не с той ноги подъем утром был - пошиплю об "оккупантах".

В полицейские же не берут не за то, что русский язык знают, а за то, что латышского не знают.

Вот и будем на равных. И за то, что русского не знают - не будут брать. А то сейчас оруэлловская ситуация. "... но некоторые ровнее".

На дипломатической и консульской службе вообще с одним языком делать нечего.

Это вы нашим нынешним дипломатам скажите. Они не в курсе. Даже про английский язык :)  То наш Насинг Спешал на весь мир прогремит, то КрЫстовскис в США Хилари Клинтон ТАКОЕ сказанет, что его в Гуантанамо в срочном порядке везти надо бы... 

"Я представляю латышский народ и наше правительство, и я не скажу очень большое спасибо вашей нации". (с) Кристовскис в феврале этого года. 

Нарочно не придумаешь. И не надо про то, что они министры. Где их секретари, советники, переводчики?

А тому кто знает уже 2 языка (латышский/русский) третий-четвертый-пятый действительно пробеом не создадут.

Кто бы мне объяснил, что изменится после того, как русский язык признают государственным и к власти придут русские радикалы? 

Вторая часть является простым троллингом, а вот первую давайте разберем. Как только русский язык получит статус государственного (именно ГОСУДАРСТВЕННОГО) это снимет ряд ограничений на занятие должностей для не-латышей. Ведь русский язык станет ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для использования, наравне с латышским сейчас. То есть стать судебным исполнителем, полицейским, нотариусом, адвокатом, судьей. Откроется возможность работы в консульской и дмпломатической областях. 

Представляете сколько бы ныне работющих было бы уволено со своих рабочих мест в перечисленных областях при придании русскому языку статуса государственного из-за его незнаия (несоответствие занимаемой должности) :)

Не удержался, троллинг на троллинг...

Какие эмоции...

Вот только все эмоциональное хорошо бы подкрепить знаниями.

Итак.
Вы серьезно уверены, что "врачебная тайна" понятие этическое и врачи её хранят только из этических соображений? Откройте Административный Кодекс Латвии инайдите статью 45(3). То есть понятие "врачебной этики" прописано в заонодательном поле и имеет определенное наказание за нарушение. Это - ЗАКОН.

Далее. Понятие "клятвы депутата" так же прописано в законодательном поле. Прочтите "Saeimas kārtības rullis", конкретно пункты 3 (обязательность клятвы для депутатов и её текст) и 18(2) (исключение депутата из состава Саэйма). То есть это тоже - ЗАКОН, с прописанным в нем наказанием за его нарушением.

У кого это вызывает неприятие - меняйте то, что не нравится на законодательной основе. Линдерман и Осипов именно этим сейчас и заняты.

Депутаты Саэйма не являются "наемными работникам". Они являются законодательной властью. Это абсолютно разные понятия. Не играет никакой роли откуда идут зарплаты.

КТО дал право ЭТИМ людям принуждать остальных к своей писульке и вообще ее написать?!!
Избиратели. Они ИЗБРАЛИ этих людей писать "писульки", которые вообще-то являются законами :)
Которые все обязаны исполнять. Если не хотят более близко познакомиться с судебными процедурами.

Любой человек, работающий даже в обычных организациях, ознакомлен со списком информации, за разглашение которой могут последовать санкции от увольнения до судебного преследования. Это прописано в трудовом договоре. И никакое Сатверсме этого не запрещает. Не знать об этом может только лицо или не работающее вообще, или работающее само на себя.

У военных, полиции, врачей, судей это не удивляет, а у законодательной власти вызывает маразматический "брызг" албанского?

Еще один подобный оборот - и пойдете в игнорлист.

очему советскую символику нельзя - обычные звезды, серпы, молоты - мирные вещи, а свастику - можно и нужно?

==========

Позвольте, я отвечу. Запрещена символика, а не конкретные элементы декорации. Запрещена же не звезда, и даже не любая пятиконечная звезда, и, если уж на то пошло, не любая красная пятиконечная звезда :) Нарисуйте её двумя лучами вверх - и никто к вам не придерется. 

Символом Национал-социалистической немецкой рабочей партии так же была не просто свастика, а четырёхконечная, с концами, направленными в правую сторону, и повёрнутая на 45°. При этом она должна быть в белом круге, который в свою очередь изображён на красном прямоугольнике. Именно такой вариант тоже запрещен.

Вот пример - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Nazi_Swastika.svg

Всё очень просто. Есть требования профессиональные или моральные, которые могут идти вразрез с Сатверсме. Например, тайна исповеди, врачебная тайна, военная тайна, конфиденциальная информация за разглашение которой последуют санкции, не смотря на Сатверсме с его свободой слова. Это называется профессиональное ограничение. Никаких юридических казусов не вызывает. Если человек не хочет выполнять данные требования он может не работать на данной должности. 

В случае ЦС, если пойти на принцип, надо было не идти самим "вождям" в Саэйм, а найти в партии людей, готовых выполнять все указания партии на следующие 4 года:

а) Говорящих и понимающих по-латышски. Не было бы "проблемы Кравцова"

б) У того же Урбановича или Агешина остались бы развязаны руки для борьбы за статус русского языка. А то они подписали "Хартию о бездействии" в данном вопросе на 4 года. Вот титульные партии и спали спокойно. 

Мотивировать перед избирателями нужно было именно этой клятвой. Так нет же, зарплата депутата, видно, прельстила.

Тогда бы фиолетовые пошли бы натурализовываться. 

Никто УЖЕ не пойдет натурализовываться. Те, кому это было надо (для работы, бизнеса, передвижения по ЕС) это уже сделали. А остальным... ну очень трудно переступить через себя и плюнуть на могилы дедов (а то и отцов-матерей для старшего поколения, назвать по другому нынешний экзамен по истории, сдаваемый в процесе натурализации достаточно сложно. Не один пример перед глазами. Есть люди отучившиеся в ЛУ или РТУ на латышском языке и не получающие гражданство). Пока ЭТО не будет отменено ни о какой массовой НАТУРАЛИЗАЦИИ можно и не заикаться.

А второе: ответьте, зачем людям (которые в "жирные годы" не имели никаких дивижентов от выплаченных налогов, не могли не быть юристами, не занимать госдолжности, не быть врачами/полицейскими и еще 40+ хорошо оплачиваемыми специалистами) СЕЙЧАС брать ответственность за тот бардак, который ТЕПЕРЬ тут творится?

К сожалению на данном форуме нет возможности исправления. Конечно же имелся в виду Урбанович. Он же писал ВЫШЕ.