Кстати, это выход. Надо объяснить этой братии, что понятие "LOJĀLS" в латышском языке и "ЛОЯЛЬНЫЙ" в русском это не одно и то же. Звучит похоже, а смысл разный. Как "strādāt" и "страдать".

А вот это совсем другая история. Про подтасовку фактов в органах. Про это здесь писать не надо, а то ПБ возбуждается :)

Тем более это было высказано на НЕгосударственном языке :)

Не "прокатывает". Если кто-то завтра придет в полицию и признается  убийстве (чистосердечно), то все равно потребуется как миниум труп убитого. Если призгаться в ограблении - нужен будет потерпевший. И так далее.

Хотите - живите под мостом,пока не прогонит полиция.

===========

Не переходите на личности и не хамите. На данном форуме это не приветствуется. Это раз.

Если я против того,чтобы добровольно лезть в рабство к банку ради увеличения потребления

=========

Есть УВЕЛИЧЕНИЕ потребления, а есть необходимый миниум - жилье, питание и отопление (Латвия - не Африка, температура отнюдь не жаркая и бананы на каждом углу не растут). Вам ПОДАРИЛ квартиру СССР - вот сидите и Вам "непонятно". А НЫНЕШНЕМУ поколению НЫНЕШНЯЯ Латвия не то что квартиры, даже гарантии для кредита не дает. Так что "спорить о вкусе перепелиных крылышек можно только с тем, кто их ел". Это - два. 

Г-н, во всем согласный с вышезабаненным ником "Пейманис", в немецких документах утверждалось что и геноцида не было. И вообще, люди с фамилиями, подобными Вашему нику за людей не считались. 

 В немецких документах он действительно так назывался. 

Найдите спич Вайры на презентации данной книги. Именно там ОНА (конкретно ОНА) назвала лагерь "воспитательно - трудовым" Или мне опять всё "разжевать и в рот положить"? 

Виноват, мне не очень нравится сюжет и личность :)Нашел текст, что бы всякие Пейманисы не лезли - http://egil-belshevic.livejournal.com/615533.html. Там есть раздел про концлагеря. Теперь про "izplata meļus" повизжать уже не удастся.

Мутес циет! (с) Лидака

Извините, конечно, за неизбывную кондовость, носреднего класса нет

=========

Это не ко мне, это к автору спича. Он придумал данный термин, вот меня и заинтересовало его определение.

А классов три: те, кто работают на себя, те, кто работают на дядю и те на кого работают другие.

==========

Тогда куда отнести всех госслужащих, коих в Латвии под 300 000? Если учесть, что работают они на налоги... получается к третьему типу. Воленс ноленс, а налоги платить в нашей стране обязаны все. И что?  Бедному учителю, которого так муссировали выше принадлежность к этому классу должна утешить?

Так что не все так уж просто.

Может Вам и смешно, но пока по нику возраст определять трудно, а сколько лет флагу на аватарке - не понятно. А по постингам просматривается нынешняя философия потребления "в полном расцвете сил".

Вот только той страны, что просто так раздавала квартиры больше нет.

Поэтому, те кому до кладбища дальше чем Вам вынуждены брать ту самую ипотеку. Ибо заработать реально тысяч 30-50 можно лет за 10-15. Не меньше: при зарплате в 600 латов "наруки" (это со всеми налдогами работодателю такой работник обойдется под 1000 латов) минус еда-проезд-комунальные-телефон можно отложить латов 300 (это если нет иждивенцев). Итого 3600 в год.  

Учитывая, что школу заканчивают в 20, а нормальную профессию получают в 25 (которая даст возможность заработать на ту самую квартиру), то в 35-40 лет можно купить квартиру без ипотеки. Вот только где же жить до 40 лет? В картонной коробке под мостом?

Это покруче кредита. 

Живёте с родителями? 

а) И кто ж даст-то под 5%?

Интересно другое. А кто такие "Бывший Средний Класс"? Подсобный рабочий на стройке, который лет пять назад решил, что двухкомнатная картира, оставшаяся от родителей ему не подходит  и нужна новостройка и Х5? Мелкий клерк в банке, который на 20-30 лет брал кредит с 4-5 нулями в латах, рассчитывая, что ни разу не заболеет за это время? Спекулянт недвижимостью, тогда считавший всех лохами? Это не средний класс, отнюдь. В Латвии реальный средний класс - 3-5% населения. Откуда взялся "средний класс заемщиков" в почти 40% населения буквально за 3-4 года?  Еще в 2003 (до вступления в ЕС) ситуация в банковской сфере соответсвовала реальной, а уже в 2006 был полный бардак и вакханалия.

Не тратьте коноплю! А то после чего ТАКИЕ труды писать-то?

Lдва момента, на которые хотелось бы обратить внимание:
1. Частота изменения латвийской законодательной базы и Кипра-Мальты-Швейцарии в области налогообложения (хотя бы).
2. Прецеденты с "перенятием" банков и предприятий. Интересно как бы отреагировал рынок на ситуацию подобную ситуации с Парексом в Швецарии?

Тут уж Сомали ближе к Латвии в данной области. Туда хоть деньги вкладывать есть смысл с точки зрения дивидентов в сотни раз больше от вложенного. Получить проблематично, вероятность мала - но она есть. А в Латвии и процент-то маленький и получить - кк в Сомали :) 

За счет работы.

Конечно. Но 50%+ ходят при этом в классы, где образование на РУССКОМ. А язык один. Узбекский. Логично, наверное....