Дима, к Розенвалду ты обратился не по адресу. Он ведь сам - русский, точнее русской была его мама, директор одной из кенгарагских школ, а отец-латыш очень рано умер. Мы учились в одном классе, и я не помню, чтобы по-латышски он говорил существенно лучше меня.
Но на философа можно было учиться только на латышском потоке, он туда поступил, вскоре женился на однокурснице и ассимилировался.
Это классический пример советской латышизации - власть стремилась, чтобы идеологическое обеспечение ее политики двигали национальные кадры, научную, да и партийную карьеру в качестве латыша было сделать проще - вот вам и профессор политологии Розенвалд, в прошлом член ЦК КПЛ и специалист по марксизму.

"А шведский она сделала государственным под очень серьезным давлением Швеции, которая даже угрожала отторгнуть часть финской территории военным путем,"

Мне нравится эта аргументация! Значит, Россия недоработала, не догадалась поугрожать Латвии, и та сразу стала бы демократически двуязычной. Попросим соседей исправить ошибку? Это и правда, было бы действеннее, чем подписи самим собирать.

"Да, будет довольно смешно. Антикоммунисты — и за СССР."

На самом деле достаточно логично. За СССР будут, во-первых коммунисты, во-вторых, противники латышского национализма. Вполне достаточно было заменить коммунизм капитализмом, латышский язык как единственный государственный и лишение гражданства дали в нагрузку.
А поскольку противников национализма на сайте много, то если к ним добавить еще и сторонников коммунизма, то получится явное большинство. Разве что из чувства противоречия проголосуют иначе.

Мирослав, при всем том, что твоя статья прорывная, и факт неприятия ЦС в первую очередь латышским избирателем, а потом уже латышскими политиками и заграничными обкомами подмечен очень верно, я бы не согласился с тезисом о том, что это свидетельствует о большем уровне зрелости.
Дело в том, что все эти 20 с лишним лет латышское общество живет в ожидании некоего чудодейственного одномоментного решения проблем. Сначала это была формальная независимость, потом - максимальное снижение влияния России и русских, потом - приобщение ко всем европейским и атлантическим структурам, теперь - борьба с олигархами и коррупцией. Причем все эти цели настойчиво ставит примерно одна и та же пропагандистская компания.
Если бы это было неприятие воровства как аморального, то не было бы проблем. Но сегодня речь идет всего лишь о хорошем поведении, за которое нас наконец-то осчастливят приобщением к раю. Поэтому я считаю такое поведение инфантильным.
Мне кажется, разумный латышский избиратель должен бы рассуждать противоположным образом: мы много лет идем одной дорогой, ничего не получается. Попробуем то, чего еще не было: доверим власть олигархам вместе с русскими, пусть они попробуют поиграть на противоречиях между Россией и Западом.

"Может сразу всем недовольным переехать в Российскую Федерацию."
Знаете. я давно привык на этот аргумент отвечать так: если в доме завелись тараканы, то надо купить дусту, а не искать другую квартиру. Названия улицам рижского центра изначально даны на русском либо немецком языке. Никакой необходимости переименовывать их на туземный не было.
Но не надо максимализма: просто повесить еще одну табличку, что бы латыши знали, кто в Риге рядом с ними живет. А то избрать русского мэра энтузиазма хватило, а привести в соответствие наглядную агитацию - нет. Я же не предлагаю в Талси или Алуксне улицам параллельные названия придумывать.
Можно вопрос: вот Вы разговариваете по-русски, издаете журнал на русском языке. Если русские возьмут и уедут, Вы понесете прямой материальный убыток, да и моральный - круг общения уменьшится. Почему Ваша политическая позиция все время вступает в противоречие с Вашими практическими интересами? меня этот феномен все время интересует, с тех пор как я прочитал, что в Германии были евреи, голосовавшие за Гитлера.

"А что, на русском улицы как-то иначе должны называться?"

А почему бы и нет? Почитайте старые книги или нашу современницу Елену Катишонок - как красиво звучат русские названия в речи русских людей! По Мельничной и Елизаветинской идти в Стрелковый сад или Петровский парк куда приятнее, чем по Дзирнаву и Элизабетес... А вот здесь я поставил многоточие, потому что не смог сразу вспомнить, как эти парки официально называются.
Почему мы можем парки называть по-русски, а улицы - нет?

Это так же как Указ №2 Затлерса. А что было в Указе № 1 никто не знает.

"Меня прикололо, что латышские макслиниеки и наш математик-Калвис ностальгируют по колхозному строю"

А ведь это хорошо и правильно, Юра! Человеку обязательно надо по чему-нибудь ностальгировать. Они не могут ностальгировать по творческой и в то же время не слишком обременительной работе в КБ, по стройотрядам, клубам самодеятельной песни и туристским походам - все это было "советское" и им чуждое. Они пропустили эту замечательную сторону нашей молодости и тем самым себя сильно обделили.
Остаются колхозы. Красивая природа, латышская среда, приличные заработки. Свой огород, чтобы душу отвести. Если неурожай, не беда, пригонят из Риги инженеров и студентов. По вечерам - репетиция в народном хоре, раз в пять лет - "Дзиесму светки". Тоже жизнь. Серая по сравнению с нашей, но за неимением лучшего ностальгировать приходится по ней.

"но уровень то наша элита задала другой - Швеция-Америка. Критерии были заданы, время отмерено, обещания розданы"

Мне кажется, что в основе Вашего негодования против этой элиты лежит то, что Вы в какой-то степени в какой-то момент этим обещаниям поверили. Если бы Вы к ним отнеслись изначально так, как страна в свое время отнеслась к прогнозу Никиты, то сегодня трезво констатировали бы - как этой Латвией не управляй, получится чуть хуже, как на Украине или чуть лучше, как в Эстонии, но ни в коем случае никакие Швеции-Америки тут и близко не стояли.
Есть в этом государстве некие фундаментальные недочеты, по сравнению с которыми перманентная некомпетентость властей - мелочь.

"Вторая угроза - антиконституционные действия государственных институций, давно подбирающихся к ключевым фигурам рижского самоуправления."

Привет! Не понял, почему антиконституционные? Ты думаешь, если посадят кого-нибудь из согласистов, то это обязательно будут ложные обвинения?

Дело не в Вас лично, тем более не в Вашей дочери. Просто опыт СССР, когда огромная армия не сумела защитить страну от внутреннего врага, научил русскоязычных латвийцев, что тратить национальный доход на мифическую необходимость защищать Родину бессмысленно.
Если на Латвию кто-нибудь нападет, то пусть он лучше победит - нам уж точно хуже не будет.

"Особенно меня тронуло вот это: "разрушен сельский образ жизни - самый отрицательный итог 20-ти лет". Это они по КОЛХОЗАМ ностальгируют?"

Юрий, а что ты кипятишься? Колхоз - это был такой подарок для латышей, по которому действительно стоит поностальгировать.
Во-первых, возможность работать в мононациональной среде, вся документация, собрания, переписка с начальством - на латышском.
Во-вторых, в отличие от фермера, который должен делать все, в колхозе вполне можно было найти работу по душе - стать механиком, бухгалтером, строителем. Огромное большинство колхозников никогда не имели дела с навозом - могли о таком счастье мечтать поколения латышских крестьян?
Наконец, уровень материального обеспечения - уж куда выше в тогдашних колхозах, чем на современных фермах, в отличие от многих других сфер жизни.
Так что не случайно Васильев и Седлениекс в этом вопросе полностью солидарны.

Маска, я не знаю, кто Вы по профессии и какой вуз оканчивали. Но уверен: если Вы оглянетесь на своих успешных знакомых из юности, то убедитесь, что 90% из них для сегодняшнего успеха не используют полученные в институте знания.
И поэтому, когда я узнаю, что современный молодой человек не желает тратить драгоценные годы молодости на обучение неизвестно чему, а сразу принимается зарабатывать деньги, да еще в такой требующей многих знаний сфере, как информационные технологии, то это вызывает у меня уважение. Ну не каждый хочет сидеть у мамы на шее до 25 лет!

" Родину надо защищать. Если не я, то кто?" (отвечу сразу, у латвийских русскоязычных указанное качество характера атрофировано ИМХО)"

Не обижайтесь, Геннадий, но после того, как Ваши коллеги числом в несколько миллионов человек 20 лет назад даже не попытались защищать Родину, которой давали присягу, данное качество русскоязычных в Латвии мне кажется весьма разумным и выстраданным.
Поэтому я очень мало сочувствую земессаргам.

"(3) гражданские свободы
(4) более широко используется латышский язык"

Калвис, Вы всерьез думаете, что неграждане, для которых латышский язык неродной, согласятся с г-ном Сеглениексом приветствуют именно эти перемены?

Он не глупый, он коллекционер. Возможно, Вы считаете, что коллекционировать взрывоопасные предметы - глупо. А разве идти в Земессардзе - не глупо?