Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

№99 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

16.05.2017

15:59

↓ izvērst

Ты имеешь в виду массовую гибель крестьян от голода при коллективизации? Или чуть меньшую по размерам в 1946 году?
А благодаря реформам, сходным с чубайсовскими, ты из бездельника-комсомольца стал вполне себе предпринимателем. Как и большинство здешних сталинистов.

№97 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

16.05.2017

15:56

↓ izvērst

Тол, что я живу на свете - историческая случайность. Есть люди и пережившие Освенцим.
Оба режима были нацелены на уничтожение любого мыслящего человека - такого, как мои предки. А выжить должны были только негодяи.

№96 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

16.05.2017

15:53

↓ izvērst

Тоталитарное государство - страшный шаг назад несомненно. Это механизм массовых убийств. И массогвого производства подонков. Потому что только подонки могут восхвалять убийц, как это происходит здесь и сейчас.

№53 Aleksandrs Giļmans

→ Aisek Brombergs,

16.05.2017

10:49

↓ izvērst

Я не имел в виду люстрацию. Люстрация - нарушние прав человека, потому что его наказывают за действия, которые он совершал легально и которые не являются преступлениями против человечности.
Я говорю именно об оценке прошлого, в отказе от восславления преступников, которых уже нет в живых. Как это делает Первый канал. И эта оценка должна произойти в мировоззрении каждого человека. Как в Германии.

№34 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

16.05.2017

09:25

↓ izvērst

То есть массовые убийства, депортации и заключение людей в концлагеря - это благо? И Вы были бы счастливы, если бы эта судьба выпала и Вам?

№33 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Бычковский,

16.05.2017

09:21

↓ izvērst

А кто ставит Латвию в пример? У нас свои скелеты в мешках - не только КГБ. Латыши не покаялись ни за массовое сотрудничество с гитлеровцами, ни за полное принятие советского режима, от которого сейчас так решительно открещиваются.
Поэтому я и говорю о постсоветском пространстве в целом.

№31 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

16.05.2017

09:19

↓ izvērst

Добавлю, что демократия существовала и во время деятельности идейных братьев Сталина и Гитлера. И тот, и другой пришли к власти, свергнув демократические режимы в своих странах - Веймарскую республику и уже избравшую Учредительное собрание Российскую республику. Сталин, правда, поначалу был на вторых ролях, но это непринципиально.
Так что оба режима - страшный шаг назад в развитии человечества.

№28 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

16.05.2017

09:14

↓ izvērst

Демократия - это не только выборы руководителей, но и принцип разделения властей, правосудие и демократические свободы. Ничего этого не существовало при сталинском и гитлеровском режимах, но существовало при Рузвельте в США.
Гитлер действительно создал расовую теорию, но Сталин без всяких теорий депортировал целые народы. Кроме того, преследование по признаку классового происхождения ничем не отличается от преследования по этническому признаку. Число погибших в результате этого сопоставимо с Холокостом. Так что любой серьезный аналитик истории ХХ века признает родство нацистского и сталинского режима. Только отравленные патриотизмом сомневаются в этой истине.

№27 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

16.05.2017

09:07

↓ izvērst

Убивать невиновных нельзя. Это преступление. И люди, его совершившие, - преступники. Этого достаточно для их оценки.
В начале 90-х не было массовых убийств по политическим причинам, не было концлагерей и депортаций.
Только полная дискредитация преступного прошлого может привести постсоветское общество к нормальной жизни. Так это произошло в Германии, а другой путь невозможен.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

16.05.2017

08:59

↓ izvērst

Берия - патологический массовый убийца. Этого достаточно, чтобы его ненавидеть.
И сделать выводы насчет Вас, его приверженца.

№16 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

16.05.2017

08:38

↓ izvērst

Различие между правыми и левыми лежит в рамках демократической парадигмы. Тираны к этой парадигме просто не относятся.
Поэтому совершенно естественно, что мой отец и все близкие ему люди в равной степени ненавидели Сталина и Гитлера, считая их идеологически очень близкими друг другу, равно как и их режимы. Напомню, что в названиях обоих было слово "социалистический".
Я очень редко даю ссылки. Но вот это блестящее стихотворение о родстве режимов всячески рекомендую: http://newostrie.ru/blogs/bronevichok/ah-kakaja-byla-derzhava.html

№13 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

16.05.2017

08:26

↓ izvērst

Это правильное наблюдение. Несколько миллионов политзаключенных бериевских времен - это как раз к вопросу об ответственности и беспристрастном правосудии. Равно как и его гибель - столь же бессудная, сколь и справедливая в высшем смысле этого слова. Собаке - собачья смерть. За что боролся, на то и напоролся.

№8 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Т. Козлов,

16.05.2017

07:58

↓ izvērst

Цели были одинаковы: уничтожить как можно больше разумных людей, чтобы власть досталась негодяям. Методы были разные.
Сталин уничтожение евреев оставил на конец своей деятельности. Не успел совсем немного, сдох. А затем счастливые соратники уничтожили его самых гнусных подельников, в том числе и Берию.

№3 Aleksandrs Giļmans

16.05.2017

07:15

↓ izvērst

Разумным продолжением этого цикла передач были бы аналогичные про гитлеровских деятелей. Достижения у тех такие же: подняли страну из руин, провели мощную индустриализацию, ввели эффективную тоталитарную систему, построили могучую армию, уничтожили массу несогласных в концлагерях.
Разница только в том, что войну проиграли. Одна ошибка - затеяли конфликт со сталинскими единомышленниками. А поделили бы мир по понятиям, как в августе 1939 - правили бы долго и счастливо.

№104 Aleksandrs Giļmans

→ Vlad Bujnij,

16.05.2017

06:12

↓ izvērst

Те, против кого мы протестуем - Ваши единомышленники. Понятно, что вы всецело за них. Они же тоже обожали оружие и дисциплину.
Есть люди, которым необходимо убивать. Законно убивать можно, став военным. Вот они и идут в ту армию, которая их зовет.
Так что ни минуты не сомневаюсь, что Вы радостно служили бы Гитлеру, если бы родились в то время и в том месте.

№97 Aleksandrs Giļmans

→ Константин Рудаков,

15.05.2017

20:04

↓ izvērst

Суд придрался к формальной ошибке в протоколе. Хотя само по себе обвинение было абсурдным: мы воспользовались конституционным правом проводить необъявленный заранее пикет без всякого согласования. Теперь полиции легко найти козла отпущения - того офицера, который допустил эту ошибку.

№229 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Бычковский,

15.05.2017

16:52

↓ izvērst

"Реверта" изначально была создана для работы с убытками. Это не предпринимательство, а взыскание долгов с заведомо неплатежеспособных должников.

№84 Aleksandrs Giļmans

→ Константин Рудаков,

15.05.2017

16:50

↓ izvērst

Спасибо! Конечно, полиция может подать апелляцию, приговор вступит в законную силу, только если ее не будет. Если будет - еще одно разбирательство.
Но главная цель теперь - добиться наказания ментов, чтобы впредь неповадно было хватать.

№80 Aleksandrs Giļmans

→ Vitjok's Vecais,

15.05.2017

16:31

↓ izvērst

Суд Видземского предместья был 9 мая, как раз в праздник. Когда еще судить антифашистов?
А приговор появился сегодня.

№226 Aleksandrs Giļmans

→ Владимир Бычковский,

15.05.2017

15:55

↓ izvērst

Нет прибавочной стоимости - нет и предприятия. Ни один предприниматель не будет работать с убытками. Конечно, нередко они химичат для налогов инспекции, пряча прибыль, но на самом деле она существует.