Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№110 Aleksandrs Giļmans

→ Артём Губерман,

26.01.2016

19:12

↓ izvērst

Трудно себе представить человека, который ради политической интриги готов пожертвовать сердечным клапаном.
Кучинского и так утвердили бы, потому что нациков видеть во главе правительства не особенно желают наши партнеры. Хватает проблем с Польшей, но там они уверенно выиграли выборы, а у нас имеют лишь четвертую по размеру фракцию.
Никакой спешки с утверждением нового правительства нет. Старое ушло, не потому что работало плохо, а из-за блажи Аболтини, о которой она наверняка сожалеет. Подавляющее большинство министров свои посты сохранит, так что правительство Страуюмы может оставться на своих местах еще достаточно долго.
В некоторых странах - Бельгия, Италия - такие собирающиеся в отставку правительства работат дольше, чем нормальные. И совсем неплохо люди живут.

№108 Aleksandrs Giļmans

→ Ludmila Gulbe,

26.01.2016

18:58

↓ izvērst

"Нафига, спрашивается, даже в мыслях допускать, что русских посадят в вагоны и депортируют?"

26 июня 1941 года из Риги можно было свободно уехать в Россию (до того еще не было ясно, что захват города нацистами - дело нескольких дней). Так вот, те рижские евреи, которые "и в мыслях не допускали" остались в городе и почти все погибли. Многих из них убили именно латыши, про которых они ничего плохого и подумать не могли.
Поэтому надежнее допускать в мыслях и самое плохое. Тем более, что из Латвийской республики уже немало народу выпихнули - пусть не в вагонах для скота, зато за счет выдворяемого. Помните круглопечатников? У меня в доме - комитет по правам человека, так туда по сей день обращаются люди, которым из-за дурацкой ситуации с документами грозит выселение из Латвии.
Пока в обществе существует убежденность, что демографическая ситуация в стране плоха тем, что процент латышей в ней недостаточный, нельзя зарекаться от любых попыток выдавить отсюда нелатышей.

№103 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Жингель,

26.01.2016

18:50

↓ izvērst

Педофилия - любовь к детям, если перевести с латыни. В уголовном значении слова - любовь извращенная. А перевод образования на чужой язык любовью к детям никак не назовешь.

№102 Aleksandrs Giļmans

→ Vladimir Kirsh,

26.01.2016

18:48

↓ izvērst

На русском. А на каком Вы думали?

№100 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

26.01.2016

18:47

↓ izvērst

Лично я ни с кем не буду судиться - я толстокожий. И вообще: не судите - не судимы будете. Я согласен с решением Страсбургского суда, где сказано, что в политических дискуссиях рамки допустимых высказываний должны быть особенно широки.
Не так уж много людей говорят дурно о моем сыне, чтобы он почувствовал сужение круга общения. Да и я прекрасно общаюсь с теми, кого считаю дураками - мы же не только сравниваем свои умственные способности, есть и другие темы для разговоров.
Я Мурниеце не обзывал. Спикер тоже не считает, что обозвал - он охарактеризовал. В любом случае это его проблема, а не моя.
Про неоднозначность его фигуры - а вот тут прогресс налицо. Некогда, судя по известной фотографии, он употреблял внешнюю символику нацистов. Сегодня - обвиняет в нацизме одиозного политика. То есть нацизм для него из привлекательного явления стал глубоко отрицательным. Разве такую перековку не надо приветствовать?
Не читать статьи можно. Но где тогда я буду с Вами общаться?

№45 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

26.01.2016

14:53

↓ izvērst

Педофилия - это уголовное преступление. Нацизм - это идеология. Обвинять человека в том, что он преступник - клевета. Анализировать идеолгию политика и делать на этом основании выводы - нормальная деятельность автора проблемных статей. Кстати, если бы Вы читали, что писала про меня в "Латвияс авизе" сама Мурниеце, когда там работала, то обсуждаемый текст показался бы очень доброжелательным.
Что касается моего сына, то я его четко научил: все, кто говорят гадости про него - дураки. Такой подход в жизни очень помогает.
Наконец, надо ли печатать такие статьи? А других, похоже, в портфеле клуба нет.

№88 Aleksandrs Giļmans

→ arvid miezis,

26.01.2016

14:17

↓ izvērst

Европейский Союз принципиално не отличается от Советского. Мы же тогда не расстраивались, что часть земляков уезжает в другое республики? И не называли их совками без имени и родины.

№39 Aleksandrs Giļmans

→ Ludmila Gulbe,

26.01.2016

14:09

↓ izvērst

Я тоже прикалываюсь. Правда, я даже в шутку не могу допустить, что кого-то могут преследовать в уголовном порядке за статью в Интернете.
А Ленина, если бы посадили, то не за его научную деятельность, а за сугубо практическую.

№35 Aleksandrs Giļmans

→ Ludmila Gulbe,

26.01.2016

13:55

↓ izvērst

Политический анализ принято завершать прогнозом развития ситуации. Конечно, аналитик имеет право на ошибку, как любой другой ученый. А Вы с Баховым сразу статью ищете.

№8 Aleksandrs Giļmans

26.01.2016

08:46

↓ izvērst

На самом деле именно болезнь Вейониса делает утверждение правительства Кучинского более вероятным. Потому что еще не было случая, чтобы и.о. президента приглашала премьера. И политики не захотят создавать прецедент.
В любом случае сегодняшний Вейонис в больнице более адекватен, чем какие-нибудь Черненко или Ельцин в пору, когда они возглавляли свою страну. Так что уж как-нибудь сможет номинировать премьера.

№6 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

26.01.2016

08:42

↓ izvērst

А теперь поройся в Уголовном законе и покажи, какую именно статью нарушил спикер. И кто должен возбудить против него дело.
Мурниеце - политик. Нацизм - политическое течение. И нет ничего оскорбительного в том, что политика назвали приверженцем политического течения. Конечно, можно спорить с такой оценкой, но нельзя за нее наказывать. Она не только в рамках свободы слова, но и в рамках обычной политической дискуссии.
Я на этой проблеме собаку съел - меня пытались осудить десять лет назад за нечто подобное. Так я представил кучу свидетельств правозащитников с подобной аргументацией и ссылками на приговоры Стасбургского суда, и меня оправдали.

№81 Aleksandrs Giļmans

→ arvid miezis,

26.01.2016

08:24

↓ izvērst

В России, к сожалению, законы взаимно противоречивы. Даже от граждан России, проживающих за рубежом, требуют внутреннего паспорта с российской пропиской. И это не каприз работодателя, ему такие граждане с видом на жительство в Латвии особенно удобны, потому что не нужна шенгенская виза.

№80 Aleksandrs Giļmans

→ arvid miezis,

26.01.2016

08:21

↓ izvērst

Я не мыслю интересами Латвии, это свойство патриотов. Я мыслю интересами латвийцев, для которых возможность свободно учиться и работать в Европе - огромный плюс. А патриоты всегда стремятся людей посадить в тюрьму - это такая особенность мышления.

№79 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

26.01.2016

08:18

↓ izvērst

Поговорите с любым предприниателем, и он скажет: самое разорительное - это расходы на рабочую силу. Будут требовать более высокую зарплату - останутся совсем без нее, потому что бизнес уйдет в соседнюю страну, где рабочая сила дешевле.

№78 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Панкратов,

26.01.2016

08:14

↓ izvērst

Во всяком случае другие авторы первой половины 19-го века выделяли грузин из прочих народов Кавказа - и Пушкин, и Лермонтов, и Грибоедов. Уже тогда там жили такие выдающиеся деятели культуры, как Александр Чавчавадзе и Николоз Бараташвили.
А в остальном мы же говорим о самооценке грузин, сугубо субъективной.

№66 Aleksandrs Giļmans

→ arvid miezis,

25.01.2016

19:06

↓ izvērst

Белорус тоже не может иметь ни российского гражданства, ни тем более российской прописки.

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

25.01.2016

19:05

↓ izvērst

Мне кажется абсурдным само понятие минимальной зарплаты. Рабочая сила при капитализме - это товар, ее цену устанавливает рынок. Если на нашем рынке эта сила стоит мало, а искусственно назначить высокую цену, то покупатель с рынка уйдет, увеличится безработица.
Многие мои коллеги по работе, ныне пенсионеры, подрабатывают за куда меньшие деньги, чем минималка, и очень довольны. Сидят где-то в тепле, выдают ключи и открывают шлагбаум. Получают за сутки 20 - 25 евро, ночью можно и подремать. В месяц 7-8 дежурств - не устанешь. Ну и кому стало лучше, что официально такую работу оформить нельзя, потому что зарплата меньше минимальной?

№206 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Бахов,

25.01.2016

18:39

↓ izvērst

Это не абсурд, а логика, вытекающая из смысла самого понятия демократии. Цель демократии - не создание высокого уровня жизни, а обеспечение каждому члену общества ощущения, что от него в этой стране что-то зависит. В Латвии такого нет, вот люди и недовольны.

№61 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Балунин,

25.01.2016

18:36

↓ izvērst

Абхазия ничем бы Грузию не выручила, и она вся находится в Азии. Но формальный подход не работает. В свое время шли разговоры о вступлении в Евросоюз Марокко - но там уровень жизни совсем низкий. А вот Израиль бы могли принять, но израильтяне сами не хотят.
Не думаю, что в европейских документах где-нибудь сказано, что в Евросоюз принимаются только страны, географически находящиеся на континенте. Кстати, а почему Кипр стали считать европейской страной? Он находится к югу от азиатского побережья Средиземного моря. В годы моего детства атлас мира уверенно относил его к Азии.

№59 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

25.01.2016

18:31

↓ izvērst

К унификации налогового законодательства, насколько понимаю, дело идет. А единая минимальная зарплата окончательно убьет латвийскую экономику, потому что ни один бизнес не будет в состоянии такую платить. ИМХО, она и так сильно завышена.

Профиль