Хуже незнания может быть только упорствование в нём.

Если после прочтения вы продолжаете писать такие вот рассуждения про банки - могу лишь посоветовать вспомнить анекдот про программиста и шампунь: намылить, смысть, при необходимости повторить. Прочитайте, осмыслите, при необходимости - повторите. Поверьте, со стороны виднее - повторить действительно необходимо.

Вы в этом будете убеждать тех, кто сами эти ставки со стороны банков утверждает и предлагает? :-) Глеб, не смешите.

Евро на ночь вообще почти все откажутся брать под процент, не нужны никому евро. И ГОДОВАЯ ставка 0,05% - это уже успех.

Наводящие вопросы опарафинившемуся практику - субординированный вклад не минимум ли на 5 лет кладётся? Владельцы Парекса не в середине нулевых ли делали вклады, когда на рынке были совсем другие ставки? Ставка по этим вкладам не была ли существенно ниже 20% годовых даже при всех этих условиях?

Получить "суточный, хороший процент" в банке в Латвии в евро НЕВОЗМОЖНО. +1 к зачёту слива.

Ещё раз, 0,05% В ДЕНЬ - это 20% в год.

Какой банк даёт 20% годовых по овернайту? Ссылку на Сведбанк видел. Считайте, я им уже позвонил, они меня расстроили, не дают они 20% годовых. 0,05% за овернайт в евро - это ГОДОВАЯ ставка, внимательный вы наш (её дадут, и то не факт).

Здесь речь о ВКЛАДАХ в БАНКАХ, а не в конторах (см. своё же сообщение в теме, с которого началась ветка). Готов поставить 18-летний односолодовый за контакт в банке, который по овернайту в евро платит 20% годовых.

А могло бы быть и 1500000 рабочих мест, запускали бы ракеты в космос, коллайдер бы строили в Саласпилсе, Гугл с Майкрософтом в Лудзу и Дундагу переехали бы. По-моему, реально. Предлагаю считать потерянными 1500000-877000=623000 человек. И в праведном гневе бипать - профукали шестьсот тысяч человек, ироды!!!!

1) ок. Внутреннее ощущение - это чудесно. Только вот многие со схожим внутренним субъективным восприятием приняли ваши расчёты за объективное доказательство собственных ощущений, что не совсем верно.

2) Прийдём к консенсусу, что безработный безработному рознь?

3) Отлично, есть перекос. При чём тут кризис и его окончание? Если кризис окончился и создано некое количество рабочих мест, которые некем заполнить - это улучшение (создание рабочих мест) в приведённой вами статистике не отразится. Кризиса нет, а статистика плохая... Непорядок.

4) yes

5) В Латвии нет места для 992056 работающих официально человек при нормальном состоянии экономики, это возможно только в случае либо перегрева, либо системных изменений уровня индустриальной революции. Первое - зло, второе - утопия.

Спасибо за ответы.

1) Какая же тогда стояла цель? Мне казалось, что цель была оценить тенденции на рынке труда. Теперь же выходит, что оценка не учитывает фактор на несколько тысяч человек.

2) Затем, что вряд ли можно считать тяжёлой утратой для экономики, когда студент-второкурсник подрабатывает подсобным рабочим на стройке за полминималки, и вдруг теряет работу и начинает только учиться. Невостребованы стали неквалифицирвоанные кадры на рынке, я бы этому даже порадовался.

3) Не понял - если есть вакантные места и нет рабочих рук, откуда тогда эти десятки тысяч безработных? Может, проблема не в количестве, а в качестве этих свободных рук - тогда это уже к Краснопёрову, в тему о структурной безработицы, не имеющей отношения к кризису.

4) Замедлился - это же отлично! Можно было бы порадоваться хоть этой маленькой победе.

5) Здорово, люди снова хотят попрыгать на старых граблях. Ситуация в 2006 году была НЕНОРМАЛЬНА. Это был пузырь перегретого рынка потребления и недвижимости, готового неадекватно платить простому подсобнику больше чем специалистам с многолетним стажам в других отраслях. Простите, но дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным, так как с моей точки зрения человек, мечтающий о возврате 2006 года, слабо разбирается в происходящем, без обид.

"0,05% от 5 000 000 это 2500 дензнаков в сутки. Так себе, на покушать."

С таким подходом вам в налоговой работать надо, в отделе по расчёту штрафов :-) 2500 дензнаков В ГОД, а в день - около 7, реально на покушать, не больше. И много же у нас в Латвии фирм, которые имеют оборотку ("чужие деньги", ха) под пять миллионов...

"по соглашению с банком может быть определена  ндивидуальная процентная ставка" Подсказать, какую именно ставку предложат на овернайт по евро? Вряд ли сильно выше тех самых 0,05% ГОДОВЫХ.

Господин практик, так всё-таки, в каких банках можно по овернайтам заработать "хотя бы за сутки" сколь-нибудь нормальный процент, чтобы ещё и на пиво к обеду хватило для компаний-миллионщиков? Признайтесь, что были неправы, и замнём это компрометирующую вас ветку :-)

Неужели это всё с целью заработать? И какие же проценты сейчас дают за латы или евро или доллары "хотя бы на сутки"?

Практик вы наш, подскажите, а то у меня больше, чем один евро в день со ста тысяч евро не выходит"личной выгоды" в расчётах.

Начиная с 10 латов за литр, разницы практически никакой.

Но я не ценитель и не любитель, за вкусы водки рассуждать не берусь.

Робинович - это кто, простите, сын Робина? :-)

  "Для того, чтобы показать вам , что это далеко не так, необходимо на базе имеющихся цифр сделать перерасчет с учетом показателей, неучтенных статистическими институтами для поддержания имиджа " в Латвии все замечательно""

Расскажите, какими это методами, без намеренного искажения, можно увеличить долю резидентов в сумме вкладов?

Ну, если верить, что банки перекрашивают нерезидентов в резидентов, чтобы по заказу властей показать рост вкладов латвийцев - тогда лучше без шапочки из фольги из дома не выходить, в такой Латвии и мне было бы страшно жить.

Подсказка - если бы все тратили (а покупать у нас, как известно, можно только импорт, ведь местные ничего не производят, как нас уверяют со всех трибун имхоклуба), то деньги уходили бы из страны и у резидентов вклады уменьшались бы (бум потребления - главный признак счастья в Латвии).

Про отсутствие логической связи между вашим ответом и моим замечанием Борис уже ответил.

PS. Я дам вам парабеллум.

Для реализации арбитража расходы на проведение операции должны быть меньше дохода от разницы цен. Где же эти арбитражёры, возящие фурами колбасу из Латвии в Германию? На какие товары возможен вообще арбитраж, а на какие нет?

Именно, есть много факторов, не только препятствующих, но и наоборот - ведущих к дальнейшей дивергенции. Сам по себе факт наличия или отсутствия единой валюты - лишь один из факторов ценообразования, и я не уверен, что самый главный - а как вы считаете?

В контексте Латвии - чем переход на евро отличается от фиксированного на протяжении более десяти лет валютного курса, с точки зрения выравнивания цен? Почему огромная разница в ценах в начале нулевых не привела к росту объёма тех самых арбитражных операций в Латвии?

Вы пишете, что банки в Латвии намеренно искажают данные, чтобы было больше вкладов резидентов, выполняя тем самым заказ правительства. Это ложь, более того - весьма серьёзное обвинение.

Вы пишете про разные оценки ситуации - клиент банка может быть либо резидентом, либо нерезидентом, какие тут ещё точки зрения?

Лишний раз убеждаюсь, как упорствование в собственных заблуждения приводит человека к ещё более сильной потере лица. Что мешало признать ошибку сразу - непонятно. Вам бы сказки писать, или карманные детективы на крайний случай.

На весь этот расчёт влияют работающие в тёмную. Каждый, кто перестал числиться на бирже и работает налево, в этих расчётах попадает в группу "люди, которых мы потеряли".

Ну, видимо, автор, как и правительство, не ожидала, что рост налогов и падение доходов предприятий вытолкнет бОльшую часть в тень, нежели было в 2006 году, потому и столь эмоционально удивляется снижению официально зарегистрированных работников.

Не хочу вас расстраивать, но это старость.

Коньяк для желудка - не самый лучший вариант, о чём он с годами начинает сообщать всё более активно. Виски с водкой куда лучше идут после 40 лет. С виски легко ошибиться с выбором (даже несмотря на цену), очень уж разные есть варианты, тогда как водка - она и в Африке водка. Так что - выбор очевиден.

Негосударственного масштаба у вас бутылки. Не жалеть себя надо, Юрий Венедиктович, всё о стране думать надо - какие уж тут бабы да машины :-)