Мне трудно комментировать, так как я не понял глубины вашей мысли.

Всё проще и мельче - понтование мобильными телефонами, пипискомерство диагональю телевизоров, лизинг на новые или б/у люксовые машины (которые потом и прокормить не могли), ну и ипотечные кредиты, конечно.

Достаточно посмотреть на торговый баланс тех лет.

Сильно - настолько, насколько таких персонажей было много. Повторюсь: они - одна из МНОГИХ причин тех проблем.

А вы в сравнении смотрите. Химик с высшим образованием на производстве получал меньше работяги с лопатой. Производительность труда у химика явно выше - без него производство работать не сможет.

Вывод - да, при том СРЕДНЕМ уровне зарплат, заработки работяг с лопатами были существенно завышены, а расходование этих заработков было неадекватным. Это - одна из многих причин проблем.

Да как я смею вопросы-то задавать, сайт запрещает.

Это был комментарий к ответу. Ваш кэп.

Ваши вопросы из статьи непонятны (они следуют из происходящего, как Киев из огорода). Ваши уточнения собственных вопросов - чуть понятнее, но формулировка про коньяк у любого отобьёт желание отвечать.

Вам уже неоднократно писали - решение Кипра практически все, во всех кругах, называют словами из четырёх или шести букв, вне зависимости от влияния этого решения на личный бизнес или кошелёк. Может, если эта мысль станет понятна, вопрос отпадёт сам собой.

Простите, но читал и хохотал!

Это ж какое должно быть короткое замыкание в уж-не-знаю-какой голове, чтобы не понимать последствия впихивания 6-метрового шеста для прыжков в спичечный коробок. То, что может съесть корова, хомячка разорвёт на куски (вдруг первую аллегорию не поймёте).

"Приток капитала извне" - это перерегистрация долей капитала на баланс кипрской компании, видимо? А как же заводы-газеты-параходы, где реальный сектор? Думаете, Кипр нагнули, чтобы другие переняли его эстафетную палочку?

Борис Ярнов, не говорите, что мне делать, и не будет дальше по списку.

Продолжайте оскорблять - пока вас не трут и не банят, тем самым вы лишний раз подчёркиваете, что свинья на двух ногах намного равнее ходящих на четырёх лапах животных.

Стыдно о таких вещах писать под настоящим именем, каким бы оно ни было. Но, видимо, у меня другие понятия о стыде :-) Про логику в 334 - не стоит писать в публичном пространстве со столь "альтернативным" построением текста, рискуете оказаться в очень невыгодном свете (как и получилось).

Не буду спорить с верующим о его вере - спор подразумевает аргументацию, вера аргументацию отрицает. Вы уже в котором сообщении допускаете несколько логических ошибок, когда их найдёте и исправите - можете считать это полемикой.

Не льстите себе и людям - так и в Мали, и в более северных странах на восточной границе ЕС, и практически везде.

Зайдите в латвийский подъезд и задумайтесь над культурным прогрессом, отрезвляет, знаете ли...

Я вас процитирую (334): "Просветители - масоны, которые возненавидели христианство лютой ненавистью. Но не за костры, а за то, что их взгляды на жизнь сильно не совпадают с христианской доктриной. Потому уже 2 тысячи лет очень "лезут" к верующим - очень!"

Ваши слова, не отпирайтесь. Не хотите признавать собственноручно написанные глупости - не надо, это другие сделают :-)

С Эппла Смута и начнётся, ведь библейское яблоко познания - это масонский заговор, с целью включить в священные тексты сигнал на продажу компании после того, как Ева (прообраз Майкрософта, это же очевидно) оттяпает большой пакет акций Эппла по науськиванию зелёного змея (андроида).

Дочитаю, что там после Авраама было - дам ещё пару торговых советов.

Да-да, про пчёл - это точно. Вот только - не совсем (ссылка).

Культурный прогресс - это вместо пуританского средневековья ваять обнажённые натуры?

Культурный прогресс - это истребление китов/кашалотов столетия назад?

Культурный прогресс - это развитие пыточных инструментов, с целью изобрести более эффективные?

Люди как гадили вокруг себя, так и продолжают. Стало больше людей - стали больше гадить. Но процесс не изменился, и о каком-то "культурном" прогрессе с момента слезания человека с дерева я бы говорить не стал. Как были - так и остались.

Угу, посмотрел - те же глупости.

"Книга, конечно же, замечательное изобретение человечества. Однако это не более, чем совершенный инструмент, тогда как народные сказки, и берестяные грамоты, в частности, – это универсальнейшее средство не только для познания мира, но и себя в нем. Берестяная грамота открывает нам глаза на внутренние процессы жизни, а книга в этом смысле часто приводит к аберрации зрения. Берестяная грамота для знающих в ней толк – ритуальный предмет. И чтение, особенно народных преданий – ритуальное действие, можно сказать, изощренный способ медитации.

Отказаться сегодня от бересты – то же самое, что спилить дерево, рассчитывая на то, что его можно заменить тентом для тени. Береста точно так же, как это дерево, вещь многофункциональная, чего не скажешь об изображении текста на бумаге. Да и вообще береста в переплёте не предметна, а человек по природе своей привык к предметному миру. Кроме того, обычная береста еще и удобнее – ее взял с полки и читай, где хочешь. Никаких закладок или обложек – ничего этого не надо."

И далее по тексту.

Видимо, подсознательные попытки оградиться от тщетности бытия и собственной незначимости любого человека заставляют сильно переоценивать значимость и уникальность окружающих его событий и вещей, одновременно девальвируя опыт прошлых поколений. Ваши рассуждения на тему разницы бумажной и электронной книги абсолютно аналогичны рассуждениям на тему разницы узелкового письма и папирусных свитков. Это называется "прогресс", и не нужно каждому его этапу предавать столь существенное значение только по той причине, что вы - его современник.

Не переживайте, любители "тёплого лампового звука" будут всегда, не вы первый, не вы последний.

А вы не читайте обращённые другим сообщения, это ж почти личная переписка.

Вот я читаю, и одни проблемы от этого...

Дискавери вас обманул. Ну, примерно как катающие на ляжках сигары кубинки не делают простые сигареты для супермаркета.

Наслаждайтесь: http://www.wikihow.com/Pit-Olives  :-)

Первого, кто в этой простыне найдёт каплю смысла, стоит отправить на обследование. Могу только порадоваться за простое большинство, которое, судя по всему, хоть чуть-чуть здорово :-)