"А идея использовать деньги в качестве агитации, это вообще супер."

Идея далеко не нова, лозунги на дензнаках печатали давно. Пойду, потребую себе лавров изобретателя идеи велосипеда.

Простите, что вмешиваюсь, но как-то интересно стало. Ваша же цитата: "Маленькое, но существенное уточнение. Боролись не за независимость Латвии, а в первую очередь за ее свободу от большевизма. Боролись с первых часов войны, боролись до Сталинграда, боролись после него. Боролись и после Курска, и после Берлина. И Гитлер, действительно тут не при делах, ибо главное - борьба против большевизма, а не имя одного из врагов большевизма."

Не могу понять - это они правой рукой боролись сами, по собственному желанию и воле (внешние факторы не при делах), а их левую руку заставляли бороться "in such a way as to give them no choice in the matter"? Тут либо крестик снимать, либо штаны натягивать - классическое раздвоение личности.

Тьютор солиднее. Или вообще ментор.

Уточню: первый признак профнепригодного руководителя - это шишка на лбу у его подчинённых от постоянного бития собственной ладонью по собственному лицу, возникающая в процессе выслушивания "распоряжений" такого руководителя.

Если руководитель некомпетентен и понимает это (занимается всякой ерундой и не особо мешает) - это уже что-то. Но когда собственная некомпетентность руководителем не осознаётся - вот тогда можно сразу вешаться.

Про вас даже в интернетах пишут (ссылка, осторожно - ненормативная лексика): "Так как большинство гиперактивного населения составляют эзотерики, саентологи, мистификаторы и прочие экстрасенсы, на Теслу были навешаны все фантастические открытия, начиная от НЛО и заканчивая хитропопым способом передачи энергии на расстоянии".

Мне знакомый эвенк рассказывал, что лично видел - это была мини чёрная дыра, а не передача энергии. Вот ему я верю, эвенки в чёрных дырах специалисты.

А в школе ведь течения проходили...

Да, так далеко я не копал, эти просто свеженькие. Спасибо.

Как уже писали выше - это далеко не новинка в 2013 году.

Сходу пришло в голову два аналога:

http://www.mobile-review.com/articles/2012/nike-plus-fuelband.shtml

http://mobile-review.com/accessories/review/jawbone-up.shtml

Уверен, что это не единственные аналоги. Пора придумать что-нибудь новое :-)

Факты, обнажающие ваше невежество, вряд ли теряют в объективности от того, кем они высказаны.

И правильно, не стоит отвечать, с такими-то познаниями лучше промолчать :-)

Сколько раз повторять - выхухоль я, выхухоль...

Тимбукту, а не Джибути! Цветёт и пахнет, в Мали всегда цветёт и всегда пахнет.

"Не врубаясь в разницу между ИМХО и ДЕЛЬФИ."

Это что ж за разница такая? Разве что в доли содержания Линдермана на первой странице :-)

А городишко Оксфорд на карте найдёте? А городишко Кембридж в ЮК? А городишко Кембридж в США (тот, где Гарвард и МТИ, если что)? 

Может, Нью-Хейвен на карте разглядите? Про Принстон вообще промолчу.

Так вот, все эти города меньше по населению, чем Оденсе. Оксфорд, Кембридж, Гарвард, МТИ, Йель, Принстон - эти как, топовые вузы?

Вот Таганрог - город побольше, следовательно, ТГРУ покруче будет, чем всякие МТИ, верно? :-)

Правильно, без залога почти ничего и не предлагают. А знаете, почему? Да потому что законодательная система дырявая, фирмы списывают имущество в момент и ищи-свищи потом ветра в поле. Потому что банки кидают при первой возможности и с особым цинизмом. Все эти "бизнес-планы" рисуются с одной целью - получить финансирование, но никак не работать по этим планам.

В результате, в Латвии и не кредитуют без залогов почти, потому как к чёрту такие риски.

В интернете. Вы же всегда и всё знаете, Эрик, что за проколы в партийной подготовке?

Реверта: Kopumā kopš 2010. gada 1. augusta Valsts kasei ir atmaksāti 100,5 miljoni eiro. Papildus tam 2011. gadā “Reverta” ir atmaksājusi arī valsts galvoto sindicēto kredītu 234 miljonu eiro apmērā.

Цитаделе: "Citadele" pirms termiņa atmaksājusi valstij visu aizdevumu – 200 miljonus eiro (140 miljonus latu), informē banka.

И это как бы не конец - по мере продажи активов, какие-то суммы назад пойдут. Ясно, что не всё вернут, но с цифрами всё-таки нужно аккуратнее.

"разработка инвестиционных предложений внутри страны" - это явно не задача банков, готовить такие предложения. Если есть, куда вкладывать - банк может помочь вложить. Но уж точно не должен создавать сами объекты для вложения. Заводы строить, что ли?

Ну и так, чисто для размять мозг арифметикой - сравните объёмы вкладов нерезидентов с капиталоёмкостью хотя бы пары самых крупных проектов в Латвии. Хомячка разорвёт, здесь просто некуда физически инвестировать такие объёмы.

То есть деньги из бюджета в банк (займ государства) вы считать умеете, а деньги из банка в бюджет (возврат займа по мере продажи активов) вы как-то забыли... И то верно, если факты нарушают личную картину мира, эти факты нужно "забывать" :-)

Почему-то навеяло: http://www.youtube.com/watch?v=q9Gd4_CPRcM

Что, и это сочинили до меня? :-)