> Вопрос можно решить только силой, только доблестью.
Нельзя. Потому что возникает сакраментальный вопрос: а деньги где?
Уже не первый день ополчение Донбасса интересуется, "а кто же является основным выгодополучателем?". Судя по всему, воюют они за Ахметку и его братьев по капиталу из России.
Вопрос национализма всегда решался только одним способом. И одной доблести недостаточно, иначе бы не сдали Славянск и не сместили Стрелкова. Но этот способ шибко неприятный и страшный. Неназываемый, прямо-таки. И вот тут доблесть Линдерману как всегда отказывает.
> когда на улице станут конкретно пытаться набить мне морду за то что я разговариваю не на государственном языке
Тогда начнут разговаривать на государственном языке. Потому что с битой против государства не повоюешь. Или у вас есть организованные отряды самообороны? Нету.
Нет. Васильев во многом не прав, но вы сами игнорируете ключевые факторы.
В Крыму были "вежливые" с 27-го февраля. Да и самого Аксенова довольно быстро оттерли от власти новые хозяева. Так что никак не похоже, что он там играл какую-то важную роль.
Говоря же о Юго-Востоке, надо учитывать, что никаких "вежливых" там не объявилось и большая часть лидеров уже давно сидит за решеткой или физически уничтожена (и я не только про Одессу). Так что неудивительно, что на данный момент только в четверти потенциально революционных областях события перешли в активную фазу.
Но Киев не собирается менять курс, не в состоянии контролировать своих бандитов и не может уберечь экономику Юго-Востока от уничтожения. Поэтому восстания будут. Возможно, даже в виде неорганизованной интифады.
Вы всерьез ожидали фанатиков, которые "придут и молча все поправят"?
Я вас умоляю. Начнем с того, что байки о каком-то "элитном" слое уже не один раз были опровергнуты. Если изъять из общества т.н. "лидеров", то просто появятся новые. Это неизбежно. Так что потенциальных буйных хватает. Пусть и качеством пониже имевшихся.
Другой вопрос, что абсолютно все попытки перевести дискурс в национально-этническую плоскость являются плохо замаскированным сливом настоящих реформ. Это же относится и "Конгрессу", у которого потенциала было не меньше, чем у тех же Штабов. И который точно так же был умело обезврежен, выхолощен и уничтожен сведением всего к вопросу о языке.
"Русская" Латвия просто не может предложить ничего принципиально нового "латышской" Латвии. "Советская" Латвия может. Может и "нео-советская", которая учтет ошибки Союза. Даже какая-то "монархическая" или "теократическая" имеет больше перспектив, чем "русская". У "русской" никаких перспектив нет, не было и не будет никогда. Она реакционна по самой своей сути.
Выражаясь понятнее: никто никогда не будет делать "реальные дела" ради какого-то языка. Всем понятно, что это будут герои на один день, которые будут оплеваны и забыты не то что потомками, а современниками.
Любые реформаторы будут либо авантюристами (и их потом придется обезвреживать или сидеть на пороховой бочке "перманентной революции"), или захотят оторвать кусок власти в этой Латвии. А на одном "языке" много не заработаешь. Вот такой Realpolitik.
Вот за что я люблю неожиданные повороты в развитии событий, так это за раскрытие неадекватных людей. В привычной обстановке легко прятаться за заезженными формулировками. Но как только привычные ориентиры потеряны, истинная сущность каждого становится видна.
Кто-то уверяет, что проблема не в правительстве (и жителях Латвии, будем справедливы), а в каких-то событиях на Украине. А для кого-то во всем виноват Кремль, и священная война против него в интернете решит все проблемы страны.
Тут даже на личности переходить не надо. Тут даже пропаганда Сталинграда в Латвии выглядит разумно на таком фоне. Все-таки кое-какие очки в политической гонке можно заработать.
> про наукоёмкую экономику, уже никто не чирикает?
Справедливости ради, я бы хотел тут отметить, что Латвии наукоемкая экономика не нужна. И не будет нужна еще достаточно долго, даже при крайне оптимистичном прогнозе.
Наукоемкость повышать имеет смысл только если все остальные возможности заработать исчерпаны. Поэтому ее и считают лакмусовой бумажкой: если люди опустились до столь невыгодного способа зарабатывать деньги, то все остальные экономические ниши очень плотно забиты конкурентами.
Ну или правительству нужна сверх-современная военная техника. К Латвии же ни первое, ни второе, не имеют никакого отношения. Более чем достаточно намного более выгодных направлений для инвестиций. Начиная с нашего сельского хозяйства (пусть земля ему будет пухом).
Вы безнадежно отстаете от текущей ситуации. На Украине день за год сейчас. Дорогая Юля уже никого не спасет. Ей бы себя уберечь во время революционных будней.
Яценюк с Турчиновым уже пытаются отрезать ее от власти. Запустили печатный станок на Украине для получения ресурсов лично для себя, спонсируют этими деньгами преданных лично им членов СБУ и ПС. По слухам, даже с Коломойским договорились уже.
Министру независимой страны положено иметь свое мнение и высказывать его при необходимости. Особенно, если официальная точка зрения НАТО противоречит здравому смыслу. В этом случае, министр независимой страны прямо-таки обязан высказывать свою точку зрения.
Другой вопрос, если министр с мнением НАТО согласен или страна не является независимой.
А что Гизи из Бундестага? "Нарезанное выступление" во всей красе. Он же, в действительности, Путина как раз и не поддерживал. В непоказанной половина речи он называл референдум незаконным (равно как и референдум в Косово, впрочем).
Ангажированности борзописца это не отменяет (один Ушаков чего стоит), но тем не менее. Особой поддержки России в ЕС ожидать сложно.
Я, к примеру, полностью поддерживаю Цилинскиса. Он принесет всем намного больше пользы (ну или меньше вреда) маршируя с эсэсовцами, а не на посту министра.
> В Украине сейчас произошло противоположное — нация сплотилась, как никогда раньше.
Действительно, сплотившихся отпускают даже поймав их во время ограбления, потому что они из "прогрессивных слоев населения". А тех, кто не сплотился, закапывают в лесах под Днепропетровском или сжигают в киевском крематории на Оранжерейной.
> Эту цель возможно достичь, если мы — потомки борцов за свободу Латвии — сохраним свои главные ценности — свободу действий и убеждений, храбрость и честность!
Ну, за свободу Латвии боролись совсем другие люди, свобода действий текущего правительства весьма умозрительна, убеждения политики меняют только так, а храбрость и честность у них даже не ночевали.
Но во всем остальном Цилинскис абсолютно прав. Если патриоты сплотятся, то можно будет строить процветающую Латвию.
Главное, чтобы не арестовали за призывы к свержению власти. Ведь не так уж сложно собраться вместе, создать роты с командирами, захватить арсеналы/радио/телевидение и скинуть правящую банду.
Единственные известные мне способы общаться с этим "общественным сознанием" - выборы и референдумы.
Где и когда происходили эти самые выборы и референдумы, во время которых "общественное сознание" сообщило о том, что оно больше не считает Януковича президентом?
Или либерал-демократические шаманы поколдовали и узнали, что "не легитимен"?
Карго-культ двадцать первого века. Кто там говорил, что Бог мертв? Он просто поменял профессию.
Я извиняюсь, но ваши рассуждения о половинах населения выглядят странно.
Представьте, что кто-то выразил недовольство своим холодильником: старый, маленький, поцарапанный. После чего к нему домой вломилась банда грабителей и украла холодильник.
Можно ли всерьез обсуждать заявления грабителей о нелегитимности владения холодильником изначальным хозяином, поскольку он выразил свое недовольство им? Захочет - продаст или еще как избавится. Сам. Без непрошеных помощников.
У людей есть возможность высказать свое мнение во время выборов. Во время последних выборов большая часть населения Украины выбрала Януковича. С тех пор, никаких других решений по поводу Януковича Украина не принимала. Так что, за отсутствие других данных, мы обязаны считать, что Украина до сих пор поддерживает Януковича.
Захотят - сместят. Сами. Без непрошеных помощников.
Именно поэтому "легитимность" обычно используется в смысле "соответствует конституции". Т.е. проверяется через задокументированное выражение мнения населения. И в этом смысле - легитимность Януковича неоспорима.
Более того, на фоне киевского Рейха, я бы сказал, что и в расплывчато-популистском смысле Янукович остается легитимным. Поскольку большая часть населения предпочтет его современному положению дел.
Да пузырь это мыльный. Сама компания BICIM вообще ничем реально не занимается и о ней почти ничего не известно. Несмотря на обещанное начало строительства в конце этого года, никакой дополнительной информации не предоставили.
Я уж молчу про канал в Никарагуа (286 км). Они его тоже собираются в конце этого года рыть.
Русофобия так и хлещет. Даже исторический опыт приплели. Хотя он ничего такого не показывает. Дерутся с тем, кто рядом. И все.
Зато, опыт показывает, что народы без такого "утопического бреда" довольно быстро сходят со сцены и вообще вымирают. Те же немцы остались бы отсталыми микро-государствами или вошли бы в состав других стран, если бы не утопический бред о Германии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№20 Red Fox
22.08.2014
09:09
Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!
№16 Red Fox
→ Товарищ Петерс,
15.05.2014
10:18
№40 Red Fox
→ Aleksandrs Giļmans,
15.05.2014
10:08
Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!
№11 Red Fox
→ Игорь Чернявский,
15.05.2014
09:50
№7 Red Fox
13.05.2014
07:39
Un tagad... izlidos patiesība
№12 Red Fox
→ Александр Харьковский,
18.04.2014
17:09
№16 Red Fox
→ Ольга Шапаровская,
18.04.2014
10:51
Kas nosargās Latviju no neprognozējamās Krievijas?
№52 Red Fox
→ Сергей Нагибин,
24.03.2014
17:54
Kas nosargās Latviju no neprognozējamās Krievijas?
№47 Red Fox
→ Руслан Икаев,
24.03.2014
17:31
Вы безнадежно отстаете от текущей ситуации. На Украине день за год сейчас. Дорогая Юля уже никого не спасет. Ей бы себя уберечь во время революционных будней.
Яценюк с Турчиновым уже пытаются отрезать ее от власти. Запустили печатный станок на Украине для получения ресурсов лично для себя, спонсируют этими деньгами преданных лично им членов СБУ и ПС. По слухам, даже с Коломойским договорились уже.
Kas nosargās Latviju no neprognozējamās Krievijas?
№44 Red Fox
→ Антонио Джузеппе Черутти,
24.03.2014
17:22
Я почему-то представил себе судебное заседание, во время которого адвокат пытается оправдать вора-рецидивиста:
- Чего Вы от него ждёте, он просто не может поступать иначе, если хочет продолжать жить красиво.
Kas nosargās Latviju no neprognozējamās Krievijas?
№42 Red Fox
→ Михаил Коляда,
24.03.2014
17:18
Министру независимой страны положено иметь свое мнение и высказывать его при необходимости. Особенно, если официальная точка зрения НАТО противоречит здравому смыслу. В этом случае, министр независимой страны прямо-таки обязан высказывать свою точку зрения.
Другой вопрос, если министр с мнением НАТО согласен или страна не является независимой.
№7 Red Fox
→ Aleksandrs Ļitevskis,
21.03.2014
11:36
Как это, "без сакральности"? Официальное мнение ЕвроСоюза и США для вас уже не является священным?
> можно все, что одобрит "синклит"
Именно так. Всегда так было, есть, и, если бесстыжие коммунисты, священства не приемлющие, свое бесклассовое общество не построят, то и всегда будет.
№64 Red Fox
→ Сергей Галашин,
21.03.2014
11:17
> Гизи из бундестага
А что Гизи из Бундестага? "Нарезанное выступление" во всей красе. Он же, в действительности, Путина как раз и не поддерживал. В непоказанной половина речи он называл референдум незаконным (равно как и референдум в Косово, впрочем).
Ангажированности борзописца это не отменяет (один Ушаков чего стоит), но тем не менее. Особой поддержки России в ЕС ожидать сложно.
Drosme būt latvietim!
№19 Red Fox
→ Вячеслав Щавинский,
15.03.2014
12:58
Поддержать можно кого угодно.
Я, к примеру, полностью поддерживаю Цилинскиса. Он принесет всем намного больше пользы (ну или меньше вреда) маршируя с эсэсовцами, а не на посту министра.
Drosme būt latvietim!
№10 Red Fox
15.03.2014
12:48
> В Украине сейчас произошло противоположное — нация сплотилась, как никогда раньше.
Действительно, сплотившихся отпускают даже поймав их во время ограбления, потому что они из "прогрессивных слоев населения". А тех, кто не сплотился, закапывают в лесах под Днепропетровском или сжигают в киевском крематории на Оранжерейной.
> Эту цель возможно достичь, если мы — потомки борцов за свободу Латвии — сохраним свои главные ценности — свободу действий и убеждений, храбрость и честность!
Ну, за свободу Латвии боролись совсем другие люди, свобода действий текущего правительства весьма умозрительна, убеждения политики меняют только так, а храбрость и честность у них даже не ночевали.
Но во всем остальном Цилинскис абсолютно прав. Если патриоты сплотятся, то можно будет строить процветающую Латвию.
Главное, чтобы не арестовали за призывы к свержению власти. Ведь не так уж сложно собраться вместе, создать роты с командирами, захватить арсеналы/радио/телевидение и скинуть правящую банду.
Noziegums pret civilizēto pasauli
№26 Red Fox
→ Антон Бутницкий,
10.03.2014
18:38
Noziegums pret civilizēto pasauli
№24 Red Fox
→ Антон Бутницкий,
10.03.2014
18:37
Единственные известные мне способы общаться с этим "общественным сознанием" - выборы и референдумы.
Где и когда происходили эти самые выборы и референдумы, во время которых "общественное сознание" сообщило о том, что оно больше не считает Януковича президентом?
Или либерал-демократические шаманы поколдовали и узнали, что "не легитимен"?
Карго-культ двадцать первого века. Кто там говорил, что Бог мертв? Он просто поменял профессию.
Noziegums pret civilizēto pasauli
№6 Red Fox
→ Антон Бутницкий,
10.03.2014
09:44
Представьте, что кто-то выразил недовольство своим холодильником: старый, маленький, поцарапанный. После чего к нему домой вломилась банда грабителей и украла холодильник.
Можно ли всерьез обсуждать заявления грабителей о нелегитимности владения холодильником изначальным хозяином, поскольку он выразил свое недовольство им? Захочет - продаст или еще как избавится. Сам. Без непрошеных помощников.
У людей есть возможность высказать свое мнение во время выборов. Во время последних выборов большая часть населения Украины выбрала Януковича. С тех пор, никаких других решений по поводу Януковича Украина не принимала. Так что, за отсутствие других данных, мы обязаны считать, что Украина до сих пор поддерживает Януковича.
Захотят - сместят. Сами. Без непрошеных помощников.
Именно поэтому "легитимность" обычно используется в смысле "соответствует конституции". Т.е. проверяется через задокументированное выражение мнения населения. И в этом смысле - легитимность Януковича неоспорима.
Более того, на фоне киевского Рейха, я бы сказал, что и в расплывчато-популистском смысле Янукович остается легитимным. Поскольку большая часть населения предпочтет его современному положению дел.
№8 Red Fox
→ Дарья Юрьевна,
08.03.2014
09:58
Да пузырь это мыльный. Сама компания BICIM вообще ничем реально не занимается и о ней почти ничего не известно. Несмотря на обещанное начало строительства в конце этого года, никакой дополнительной информации не предоставили.
Я уж молчу про канал в Никарагуа (286 км). Они его тоже собираются в конце этого года рыть.
№7 Red Fox
→ Борис Бахов,
08.03.2014
09:43
Русофобия так и хлещет. Даже исторический опыт приплели. Хотя он ничего такого не показывает. Дерутся с тем, кто рядом. И все.
Зато, опыт показывает, что народы без такого "утопического бреда" довольно быстро сходят со сцены и вообще вымирают. Те же немцы остались бы отсталыми микро-государствами или вошли бы в состав других стран, если бы не утопический бред о Германии.