После войны Германия ни разу не проиграла, ни разу не подставилась! А противостояние СССР, а затем России, с англосаксами проходило и проходит с переменным успехом: ты мне - я тебе. Так что это у немцев: мудрая или дальновидная (беспроигрышная) политика? Не верю я им! Ну может кроме ихней иранке в бундестаге Саре... не помню фамилии, да и то во многом лишь потому, что на фоне Меркель она просто красавица. 

Может чуток не в тему. но... Я ничего не имею против такого Штефана. Только вот в последнее время стал частенько натыкаться в интернете на мнение "трезвых" немцев: мол санкции против России контрпродуктивны, с Россией надо дружить, немецкие технологии и организаторские способности плюс российские ресурсы и, чего греха таить - научная база, могут создать в мире небывалый по силе альянс. Но разве такие предложения, от которых невозможно отказаться, уже не звучали от Германии четверть века назад остальным странам Европы. И что получили - немецкий локомотив на колёсных тележках в виде остальных членов ЕС. Тут повторюсь с одним якобы случаем из жизни:

Интернациональная тусовка. разговор зашёл об национальной мечте. Все по очереди высказываются: там русская национальная мечта, американская, французская... Только один немчик молчал. И когда его спросили: "А есть ли у немцев национальная мечта?", он грустно сказал: "Была... только никому в мире она не понравилась." :-)

Так вот, ИМХО, Россия ни в коем случае не должна повестись на этот немецкий развод, дабы не помочь им воплотить в жизнь немецкую национальную мечту... которая, опять же ИМХО, никуда не пропала, что превосходно доказывает поведение Германии в последние десятилетия.

Зря Вы вклинились в разбор этого немца столпами свободной мысли нашего клуба. Вот уж не ожидал такого живого интереса у наших гигантов мысли к такой теме... Как то смотрел этого Штефана в дискуссии на немецком телевидении. Так было ощущение, что ему оппонировали именно наши Бахов с Максимусом.

То Шкеле был... У чувака точно язык из задницы рос, хотя как премьер он был одним из лучших, ИМХО.

Марк, фундамент этого давно отражён в нетленных строчках:

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

(с)

Вайра, как объект внимания, меня уже давно не интересует. Она скорее служит индикатором процента идиотов в нашем обществе - тех кто до сих пор считает её лучшим президентом постсоветской Латвии и кипятком писает от её идиотизмов. 

Секундочку, а возможность доказать свою правоту, донести до оппонентов свою точку зрения, может даже пропиариться... разве это не стоит, чтобы отступить от своих принципов? В конце концов: один раз не педераст! (с) Но что то мне подсказывает: такая упёртость в отношении русского языка, скорее является оберегом для ихней убогости. Сколько неудобных вопросов и тем можно избежать принципиально не понимая русского языка и поэтому не влезая в дискуссию с русскими латвийцами....

Единственное что может подбросить рейтинги государственных русских каналов в Латвии, это дуэли в прямом эфире. Не жалкие попытки ведущих протролить гостей студии, а реальные мочиловы без правил между предположим Гирсом и Домбравой, Гапоненко и Аболтоней, Лидерманом и Левитсом, нашим Председателем и Екатериничевой... (ой, тэж ужо было!) И причем не с детскими рамками, мол до первой крови, лежачего не бьют..., а реально чтоб только перья летели! Опять же ой - только не подумайте, что я о физическом контакте. Вот такое я буду смотреть и ждать - зрелища были бы ещё те! Но нет, не будет этого, потому как наши ухайдохают своих оппонентов на раз-два. Ну ведь правда на нашей стороне, а разложить убогость латышских правящих задачка для первоклассников...

Алексей, рецепт свободного общества, со свободными гражданами есть! Опят процитирую мой любимый "Понедельник начинается в субботу":

"Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов." (с)

Так что я был бы наверное абсолютно свободен, если бы кто то на/за меня работал. Тоже можно спроецировать и на страны - есть же страна, идеал свободы и демократии, на которую пашет весь остальной мир.

Уже второй час варюсь в этих размышлялках спикера, а в голову всё лезет и лезет:

"...Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают и ежели, значить, дать человеку всё – хлебца, значить, отрубей пареных, – то и будет не человек, а ангел..." (с)..

Очень жаль украинцев. 

После того как на прошедших в воскресение выборах на пост мэра Киева с явным преимуществом победил Кличко, мне украинцев абсолютно не жаль. Им нравится это (готовьтесь с земле) так пусть и наслаждаются!

Этот "сильный загорелый брат" на Украине первый раз смачно получил по сопатке за свои цветные закидоны. 

Здесь давеча посмотрел "РЧВ 73 Хотят ли жители Крыма вернуться на (в) Украину?". Так там Павлик- Иудушка просто кипятком писил, когда проводил опрос в центре Симферополя и большинство опрашиваемых либо ответили положительно, либо отказались отвечать. Правда этот троль 80-ого лвл не уточнил, что за контингент шляется в центре города в середине рабочего дня... уж явно не работяги. Ну я не об этом. И ежу понятно, что заключённый за пару месяцев до украинского переворота договор об аренде на 20 лет севастопольской ВМ базы был бы новыми властями расторгнут. А это бы автоматически означало потерю российского ЧФ и самого статуса России как черноморской державы. Что в свою очередь несло России громадные политические, военные и экономические потери. Так что если бы вместо вежливых зелёных человечков России пришлось бы задействовать грубые чёрные береты, я бы понял это...

Пи.Си. Прошу прощение у крымчан, но их мнение и позиция по большому счёту мало кого волновала... просто так удачно карта легла.

Некоторые считают что "за растление малолетних" тоже тост... а оказывается статья!

Вспомнил один классный анекдот:

Это наверное кто то из "наших" властвующих сказал: "Главное богатство Латвии - людишки!"

:-)))

По идеи государство которое не желает заботиться о своих стариках - банкрот. Но только не наше. И соотношение пенсионеры-население как будто бы такое, что позволяет жамкать власть постоянно и со всех сторон... ан нет! И где же собака порылась? Политрепрессированные! Среди моих знакомых есть пару-тройку таких привилегированных пенсионеров и они не то что не ворчат, а даже очень прекрасно живут и поют дифирамбы нынешней власти. А так как известно, что у нас каждый второй пострадал от советской власти, то и  о едином бедственном положении пенсионеров говорить не совсем правильно. У кого то пусто, а у кого то густо... причём за счёт первых.

Эта статья заставила меня вспомнить один любопытный факт из истории. В викторианском Лондоне, среди джентльменов существовал способ развлечься - посетить тюрьму где пороли проституток, отловленных за ночь. И всё официально - с билетами и местами в зрительном зале. Причём ничего зазорного не было, если джентльмен приглашал насладиться этим зрелищем свою возлюбленную... 

Интересно, а в этом, датском случае было что то такое: "Любимая, я хочу подарить тебе незабываемый день - пошли посмотрим как льва потрошат!"

Только Вы забыли уточнить: в советской школе лягушек не резали! Это западные веяния: мол нет ничего зазорного в том, чтобы покопаться во внутренностях животного... А я, продукт советской школы, до сих пор помню как получил от учителя нагоняй за то, что с друзьями на перемене развлекался обезкрыливая мух.

Знаете, мне сейчас подумалось, что началась всемирная компания против брезгливости. Вот датских детишек отучают от анатомической брезгливости - вроде копание во внутренностях не так уж и отвратительно. Тоже и с гомо брезгливостью - мол не ваше дело кто куда долбится. И с социальной брезгливостью - сам видел рекламу где возмущаются, что грязного бомжа выставляют из элитного ресторана. А полит брезгливость - когда закрываются глаза на человеческие качества "великих" вождей...