Видимо даже гении не могут на данный момент сформулировать чаяния народа жить по-человечески...

Так может система буксует, коль для формулирования своих требований нужно быть гением? Но мне кажется, что это просто чистой воды наша бюрократия виновата. И поверьте, сама элита не заинтересована в упрощении и доходчивости (что они сами себе враги?).

"Искупавшись" в комментариях на эту тему, на ум пришли строчки из стихотворения:

Александр Пушкин

Изыде сеятель сеяти семена своя

...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

========================

И ведь, так называемая, элита не сомневаясь подпишется под этими строками!!!

Неужели по Вашему основная масса народа настолько глупа, что не сможет сформулировать свои требования?  Сто - сто пятьдесят лет назад народ превосходно булыжниками с мостовой формулировал свои требования и элита его слышала. Сейчас же кроме как по средствам бутафорских выборов никак по другому влиять на беспредельность элиты нельзя!

Кстати, последние инициативы по укрупнению самоуправлений  ещё больше раздвигают пропасть между правящими и народом.

То есть человеком движет жажда ВЛАСТИ, ДЕНЕГ И СЕКСА? Хочу напомнить, ещё недавно на земле жил такой вид как гомосоветикус и кстати, по моему, совсем не худший вариант человеческого развития.

Элита должна формулировать конкретные, нужные народу варианты.

=========================

Ой, где то я уже это слышал.Но Вам не кажется, что это как то не вяжется с демократией? Народ должен требовать, а элита либо выполнять эти требования, либо обосновать в силу каких причин эти требования не могут быть выполнены. 

Хотя, честно сказать, меня как то коробит от того, что властьимущих автоматически причисляют к элите. Они должны быть лишь служащими!

Тогда, по Вашему, семья с отдалённого хутора никогда не дождётся человеческой дороги, детишки из микрорайона детской площадки, жители праздничного салюта... Извините, но Ваши ремарки превосходно вписываются в контекст данной статьи - народ отдельно, элита отдельно... но вот распоряжаться общими благами дозволено лишь вторым!

Но ведь по сути самоуправления лишь распределяют полученные деньги в не самоокупаемые проекты. Проекты, которые могут принести прибыль должны быть отданы коммерсантам. Или Вы можете подсчитать в денежном выражении удобства жителей Пардаугавы с введением Южного моста?

Я имел ввиду "старший брат" это тот, западней Одера. А приведённые Вами примеры как раз то, что должны делать самоуправления для жителей. Другой вопрос насколько эти проекты рациональны?

Обеими руками "ЗА". Только вот в свете негласного запрета делать что либо в ущерб интересам "старшего брата" это звучит как то не по братски... Или Вы будете отрицать, что развал экономики Латвии имеет искусственное начало? Откинуть страну на десятки лет назад и разрешить догонять без посторонней помощи. Очень благородно! 

Отменить нельзя, но можно сделать выбор между хищничеством и травоеденьем...

Я тоже оптимист... но все тенденции (ЕС, евро, фискальная дисциплина) говорит лишь о том, что лучше для меня уж точно не будет. Благополучие моё и государства движутся как то в разных плоскостях!

Только вот жрачку нам бессовестно урезают, на наше мычание не обращают внимание, а кирпичные протесты (январь 2008-ого) выходят нам боком. И любые потуги на изменения, при данной идеологической базе, будут вести к расслоению на элиты и плебеев со всё нарастающей ненавистью одних к другим.

Как бы цинично это не звучало, но и Латвии кажется уготована судьба стать заповедником, который называется "национальным парком"...

То есть Вы отрицаете выбор между возможностью обогатиться и гарантированным, достойным доходом? Хотя я уверен, основная масса людей предпочла бы второе. Но, увы, "элита" уже определила их в категорию быдла и убедила в этом даже их самих.

Цивилизованней, по Вашему, было бы занять луга на которых паслись бизоны под пастбища для коровок и тем самым обречь этих самых бизонов на медленное, голодное вымирание? Обе системы выдавливают неугодных, с той лишь разницей, что одна делает это радикально, а вторая постепенно, с каким то циничным садизмом!

Доброе утро.

«Реалити – шоу» на 1/6 части суши:

Ну вот, а теперь замените травоядных из экологического примера на промышленные предприятия, которые в тогда еще закрытой экосистеме СССР постиг массовый мор (причины опустим).

=====================================

А может зря автор "опускает" причины массового мора? Тем более в данный момент существует прецедент в лице КНР. 

Аналогия конечно классная... Но вот хотел бы добавить из того же источника:

— Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…

(Золотая фраза для "вершителей судеб" в Латвии...)

Мы наверное живём в разных Латвиях...

Но особенно мне понравился пассаж о "заработает за границей"!

А Вы спокойно перешагнёте через бабульку над которой будут издеваться из-за незнания языка, или отца семейства, который похоронил свои навыки и талант из-за запрета на профессии, или туристов-не граждан, которые попали в беду за границей, а "наше" государство "положило" на них... Мне за них больно!