Вот нетленка к Вашим словам!

:-))))))

То есть миллионы и миллионы простых россиян, поверившие в Путина в 2000-ом и далее, оказались прозорливее выпускника МГУ? :-)

Как будто бы всё красиво, но я всё равно не могу поверить в искренность господина Бабицкого. Начать с того, что работа на "Радио Свободы" автоматом обозначает не только антисоветчика  (помним со времён СССР), но и антироссийского журналиста (увольнение Андрея тому подтверждение). Ну а чеченская история с арестом и обменом вообще кроме омерзения ничего более не вызывала... во всяком случае у меня. И вот после крымских событий произошло этакое прозрение... Но, ИМХО, Крым это не апогей политики Путина, а логическое продолжение! И не почувствовать это в течении полутора десятков лет сродни с куриной слепотой. 

Пройдя мимо такого, как то автоматически хочется ботинок о траву вытереть...

Это конечно классно, но ещё более сногсшибательное событие - снятие на 4 месяца санкций против Белоруссии. И хочется спросит: с чего бы это? Батька и раньше так уверенно побеждал... На счёт оппозиции - так он скорее кошмарил хулиганьё, чем что то конструктивное... И тут меня осенило: IMHO BY! Стоило только открыться в Белоруссии этой площадке свободных мнений и вуаля - Белоруссия больше не считается авторитарной, не свободной страной! А сколько ещё стран на оси зла, с последними диктаторами? :-)))))) 

А знаете где ответ? В гимнах СССР и РФ! 

Вот:

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!

И вот:

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,

Ну в смысле: прошла любовь, завяли помидоры - кто не хотел дружить, тех и не держали. А в братские народы сегодня никто никого насильно не записывает... да и определение "братский" автоматически отсекает кучу маленьких, но гордых. Так что Латвия и Со могут спать спокойно - Союз 2.0 им никак не грозит!

А я сегодня хотел бы поздравить Александра Григорьевича и весь белорусский народ с результатами выборов. Пусть хоть у соседей всё будет хорошо!

А в чём собственно говоря противоречие? Вернуть то, что изначально было русским или поддержать борьбу соотечественников за свободу что, сразу обозначает стремление возродить СССР? Такие логические цепочки должны быть присущи скорее нашей Вайре, чем нашему Председателю... хотя может он решил просто крикольнуться.:-)

Класс!

Обама в своём ООН-овском выступлении очень плоско съехидничал:

«И в соответствии с такой логикой, мы должны поддерживать Асада (президента Сирии Башара Асада), который бросает бомбы на свой народ, потому что альтернатива хуже!»
(с)

Путин же выразил позицию России в первую очередь как "не навреди!"

Вот в Сирии и столкнулись эти две концепции. Причём самое смешное, что Россия воспользовалась подготовительными наработками Штатов и их союзников. Та искусственная истерия с беженцами (вдруг все говорящие на арабском стали сирийцами), созданная дабы показать что Асад довёл страну до ручки и с ним надо срочно что то делать, "вдруг" стала решаться самим Асадом при помощи России. Сейчас поток беженцев пойдёт на убыль - кто смог уже сбежал, по холодку не очень то и поперемещаешся, да и граница с Турцией в скором времени будет взята под контроль (я так думАю). Ну и как распределятся лавры - кто молодцы. а кто подлецы?

К вопросу о беженцах...

Знаете Игорь, тактические ракеты морского базирования, это конечно весомо... тем более, что нигде не оговорен запрет на оснащение их ядрённым боекомплектом. Но что то мне подсказывает: Россия вскоре сделает Европе предложение. от которого та не сможет отказаться. И главный аргумент для сговорчивости будет называться Т-14 на базе Армата. Ведь его хотят оснастить 152 мм пушкой... Может это и совпадение, но как раз 150 мм тот минимальный калибр для пуляния ядрёнными снарядами. Да и бронированная капсула для экипажа, превосходно может быть предназначена для защиты от радиации. В общем, ИМХО, Европе дадут понять, что американские зонтики ПРО - лажа! В случае конфликта Европа отгребёт по любому... Ведь никто не сможет остановить российские танчики, которые на одной-двух заправках пройдут всю Европу вдоль и поперёк, раздавая направо и налево ядрённые гостинцы. И если Европе хватит благоразумия, то она пошлёт американцев далеко и на долго, дабы самой не подставляться.

Каюсь - с наездом погорячился! Но я по сути пацифист... ничего не могу с собой поделать.

Я вчера охренел... От нечего делать открыл рассуждения Яши Кедми в ИТОН-е Американцы делают из Асада козла отпущения от 24 сентября, за неделю до начала операции России в Сирии. Этот еврей с точностью до буквы предсказал развитие событий!!! Кстати, если он и в дальнейшем не ошибся, ещё до конца месяца вся эта буза в Сирии закончится...

Я не соглашусь с Гарнаевым - Россия своим вмешательством не хочет положить под себя Сирию, как это зачастую делал Союз, а стремится закрыть бардак организованный американцами и локализовать разрастание военного конфликта, который может ударить и по ней самой. В действиях России мне не нравиться другое - рекламная показушность. Зачем использовать дорогие и ещё до конца не обкатанные в таких условиях Су 34, если модернизированные Су 24 и Су 25 превосходно справляются с поставленными задачами? Думается для ближайших авиасалонов... самолёты участвующие в боевых действиях расходятся куда лучше. А ракетный удар по боевикам ИГИЛ из Каспийского моря? Ну понятно - тактические ракетные комплексы наземного базирования (Искандеры) по договору ограничены дальностью 500 км (фактически лишь Варшавой). Надо было показать, что у России появились ракетные комплексы морского базирования, не ограниченные по дальности, которые из акваторий Каспийского, Чёрного и Балтийского морей накрывают всю Европу и Ближний восток как бык овечку. Мне всё это напоминает бряцканье оружием как во времена холодной войны. Хотя специалисты обо всех этих примочках превосходно осведомлены, а вот для обывателя это явный сигнал о милитаристской сущности России. 

Вы сначала местный потенциал до конца используйте, а затем выдавайте такие гневные вопросики! Ибо я что то не наблюдаю здесь шаркающих обессиленных мужиков со стеклянным взглядом, а вы ужо о 5000 атлетичных неграх грезите... :-)

Может это чуток и не в тему... Давеча посмотрел передачу, где спорили вегетарианцы и мясоеды. Так один мясоед очень доходчиво рассказал, что для нормального строительства клеток в человеческом организме необходим определённый набор аминокислот, получаемых с пищей. Эти аминокислоты есть и в растительном белке, но чтобы получить нужный их объём следует сжирать невообразимое количество этой самой растительной пищи. Проще получить необходимое с мясом... но и это не идеально сбалансированный рацион. И тут, после какой то заминки, неловкости, этот мясоед выдал, что идеальным продуктом для человека есть человечена! 

Не уверен... По логике спокойней всего Европе было бы если Украина была "под Россией". Лучших гарантий бесперебойного потока российского газа в Европу и не придумать. Да и по второй очереди "Северного потока" есть вопросы... За прокладку первой трубы по польской морской зоне, Медведев признал ответственность за Катынь (лох!!!). Что пшеки сейчас потребуют... хрен их знает!

Кстати, может вот эта фрау ответила Сергею по поводу Донбасса ещё на прошлой неделе: