Запятая Док, запятая! Ни одного заявления, что Турция правомерно сбила российский самолёт! А "Турция имеет право защищать своё воздушное пространство", так это догма - равно как и другие страны (огласите пожалуйста весь список кто имеет право  защищать своё воздушное пространство). 

Тупим?

Интересы России и Турции в Сирии пересеклись лишь два месяца назад. И даже эти два месяца Россия пыталась сохранить достигнутое... Вспомнить хотя бы как Путин прокомментировал переговоры с Эрдоганом на G 20 полторы недели назад... Не дословно. но начал он так: " Президент Турции очень сложный собеседник..." 

Ещё раз повторюсь: меня смущает как Эрдоган так глупо подставился. Его союзники в жизнь не признают правоту за ним, так как это даст право тому же Ирану сбивать те же летающие над ним как дома американские и израильские самолёты из С 300 просто пачками.

Кстати. прошла информация, что кадыровцы снова просятся в Сирию, чтобы покарать уродов растерзавших российских лётчиков. Думаю никто не будет сегодня возникать, если им это сейчас позволят...

Эрдоган явно сам напуган... конечно если это не спектакль, дабы изобразить будто НАТО и естественно США здесь ни причём (уж больно демонстративно они дистанцировались от этого - мол разбирайтесь сами). Да их можно понять - российские "Калибры" и дальняя авиация очень чётко показали что могут (в случае чего накроют 6-ой флот американцев на раз-два). Так что союзники Турции явно сами не готовы вступиться за неё. И возвращаясь к Эрдогану, это была его импровизация или продуманный план? Но тут возникает ещё один вопрос: а почему именно его, разве это не может быть подставой? Он когда то произвёл чистку светских военных и зуб на него у них был. Так что будем смотреть по какому пути будут идти дальнейшие события... не всё здесь так однозначно.

Мне кажется турки не понимают во что вляпались. Неужели они рассчитывают, что русские такое простят? Конечно Румянцев, Суворов, Кутузов... они были давно, но ВОТ ТАКОЕ в русских не исчезло!

Борис, чтобы сбить нарушителя истребителем ЕГО НАДО ЖДАТЬ!!! А кто в здравом уме станет нарушать воздушное пространство в районе патрулирования истребителей? Российские лётчики что, слепые или самоубийцы?

А я сегодня утром десять раз предупредил какую то бабульку, чтобы не переходила на красный! И кому вы верите - мне или каким то туркам?!

Су упал на территории Сирии и баста!

Сам служил в РТВ ПВО и превосходно знаю, как летают "по ленточке", срезают... но чтобы вот так сбивать?! Замес здесь назревает суровый!

И интересно задаться вопросом: чего это турки так оборзели? У меня два варианта:

1. Штаты подтолкнули Турцию на эскалацию с Россией... ну цели понятны.

2. Затронуты чьи то экономические интересы с началом интенсивной работы российской авиации по нефтяным потокам ИГИЛ-овской нефти.

Сегодня средний китаец откладывает каждую вторую денежку на старость, так как средняя пенсия в Китае равна нулю. А теперь закройте глаза и представьте. что случиться если руководство Китая запустит программу пенсионного обеспечения? Бум внутреннего потребления взлетит так, что "мама не горюй!" - Штаты затрахаются пыль глотать... Да и "могущество" США тогда на хрен кого впечатлит, так как все будут заняты тем, как удовлетворить возросшие потребности китайцев.

Помнится в начале 2000-ых, двое таких же шибко умных даже получили Нобелевскую премию по экономике, доказав, что пузырь на рынке ипотечного кредитования не несёт никаких угроз и даже в какой то мере полезен. Что было потом, я думаю не стоит напоминать... брррр! Так что касаемо американской "температуры", чем больше нас успокаивают, тем больше я очкую...

Шизофрениками...

Украинец - проживающий на Украине. А вот их уже и разделить на русских и хохлов. :-)

Пи.Си. И вместо украинского языка - исключительно хохлятская мова.

Пи.Си.2 Кстати, спор "в" или "на" Украину. Аргумент что ни одна страна на континенте не использует "на" - ложь! США это объединение стран, буквально. Аляска тоже страна. И едим мы на Аляску, а не в Аляску. 

А  вот моё наблюдение - принадлежность к Украине обозначается термином украинец и только. Точно так же как и белорус, литовец, эстонец... Но есть две постсоветские страны, где существует наднациональное название для жителей -россияне и латвийцы. Хотя соглашусь, что "понаехавшим" в эти страны такая особенность мало чем помогает. Но вот на Украине отдельное название для украинских русских просто необходимо... короткое, ёмкое и однозначное. Думаю тогда бы многие русские там избавились от свидомой шизонутости.

Сопромат и сопроматс совсем разные науки... Вы не находите?

Как только на ДЕЛФИ опубликовали список "морально ответственных", я в комментарии отметил, что из действующих Политиков (именно с большой буквы) там остались только двое: Ушаков и Матисс, остальные как будто уже что то там понесли. После этого неожиданно и Матисс полетел. Остался Ушаков, к которому логично стало задать вопрос: "Вы то морально страдать собираетесь?" Это не ёрничество с моей стороны, а уверенность в том, что обязательно будет наезд на Ушакова с таким смыслом. Других целей в создании этой комиссии я не вижу - народу нужна кровь виновных, а не их стыдливый румянец! 

Господа, а я сейчас что то вспомнил обалденный развод Ирака, под названием "Нефть в обмен на продовольствие". Тогда кто то кого то нагрел на десятки миллиардов долларов... бочка нефти шла чуть ли не за мешочек крупы (не мне вам объяснять: чьей крупы). Но самое странное, что к такой классной схеме больше не прибегают. Или считают муторным делом демонизировать правителей, либо и мешочка крупы им стало жалко. Хотя, глядя на ИГИЛ, думается, что скупой платит дважды! :-)

Блин, этот Максимус и на этой ветке отметился... Видимо решил сосранья всё пометить! Такое впечатление, что он на свет лезет...

Китай никогда не вкладывал около 100 млрд. в Ливию.

Конечно не  вкладывал... Но на сколько я знаю, в Ливии был запущен проект мелиорации Сахары. Под Ливией оказывается находится офигенное пресное море и Китай готов был в такое вложиться (никто кроме него подобное не потянул бы). Так что те кто сковырнул Каддафи, еще и перекрыли возможность жителям северной Африки получить продовольственную независимость... ну а от кого, не мне Вам объяснять. Извиняюсь что без ссылок - лень искать. 

Саша, я даже не буду напрягаться, выгораживая Хуссейна, Каддафи и Асада, а просто приведу высказывание Обамы, двухмесячной давности, на Генассамблеи ООН:

«И в соответствии с такой логикой, мы должны поддерживать Асада (президента Сирии Башара Асада), который бросает бомбы на свой народ, потому что альтернатива хуже!» 

Этот паскудник прямо съязвил, что цель США дестабилизация (ухудшение) обстановки на Ближнем Востоке. Ведь не американцам надо будет страдать, терпеть, умирать... И я как то сомневаюсь, что преступления этих назначенных диктаторов не возведены СМИ в энную степень. 

Пи.Си. А слышали что нибудь про события в Бахрейне три года назад? Мне знакомая, свидетельница того кошмара, рассказывала, что улицы Манамы буквально были усланы шиитами... ну и где ваш праведный гнев?

...продемонстрировали американцы в Афганистане: военная оккупация. Им удалось то, что не сумел сделать СССР — остановить расползание агрессивного исламизма. США все время планировали вывести войска и передать власть афганцам.

Почему данный пассаж остался без должного внимания?! Мне кажется, что без поллитра здесь не разберёшься: стёб это или Стёб.

Пи.Си. Позвольте побаловаться:

Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают Гильман и мечтатели, 
Что в Ираке будут яблони цвести.