...в многонациональной стране светский правитель не сможет контролировать людей разных национальностей.

Так поэтому Путин и хочет договориться через голову Киева. С поросято-кроликами договариваться - себя не уважать! А так - гарантии от серьёзных людей, мол если что, придётся вам из собственного кармана подстраховать любимчиков. Да и получить хоть что то со своих подопечных гаранты по предлагаемому договору смогут лишь после того как Украина отсчитает России миллиард за год.

Извините господа-хорошие. но кажись Председатель ввёл вас немного в заблуждение. Кто сказал. что после дефолта долги исчезают? Чего это Россия после дефолта 98-ого ещё десять лет гасила астрономические долги? Или почему бы Латвии не объявить дефолт и не списать 10 лямдов? Дефолт не списания долгов, а признание невозможности придерживаться графика их выплаты. Некоторые кредиторы настойчиво ждут у моря погоды, некоторые прощают долг в обмен на преференции от должника. А Путин же (умничка) решил и в будущем не выпускать орешки Киева из своего кулака. Зная что дефолт Украины неизбежен, он хочет заручиться гарантиями, что Россия будет первой в очереди на возврат долга. То есть отговорки: "У нас дефолт - мы в домике!" с Россией не прокатит... ну так в принципе в интернете рассуждают многие аналитики. 

Наверное стоит порассуждать и над таким вопросом: властвующие националисты сейчас переориентируют приоритеты безопасности на исламский терроризм или объединят его с угрозой государству, исходящей от русскоязычных жителей? Вот что то мне подсказывает - обязательно будут попытки найти следы одной угрозы в другой... объединить их, так сказать. Хотя могут нас так и оставить главной угрозой... :-))))

Уже кажется ни у кого не вызывает сомнение, что ИГИЛ не появился, а был создан. Кто создатель - тоже не вопрос. А знаете в чём загадка? Первое - является ли возникновение такого ИГИЛ просчётом "создателя"? И второе - если террористы для "кого то" служат фактором дестабилизации в мире, не входят ли и эти страшные теракты в эти планы? Просто я не верю, что можно так ошибиться, не просчитать столь явное продолжение. Так что здесь вместо "ответственность за ..." следует включить "виноваты в ..."!!! ИМХО.

Успел таки вкусить прелестей того времени...

Хронология:

Вам 10 или 11 лет - Горбачёв приходит к власти.

Вам 16 или 17 лет - путч и конец СССР. 

Я Вас старше на 6 лет, но не решусь судить о СССР с "вершины прожитых лет". Я не могу утверждать. что совсем не подвергся воздействию пропаганды... но Вы то по возрасту уж точно формировались "правдой" перестройки!

16 ноября.

Домашняя работа.

Сердюков избавил армию от всех не боевых функций - куча командного состава стала не нужной (затраты на обслуживание не возросли. что показало масштабы хищений в бывшей хозяйственной сфере армии). Сердюков разобрал громоздкие армии на мобильные бригады -  куча командного состава стала не нужной. Ввиду того, что Сердюков не комбат, вероятность привлечения его на сторону одного из кланов генералитета была ничтожной, равно как и вовлечения его в какой нибудь генеральский путч. 

Сверх задания - Васильева служила Сердюкову не столько для услады глаз, а как организатор передачи функций обслуживания армии частным (нужным) фирмам. Здесь она априори должно была запачкаться.

Вы не путайте пожалуйста оправдать и обосновать! Оправдывать жестокость сталинского режима никто адекватный не будет. Но и обвинения в отсутствии каких либо причин для репрессий, то есть их происхождение из садистской сущности Сталина, тоже несправедливо. Это раз!

А два - чего это мы валим в одну кучу и "сталинизм", и "оттепель", и "застой"? Это три разных и по времени, и по устройству, и по поколениям периода. 

Три же - что то я не наблюдаю сейчас большого скопления счастливых людей вокруг. Хотя по вашему выходит, что освободившись от зла мы должны вступить на путь свободы и процветания... (Ну ка аргумент мне о наследии СССР!)

А мне жалко автора бить за такое... Он по старинке наложил кучу стереотипов и клише, как будто бы вернулся в "откровенные" конец-80-ых - начало 90-ых. Так уже никто не капает, потому что любому (ну или почти любому) такому примеру есть контраргумент или обоснование. Сейчас следует либо сразу, безапелляционно наградить оппонентов титулом "тупой совок", либо ссылаться на признании прогрессивной частью мирового сообщества преступной сущности коммунистического режима. 

Мне кажется данные предположения уважаемого спикера - пальцем в небо. Ведь нельзя отрицать, что именно французские спецслужбы проспали такую масштабную террористическую атаку. Я никогда не поверю, что её совершили "гастролёры". Они должны были очень долго и серьёзно к такому готовиться... разве что не репетировать. А где извините были оперативные разработки, агенты внедрения и стукачи? Вон ФСБ на Северном Кавказе что не месяц то по банде накрывает. Нельзя утверждать (да мы этого никогда и не узнаем), что эти теракты дело рук французских властей, по подобию 9/11. Но если они намеренно его допустили, то резон здесь может быть один - вмешаться в разруливание ситуации на Ближнем Востоке. Кстати, американцам они там на хрен не нужны... будут только под ногами мешаться, а ещё смогут требовать делёжки добычи. Так что я не вижу в этих событиях явный американский след... скорее столпы ЕС решили (или решат) под этим соусом сорваться с пиндосовского бантика.

Надеюсь позиция "наших" главных адептов приёма Латвией беженцев: Страуюмы и Козловскиса, как то изменится... Не думаю, что народ после сегодняшнего поймёт мантру по солидарность.

Мои глубочайшие соболезнования...

Дерево, ворона, в клюве сыр... Мимо проходит лиса, видит ворону с сыром, вытаскивает из за пазухи дубину и хрясь ей по кумполу! Сыр выпал, лиса его забрала и пошла дальше. Ворона очухивается и так удивлённо: "Ни хрена себе сказочку сократили!"

В ролях:

Ворона - НАТО.

Сыр - Прибалтика.

Лиса - Россия.

Так мне кажется могут развиваться события в случае прямого военного столкновения между Россией и НАТО. 

Марк, а у меня порой возникает такое впечатление. что Прибалтика для НАТО это место где можно списать бабки. Ну типа свозиться сюда металлолом, который заприходован как дорогущая техника... Но все то понимают, что в случае военного конфликта скорость списания этой техники будет равна скорости движения двух танковых рот - одной с Черняховска, другой с Ивангорода и завершиться где то под Ригой. С точки зрения обороноспособности, Прибалтика для НАТО полный ноль! Если Россия когда нибудь решить рвануть в Европу, то можно предположить, что на нас она даже не оглянётся... если правда наши в экстренном порядке не попросятся в состав России. :-)

Последнее время я всё больше склоняюсь к тому, что Россия промахнулась с основным доводом присоединения Крыма. Волеизъявление жителей, защита русских это конечно весомо... Но как Держава, ИМХО, Россия должна была прямо заявить, что главная причина в том, что Крым ей стратегически необходим для своей безопасности и сохранения полноценного статуса черноморской державы. А для поддержания соотечественников существует программа "Соотечественники", если же совсем худо станет, существуют российские миротворцы... И вышло бы при подобном раскладе, что наезд по поводу присоединения Крыма, это явный наезд на безопасность России, да и прибалтийским параноикам сложно было бы обосновать свою стратегическую необходимость для России... (Россия настолько велика, что её территории ещё осваивать и осваивать, и нечего ей цеплять к себе ещё и геморрой).

Понять не значит оправдывать! Мне кажется я понимаю беспокойство за свои честь и здоровье врачей, и алчные интересы иммигрантов в Европе. А вчерашний же Киселёв просто посылал оппонентов направо и налево, не желая никого слушать. Сегодняшний же Алексеев спокойно так говорит "Ну нельзя же так! Нужно уметь слушать и слышать иное от твоего мнение..."

Так что свой нимб никому не отдам! :-))))

Можно и порыдать... И можно пятый раз в подряд выбрать Батьку... Ещё можно мягко отжать Крым... А можно сидя у разбитого корыта, рассуждать насколько это дико. Лично я стараюсь понять и северо-корейцев, и белорусов, и россиян... Но есть "киселёвы", которым иное от ихнего как кость в горле.  

Про КНДР это в точку! Здесь давеча прошла информация, то у них пустили городские автобусы на солнечных батареях. А если ещё вспомнить, что Северная Корея обладает ядерными и космическими технологиями и у них научно-техническое развитие сделано национальным приоритетом, то возникает ощущение, что нам чего то недоговаривают. Да немногие развитые страны могут похвастаться подобными высотами! А здесь в условиях глобальной блокады... В общем им есть чем гордиться и по кому рыдать. А вот их дико-отсталый имидж, это исключительно на совести "свободных" СМИ.

Мне было бы интересно услышать мнение этого столпа о том, как он по заказу, 20 лет назад мочил Пашу Мерседеса. Ведь не все ещё забыли те весёлые времена, когда по вечерам бежали к телевизорам, чтобы увидеть и поржать над его зубодробительными разоблачениями. Так что ему не следует корчить из себя немного беременную девственницу!

Пи.Си. Кстати. вот уровень этого "журналиста": "В Сирии игиловцы сбили российский самолет..."  Вчера случайно увидел и очнулся уже пацталом!

Вот почему считается нетактичным спросить: "Кто и сколько вам платят?" Думаю украинские каналы не на столько богаты, чтобы удовлетворить амбиции Киселёва. Так что если бы мы узнали имя, то это многое могло объяснить. Ведь ничего уникального в "журналисте" Киселёве нет - обыкновенная антироссийская шавка!!!