Хорошая речь особенно в Латвии, где принято возвеличивать США и подразумевать их бескорыстие в духе комиксов, вот, Капитан Америка, он бесплатно к нам в трудный час придёт и бесплатно всё за нас решит. Просто навскидку запостил в гугле Аболтиня и США на лат. яз., и первая же ссылка:
"„Latvija augstu novērtē faktu, ka ASV nekad nav atzinušas Baltijas valstu okupāciju. Abu valstu stratēģisko partnerību raksturo arī nozīmīgais ASV atbalsts, ko esam saņēmuši jau kopš neatkarības atjaunošanas,” norādīja Saeimas priekšsēdētāja, uzsverot – abu valstu attiecības raksturo savstarpēja uzticēšanās, sadarbība un – pats būtiskākais – kopīgas vērtības.
Pārrunājot ES un ASV attiecības, S.Āboltiņa uzsvēra – eiropieši un amerikāņi ir ciešāki sabiedrotie, un transatlantisko saišu stiprināšana ir pastāvīgi bijusi Latvijas prioritāte ES ārpolitikā."
- То есть вступили в ЕС, а больше дружат с США, какие молодцы, быть агентами США внутри ЕС.
"Mūsu interesēs ir saglabāt pastāvīgu ASV klātbūtni un iesaisti Eiropas reģionam būtiskos jautājumos, pauda Saeimas priekšsēdētāja, uzsverot - strādājot kopā, Eiropa un Amerika var efektīvāk risināt mūsdienu pasaules izaicinājumus."
- То есть Латвия и дальше будет работать в ЕС на США и добиваться реализации их интересов, интересно, что об этом думают в ЕС Меркель или Оланд.
"Latvija ir ieinteresēta, lai ASV ciešāk iesaistās mūsu reģiona enerģētiskās drošības jautājumos, atzina S.Āboltiņa, uzsverot, ka ASV vienmēr ir bijusi mūsu drošības advokāte šī jēdziena visplašākajā nozīmē."
- Такой нашёлся для Латвии бесплатный адвокат под названием США, в этом контексте интересно, что сам американский бессеребренник думает о себе и о мире. А думает он, что он на всех ложил, что он командир и в мире главный, и как он скажет, так и будет, и вообще, он преследует СВОИ эгоистичные ЦЕЛИ, а вовсе не бескорыстный бессеребренник. Именно в силу своих эгоистичных целей он и терпит Саудовскую Аравию или терпел латиноамериканские диктатуры с их антиправами античеловека.
Можно было бы запостить ВВФ и США или ВВФ и Буш, результат был бы еще более одиозен в контексте прихлебательства и лизоблюдства.
Согласен с вами, кроме того, что хунту сольют. Ее будущее неизвестно никому, даже всевышнему, если бы он был.
Думается, главная ошибка, или, точнее, недочёт автора, его недогляд, это в настроениях народа. Автор полагает, что можно просто на раз-два свернуть народные движения, Юго-Восток Украины и российские симпатии, поскольку по крайней мере в данном случае российские СМИ с их телеканалами только выражают настроения россиян. В сопротивлении Юго-Востока участвуют миллионы, если смотреть тех, кто пришёл на референдум. В российских волнах тоже миллионы. Сейчас Путину просто взять и на глазах у всех "слить" Юго-Восток значило бы опозориться. Если он отступит, то он опозорится. Он это понимает. Может, ему и несимпатичны лично ополоченцы Юго-Востока, но сути дела это не меняет. И не очень-то заметно, чтобы на телеэкранах настроения поменялись, так что тут автор конкретно неправ: "И в новостях тему хунты и правого сектора все больше разбавляют балканские наводнения, железнодорожные аварии, похищенные нигерийки, европейские и украинские выборы".
Автор предсказывает, что Путин будет "сливать" Юго-Восток постепенно.
Это одна из версий. Не более. Будущее зависит от очень многих составляющих. Идея заговора не соответствует действительности. Что будет, сейчас не знает никто. По большому счету, оно зависит от каждого.
Спич хороший. Прочёл его и не заметил, но второй день вспоминаю.
Написано от души. Да, в советской власти было много таких моментов неофициальных, но добрых. Полковнику вообще-то какое дело до молодого лейтенантишки. Дал ему взыскание, и до свидания, тем более, что призывник, а после двух лет служить, скорей всего, в его части не останется. Но душевность и поучения, которые правильные, они советские, даже русскими их не назовёшь, потому что полковник мог быть и азербайджанец, и чеченец, и мордвин. Поделился мудростью пожившего человека.
Но тут Дзирнаву, 102а уже не потянет. Ваша идея тянет на Межапарк, то есть Лунапарк, с комнатой страха Гуантанамо, миражами независимости в пустыне западных свобод а ля Сальвадор Дали и прочими прелестями. Нужен безбашенный инвестор с размахом почти на уровне "Новой волны".
В советское время интернета не было. И даже печатные машинки, якобы, одно время все должны были быть на учёте, ходил слух, не уверен, что соответствующий действительности. Что правда, то правда, тут латвийцы с их музеем правы, в советское время контроль был более всеобъемлющий, идеология была более всепронизывающа вместе с этим контролем. Историю КПСС и научный коммунизм изучали в школах и в вузах гораздо большее количество часов, чем ныне историю Латвии с прочими латвийскими причандалами. Некоторые вспоминают, что за возложение цветов на Братское кладбище к соответствующим могилам и символам 18 ноября школьников исключали или почти исключали из школы; не знаю, не уверен, был ли такой контроль за Братским кладбищем на 18 ноября, но так говорят. Можно, конечно, соотнести нынешнюю бОльшую свободу просто с тем, что латвийская власть несоизмеримо слабее советской. Она бы, может, и хотела что-то подобное устроить у памятника Освободителям Риги 9 мая, но это для нее нереально. Поэтому очень трудно и невозможно сравнивать советскую власть и латвийскую власть. Они находятся в разных измерениях. С одной стороны ракеты, ядерное оружие, одна из двух главных мировых держав, с другой стороны то ли государство, то ли что-то плывущее по течению. Нет объективности для сравнения СССР и Латвии, это разные вселенные, хотя и одна вытекает из другого.
Многие бы с удовольствием посетили такой музей, а, если бы были туристами, то тем более.
Но тут возникает сразу много вопросов:
- Как сделать, чтобы туристы не обходили стороной такой музей?
Ведь понятно, что государственной поддержки, да и, беспокоюсь, поддержки рижских властей подобная инсталляция не собрала бы. Не в курсах, как собираются и комплектуются маршруты для туристов (в той или иной мере согласование-лицензирование-утверждение необходимо для любого действующего легально на территории Риги бизнеса), хотя и предполагаю, что бойкот властей можно было бы пробить, но бизнес есть бизнес, ему нет интереса ссориться с властями, денег такая принципиальность не принесет, только отнимет как минимум время.
Это не "угловой дом", который всем властям мил и дорог.
То есть чисто технически сделать такой гуантанамовский музей можно, берёт какая-нибудь общественная организация хоть и подвал на Дзирнаву Латвийского комитета по правам человека 102а и заполняет его:
1.1) пыточная Гуантанамо, реконструкция;
1. 2) материалы по возможному содержанию узников Гуантанамо в странах Балтии, была же инфа, что они содержались в Литве;
1. 3) министр Мурниеце разрешает поселиться в Латвии узбеку из Гуантанамо;
2.1) Страны Балтии, их поддержка украинских властей и "Правого сектора"; статья министра Цилинскиса о посещении "Правого сектора" в Киеве, инсталляция Майдана с истеричными аудиоречами из динамика.
2.2) Версии о подготовке украинских боевиков в Балтии, вот, кстати, одно из свидетельств, всё смотреть не обязательно, достаточно 4:17 диверсантов
готовили
под Ригой: https://www.youtube.com/watch?v=De41krF7LAw&index=12&list=PLmZpqjIpjxGsbGrrI8Hx1iJCt2i2_H0x9
Это, скорее, шутка, чем серьезно. Если Жданок всё-таки пройдёт, она могла бы и заняться. Шума было бы много. Кстати, была же идея создать музей советского времени в пику музею оккупации, вероятно, не реализовалась.
Вы судитесь. У вас документы. Договора. Они составлены на русском. Составлять их на украинском или латышском, это то же самое, что для вас составлять их на ливском. Вот вы почему не знаете ливского языка, языка народа, на чьей земле живёте.
А ведь надо бы знать. И вы, латыши, должны общаться между собой и составлять договора на ливском. Вы морально обязаны перед ними. Вы перед ливами в долгу. Латыши едва не начали войну с Эстонией в 1930 годах, и всё из-за своего упрямства и желания ассимилировать ливов. Латыши. Вы же знаете этот народ: "А у нас такой закон, и мы по-другому не можем". Как будто закон написал кто-то другой, а не сами же латыши. Как будто закон переписать невозможно. "Нельзя использовать учебники для ливов, если они изданы в Эстонии, потому что у нас такой закон, использовать только изданные в Латвии учебники". Некоторые вначале напишут идиотские законы, а потом своему же идиотизму и поклоняются. Язычники.
"Подумайте, почему находятся люди разных национальностей, которые предпочитают жить в Латвии, а не в России? По-моему, есть два объяснения - (1) наши местные законы и общественный порядок в широком смысле слова, (2) латышский язык".
А что русские не уезжают из Латвии, так и евреи при Гитлере не уезжали из Венгрии, как писал Ноб. лауреат Имре Кертес, и в итоге они попали под холокост. Человек инертен. Поэтому главное быть активным, чтобы не попадать под холокост. Русские активны, и латышам это не нравится.
"Зачем делать у нас дурную копию России, у которой не будет никакой аутентичности?"
- Затем, что так удобнее. Зачем нужна аутентичность? И что это такое? Вы так говорите от вашего этнического нарциссизма. Это всё этническая ложь - сказки об аутентичности, чтобы скрыть собственные эгоистичные цели о сохранении языкового комфорта.
"Кстати, Вы сами утверждаете, что ментальность у нас другая"
Мы этого не утверждаем. Некоторые кокетки утверждают. Но кокеткам не нужно верить. Линдерман правильно написал, что русский Латвии тот же самый, что русский Твери, Сибири или Краснодара. И это правда.
Референдум показал дикость этнической части общества, которая только прикидывается демократами, а на самом деле у них и близко нет демокр. понятия брать во внимание мнение меньшинства. Их нужно лечить. Лекарство - Владимир Путин. На Украине было то же самое. Вы говорите: "Гражданская война, как можно". Можно, если по-другому не слышат. Им же говорят: "Федерализация". Нет, упёрлись рогом. Ладно, тогда получайте адекватный ответ. Гражданская война демократизирует современное украинское общество.
Так же, как англо-британская война демократизировала английское общество.
Надо принимать во внимание и интересы оппонента.
Можно съездить в Беларусь, а можно на месте сделать Беларусь. Проблема латышей в том, что они не хотят признать наличие других интересов. А, раз никого, кроме латышей, нет, то и договариваться, говорят латыши, не с кем. Поэтому один Владимир Путин лучше, чем все латыши вместе взятые, говорят некоторые русские, ссылаясь на свои резоны. И никуда им ехать не нужно. Пусть уезжают сами те, кому русские не нравятся, возражают они.
Я прихожу в суд, и вынужден за свои деньги переводить документы с русского языка у сертифицированного переводчика и потом их заверять у такого же нотариуса. Живущий в латышской среде индивид освобожден от подобных затрат. Если страниц много, выходит сотни евро только для того, чтобы вам изображать национальное государство и кормить себя и подобных же дармоедов.
Латвия сплощь этническое государство с созданием мест в госуправлении для этноса, таким она была до войны, и такова она сейчас. Ментальность.
Госзаказы для своих и воровство для своих.
Если одни носители русского языка убивают других носителей русского языка, то благо может быть в торжестве праведливости. Если эти другие носители русского языка, к примеру, покушаются на право на жизнь. Они покушаются на право быть гражданином и думать по-русски. Если вы хотите опровергнуть, то для начала введите автоматическое гражданство и два государственных языка.
Лишь тот достоин жизни и свободы, как писал Гёте.
НАТО мешает тем, что оно способствует негражданству и запрету русского языка. Введите два госязыка и нулевое гражданство, тогда и поговорим. Еще раз, вместо того, чтобы придираться к словам, введите два госязыка и нулевое гражданство, тогда и поговорим.
Гражданской войны никто и нигде не хочет, но иногда в истории согласно закону причины и следствий она превращается в неизбежность, которую достойные люди встречают достойно.
Дело не вашем имени, а в ваших взглядах.
Федерализация Украины сняла бы проблему. Не надо переносить ответственность на восточных украинцев или демонизировать Россию. На другой же день после соответствующего постановления киевского правительства война бы кончилась. Но это вопрос власти, эгоистичный вопрос власти. Ваши сторонники подлецы. Они хотят, как в Латвии, госзаказов для своих и воровства для своих.
Ваши законы о гражданстве и языке - подлость. Давайте уж называть вещи своими именами.
Националисты привыкли забалтывать любую проблему и уходить от ответа. Для них есть лекарство - Путин.
Вы вступили в НАТО не из-за Турции, гражданской войны с курдами или Кипра. Вы вступили в НАТО из-за России и латвийских русских. Над русскими вы хотели одержать верх, а Россия вам в этом мешает. Тем самым вы в очередной раз проявили свою враждебность России и латвийским русским. Ни то, ни другое не способствует миру. Если вы враждебны, то никакое НАТО вам не поможет. Всякому воздастся, и за всё нужно платить. Таков закон причины и следствий.
В Крыму творился тот же языковой беспредел, что и в Латвии. Там тоже в суде надо было только украинские документы на украинском языке. А если на русском, иди к сертифицированному нацмену и плати, плати, плати. Гражданства не отняли у крымчан не потому, что не хотели, а потому, что не могли. Не Россия мутит воду. Мутят воду националы, то есть вы. А Россия дает адекватный отпор, а еще лучше асимметричный.
Если бы вы хотели дружить с латвийскими русскими и Россией, вы бы по примеру Финляндии не вступали в НАТО, да и не запрещали бы русского языка. Вы любите придираться к мелочам, потому что не видите картины в целом. И нечего кивать на литовцев или эстонцев, которые тоже вступили. Вы всё время пытаетесь спрятаться за чьими-то спинами. Но за ваши личные решения отвечать придётся лично вам.
И ни Крым, ни Украина, ни Турция вам не помогут. Надейтесь на США. Как будет на самом деле, вам лучше не знать.
"При войне все очень просто - проигрывают те, у кого воюют, а выигрывают те, кто находится в надежном расстоянии".
Тогда зачем было вступать в НАТО. Вы противоречите сами себе, так как присоединение к североатланическому блоку и уж, тем более, организация на территории Латвии военных баз увеличивает возможность войны в десятки раз.
Вы боитесь России и русских, потому что забрали чужое.
Выглядит так, что вы и непоследовательны, и демагогичны. То, что хорошо для вас, вам неприемлимо, если делает сосед.
Защищать латышский язык для вас хорошо, а если русские требуют обучения на родном языке, для вас плохо.
Самим быть гражданами для вас хорошо, а если русские требуют к себе такого же отношения и гражданства автоматически, для вас плохо.
И вы придумываете тысячи причин, чтобы оправдать своё лицемерие. Так это выглядит со стороны.
Иные народы борются за выживание за счет русских, и радуются, что русских становится меньше, а их рождаемость выше.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
"Кто такие "бандеровцы" - не знаю. Не владею этим жаргоном. Гражданское неповиновение правительству можно иногда оправдывать - зависит от обстоятельств".
- Вы не хотите и боитесь правды, а правда в том, что правительство Украины кто хочет, тот признает, кто не хочет, тот не признает, и вследствие антирусской политики правительства, и вследствие сомнительного прихода его к власти. Но главное из-за антинародной антирусской политики. Путин только озвучивает общее мнение русских. Здесь же на сайте проводились опросы, и аналогичные опросы проводятся в российских сетях, как Майл.ру. Свыше 70 процентов против Украины как единого государства. Хотя здешний сайт читают и латыши, а Майл.ру читают и украинцы.
Если бы вы общались с российскими военными и российскими гражданами, вы бы знали, что их мнение о Латвии критично. Русским не нравятся ваши марши СС, репрессии против русских в виде негражданства и игнорирования русского языка в качестве официального. Такова реальность. Вы можете биться головой о стену или пытаться ужиться с реальностью. Реальности всё равно.
"несогласие выражается также и цивилизованным путем"
- Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
"Однако по данным рождаемости мне было проще найти статистику. Если Вас не устраивает CIA World Factbook, есть также Евростат. У них немного другая методика подсчета населения в стране в течении года, но вывод такой же - в Латвии рождаемость ниже среднего в Европе, однако мы не на последнем месте".
- Ещё раз: а потом дети умерли. Общая тенденция Латвии, что страна вымирает. Естественный прирост населения отрицательный. Естественный прирост населения решающ в качестве критерия, выживет нация или нет, а не количество родившихся детей. Важно соотношение рождений и смертей. Рождаемость может быть хоть на первом месте в мире, но толку, если смертность высока.
"Хаоса никакого не было - даже в 1991-м. Что Вам известно о правонарушениях участников баррикад? (Бросали коктейли Молотова? Не подчинялись служителям правопорядка? Избили кого-то? Было бы интересно узнать.)".
- Ничего особенного, кроме того, что зассали и загадили все подъезды в центре столицы у баррикад. Это и есть хаос, люди гадят в подъездах в массовом порядке. Плюс по городу было ни пройти, ни проехать. Тоже хаос. Даже улица Дзирнаву перегорожена, не говоря уже о Бривибас около дома правительства. Это ли не хаос.
"Если хотите, то в Эстонии развал СССР проихошел вообще без происшествий".
- Если бы СССР ввел войса, происшествий бы тоже не было. В августе 1991 года во время путча никакие белые береты не сопротивлялись ОМОНу. Всё было очень спокойно.
Напомню, мы начали этот обмен мнения по хаосу из-за ваших утверждений, что Восточной Украине было бы выгодно подчиниться бандеровцам и не сопротивляться. Однако я вам возразил, что латыши зачем-то сопротивлялись и строили баррикады. Далее вы стали уводить дискуссию в песок, придираясь к мелочам и уклоняясь от главного.
"А в Российской Федерации во время 90-х хаоса было достаточно. Конституционный переворот (занятие Белого дома) в 1993-м. 1-я чеченская война - где целые города РФ сравняли с землей. Был дефолт в 1998-м. Т.е. прежде чем говорить, что в России все очень хорошо и надежно - надо бы ознакомиться с ее историей".
Никто и не говорит, что в России было хорошо и надежно. Никто такого и не говорит, кроме вас. Это для вас спокойствие положительный критерий. Так ведь и на кладбище спокойно. Латвия ближе к кладбищу, а Россия живая. Она развивается, а Латвия умирает.
"Неграждансто и запрет русского языка - как это относится к востоку Украины? "
- Впрямую. Идеи, что русских надо лишить гражданства, высказывались правыми депутатами Рады. Риторика о русских и москалях как не вполне людях характерна как для ваших латышских единомышленниокв, так и для украинцев: https://www.youtube.com/watch?v=OQ8Een3XhIQ
Начиная с 30 секунды. А запрет русского языка, так первый же закон майдановской думы был о запрете русского языка. Именно, был отменен закон о русском как региональном языке.
"А хозяина-таки эти ополченцы ищут - время от времени раздаются вопли о том, чтобы им прислали "миротворцев"".
На Восточную Украину надо ввести российских миротворцев. И в Латвию тоже, если из Латвии поступит аналогичная просьба.
Против антирусских националистов надо сопротивляться. С иерархическими отношениями "хозяин - слуга" это сопротивление мало имеет общего. Это другая схема: жертва просит о помощи против преступников. На улице здоровые антирусские хулиганы напали на русских. Конечно, русские просят помощи. Если придёт Россия на помощь - хорошо. Если Латвия придет на помощь - тоже хорошо. Латвия тоже может прийти на помощь Восточной Украине. Уверен, что восточноукраинцы не откажутся.
Именно так, ведь легализация проституции, это значит, что проститутку начинает эксплуатировать государство, которое доит ее налогами, осаждает полицейскими и налоговиками, и они в наших условиях не всегда, но очень зачастую или вымогатели, или, в данном случае, насильники.
У проститутки начинает появляться налоговый план, норма и штрафы.
Условно говоря, проститутка сейчас обслуживает двоих человек в сутки, и ей на жизнь хватает. А при легализации она должна будет ради тех же денег обслуживать уже четверых человек в сутки, потому что ей на шею уселась система.
Это не рюшечки строчить, там эксплуатация не столь бесчеловечна.
Понятно, почему МВД Латвии против, ему лишние хлопоты не нужны, не говоря уже о том, что ныне для офицеров крышевание проституток хороший бизнес. Мне могут возразить, что я демонизирую МВД, а я спорить не буду.
На самом деле Латвия член ЕС, а в ЕС существует тренд прямо противоположный, а именно, борьба с проституцией, причем, через наказание не проституток, но клиентов проституток: http://www.regnum.ru/news/1758231.html
Подобная практика уже существует в Скандинавских странах, где пойманного мужчину наказывают длинным рублем, то есть веселье упирается в штраф до тысячи евро или даже полугодовую тюрьму. Вы скажете, как такая практика может работать, а очень просто, мужик поссорился с проституткой, она вызвала полицию, мужика поймали, запротоколировали, отдали дело в суд и наказали. То есть клиенты должны обладать добрым характером или предвидеть подобные неожиданности. В Латвии есть сторонницы введения подобного же порядка, потому что местные феминистки сидят на донорском подсосе у скандинавских, откуда и дует ветер. В начале этого года над страной прошелестели его очередные порывы, общественные организации принудили чиновников к разговору, и в результате латвийское МВД открещивается и оправдывается в нежелании вводить наказание клиентов: "...Причем сомнения возникают не в эффективности данной меры (по опыту других стран, она как раз работает хорошо). Дело в том, что разработчики законодательной инициативы не оценили ресурсы полиции и не подумали о наказании и дальнейшей работе с нарушителями. /.../ Для того же, чтобы заводить речь о наказании клиентов, вначале нужно взвесить, хватит ли у полиции ресурсов на проведение проверок. /.../ Следует отметить, что Латвия избрала в борьбе с древнейшей профессией средний путь: она не запрещает это ремесло, но и не легализует его". http://rus.db.lv/nachalo/obschestvo/mvd-ne-gotovo-nakazyvat-pokupatelej-seksual-nyh-uslug-57308
То есть в качестве смешочков это тема, в реальности же в стране егализованной проститутции всё не так просто: "Эти женщины — главная туристическая достопримечательность Амстердама (вслед за ними идут кофейни, в которых продается марихуана). По различным оценкам от 50% до 90% этих женщин на самом деле находятся в сексуальном рабстве — их насилуют каждый день, в то время как полиция закрывает глаза на происходящее". Швеция преследует клиентов с 1999 года: "Так называемый шведский «Закон о покупке секса» предусматривает для клиентов наказание от штрафа до шести месяцев тюрьмы, плюс публичное унижение. По данным шведских властей, в результате число проституток в Швеции уменьшилось на 40%. Группировки по торговле людьми стараются избегать Швеции, потому что бизнес там слишком сложен. /.../ Успех шведского подхода неудивителен. Согласно исследованию, проведенному в Калифорнии,большинство мужчин, покупающих секс, отказались бы от этого, если бы существовал риск публичного разоблачения. Например, 79% сказали, что они не стали бы покупать секс, если бы существовал риск, что об этом сообщат их семьям. И целых 87% сказали, что не стали бы покупать секс, если бы существовал риск, что полиция опубликует в местной газете их фотографии или имена. Большинство этих мужчин демонстрируют патологическое поведение в отношении женщин. Один из пяти признается в том, что в прошлом он насиловал женщину, в то время как четверо из пяти сказали, что посещение проституток для них как зависимость. Проституцию часто называют «древнейшей профессией». Однако это лишь уловка, чтобы оправдать эксплуатацию наиболее уязвимых женщин". http://womenation.org/does-legalization-work/
PS. И данные ЦРУ, это, конечно, истина в последней инстанции, которой верят без рассуждений, чего бы барин ни нёс. Ладно, с такой сложной сферой, как демография, большинству приходится принимать на веру американскую правду, но общеизвестные факты легко проверить и их они перевирают вследствие некомпетентности в той же самой главе о Латвии:
"Religions: Lutheran 19.6%, Orthodox 15.3%, other Christian 1%, other 0.4%, unspecified 63.7%". То есть католиков, третьей или второй конфессии, у цээрушников вообще нет. Забыли. И записали в "неопределенное" / unspecified.
"Если Вы имели ввиду число рожденных на 1000 жителей, то это далеко не так - т.е. рождаемость в Латвии превосходит Чехию, Польшу, Хорватию, Украину, Литву, Румынию, Венгрию, Сербию, Германию, Италию, Болгарию, Грецию. Ну и Японию тоже".
Родиться, это еще не проблема. А потом родившиеся дети умерли. И в итоге получается вот что: "Наиболее интенсивная естественная убыль населения – до -7‰ – отмечалась в Латвии, в которой естественная убыль неизменно регистрируется начиная с 1992 года": http://demoscope.ru/weekly/2014/0585/barom03.php
Ваш комплекс слуги предпочитает цитировать не собственный Госкомстат, а ЦРУ США, потому что собственным проворовавшимся чиновникам верить нельзя, ведь у слуг по-другому не бывает. Вы мне укажете на российскую коррупцию, а я Вам - на витальность, самую большую территорию и население больше латвийского или там если угодно латышского в 100 (сто) раз.
Развал сельского хозяйства на полках супермаркетов, где литовцы выжили латышей, а по селу развалившиеся фермы и одни старики, молодёжь в гастарбайтерах моет посуду в лондонах и парижах.
"Большой урожай зерновых", так вёдро и дождь посылает природа, литовцев перебороть она вам всё равно не даст. Судя по Вашему молчанию, с остальными утверждениями Вы согласны, и что восточные украинцы правы, оказываясь витальнее и умнее латвийских русских в части отстаивания своих прав от антирусских националистов (негражданство и запрет русского языка там уже никак не пройдут), и с заключением о разности ментальностей, одна из которых строит свою страну, а другая ищет себе очередного хозяина. Чем не подтверждение тезисов статьи, что народ не поймёт народа. Да и с этим Вы, очевидно, тоже согласны, раз молчите на утверждение о приоритете национальных интересов над меркантильными, и, стало быть, продолжаю мысль, счастье народа не в лишнем куске колбасы, алкогольном коктейле или походе в злачное место, ну, да, выше уровень у латышского гастарбайтера, который моет посуду, чем у ополченца Восточной Украины, но кто из них счастливее, предполагаю, что всё же второй.
"Про "западенцев" Вы все твердо знаете. Но воюют совсем в других местах"
- Западненцы пришли на восток Украины и там воюют. У себя дома они не воюют. Потому что восточники к ним домой не приходят.
Ситуация аналогична латвийской, когда власть узурпировали националисты. Часть народа против нее. С ней националисты воюют. Националисты, это западненцы. Только в Латвии не воюют.
"Никому не выгодно если в нашем регионе есть хаос".
- Люди поступают из других соображений. Люди не стремятся или избегают хаоса, который есть явление побочное, но люди отстаивают свои интересы.
В январе 1991 года латыши устроили в стране хаос, приехав на колхозных советских тракторах в столицу. Если вы, как латыш, такой поборник порядка, то почему же вы поддерживаете тогдашний хаос. Да, хаос потом упорядочился. И на востоке Укр-ы он упорядочится.
"Рождаемость за последние 20 лет значительно упала во многих странах мира. Например, в Японии. Связано ли это с независимостью Японии?"
- У обоих соседей упала зарплата. Один получает вместо тысячи пятисот евро 1450 евро, а другой получает вместо 350 евро 250 евро. Латыши и есть тот сосед по сравнению с Японией. Рождаемость самая низкая в Европе. Вы это отлично знаете, но из-за противостояния двух общин пытаетесь одолеть собеседника противоположной общины, даже зная, что говорите не вполне правду.
"А в чем Вы видите проблему с сельским хозяйством в Латвии? Или с железными дорогами? По-моему, ценность независимости именно в том, что она открывает нашему поколению небывалые раньше возможности. Шенген, возможность трудиться в Европе".
- "Трудиться в Европе". Не жить своим умом, а подстраиваться под кого-то. В этом и есть отличие двух ментальностей. А про упадок с/х и промышленности в связи с отъездом, так одно из другого вытекает, свое нам не надо, мы лучше будем работать на дядю. Свейки, бареню таута.
"Зачем сортировать людей по этносам?"
Вероятно, из ложно понятого стремления к выживанию латыши и ввели негражданство и устроили репрессии против русского языка. Конкуренция уменьшилась, латышам стало легче выживать.
"Зачем заставлять своему народу бояться обстрелов, ночевать в подвалах и.т.д. Это дурной стимул, по-моему".
- Это не стимул, а побочные последствия. Стимул оставаться собой.
Немного зная Ваши взгляды по другим высказываниям на других площадках, предполагаю, что Вы сейчас как тот Барак Обама из статьи, который мимикрировал под чуждые ему ценности ради поддержания диалога, но шила в мешке не утаишь. Как писал Гумилёв, отличие жизнеспособности от нежизнепособности в том, что первая органична, а вторая кого-то копирует со знаком плюс или минус. (Латыши, к примеру, или копируют Запад, или делают назло русским, третьего, кажется, по крайней мере сейчас, не дано.) Не хочу сказать, что Вы как личность вообще нежизнеспособны, но отношу это утверждение только лишь к Вашему нынешнему высказыванию:
"А вместо этого две крупнейшие страны, которые могли бы основать тот же ТС ввязались в бандитские разборки".
- А был ли выбор? С кем бы Россия создавала ТС? С Турчиновым? С Яценюком? С Ярошем? Весь Майдан был антироссийским и против России, мешающей слиться с Европой. Главным требованием был именно договор об ассоциации, которому заступила дорогу негативно воспринимаемая Россия, а также и ее таможенный союз, столь же ненавистный, как Янукович. Причем, эта негативность к России не сегодня родилась, кто не скаче, той москаль, как мы знаем, и этой ненависти к москалям несколько столетий. Так что Ваши слова:
"Они прекрасно понимают язык друг друга (или даже говорят на одном языке)", - не соответствуют действительности. Они вообще не понимают друг друга: http://galkovsky.livejournal.com/235162.html
У Галковского интересное наблюдение про западненцев, которое кто-то мог бы отнести и к латышам: "Во-первых, западенцы и восточники люди настолько разные, что им трудно найти друг друга. Удивительно, но факт. Разная история, разный темперамент, разные бытовые привычки. Западенцы это народ страшно живодёрский, способный к длительной, изводящей польской подлости. Которую, они, кстати, в 20-30 годы обернули против поляков же. Это бесчисленные бытовые подковырки, бойкоты, побои в подворотнях, дразнилки и тому подобные «подростковые шалости». /.../ когда речь о мучительстве безоружных, грабежах и мародёрстве то тут западенец сицилийский король. И в публичной перепалке он всегда переболтает и переоскорбит донбассца. Но когда дойдет до дела, то у западенцев начнётся забег на длинные дистанции. Этим забегом и была вся военная история галицийцев начиная с первой мировой войны. Погромы, пытки, расстрелы и карательные экспедиции - да, военные действия – нет./.../ поразительное легкомыслие западенцев. Они думают, что на Донбассе и в России живут поляки. Которые, если отбить первую лихую атаку, рассыпаются в разные стороны. А для русских первое поражение это только предлог для последующего разговора. Львовяне думают, что 50 трупов в Одессе обсуждается семьями погибших так:
- Да, проучили нас. А надо было оно – лезть? Сидели бы тихо по домам. В общем, правильно же сожгли.
/.../Это большая ошибка, разговоры идут и будут идти в тональности совсем другой. /.../ У украинцев никого нет, это мировые сироты, на сИротстве же и построившие всю национальную мифологию".
Вы пишете, исходя из своей антиконцепции, точнее сказать, пишете наоборот российской матрице. Но антиматрица обречена на вымирание, по тому же Гумилеву, потому что она растет не из себя, а только чтобы кому-то навредить, а подобное паразитство и вредительство по законам эволюции обречено на вымирание. Под вымирающей антиматрицей не имею в виду Вас, многодетного латыша, а только лишь Ваше нынешнее высказывание.
"...все они христиане".
- Я не буду Вам говорить, как часто христиане воевали между собой. И концепции автора Вы не поколебили. Западненцы, кстати, католики (униаты, т. е. внешне как бы православные, но которые признают своим главой Папу Римского).
"Но подобные разборки идут во вред нашей цивилизации".
- Соображения выгоды меньше всего, что волнует народы. Как однажды писал Александр Гильман, ни латышей, ни грузинов не волнует, что их независимость ухудшила рождаемость в их среде, разрушила заводы, железные дороги и сельское хозяйство. Это всё неважно, и Вы, вероятно, сами это по себе знаете. Уж лучше вы будете с раззоренной Вами же, но своей страной, чем в богатстве и довольстве, но в ненавистном Советском, Российском, Таможенном и так далее Союзе.
"Благодаря этому Восточная Европа все больше превратится в отсталый регион, который интересен остальному миру лишь как источник дешевого сырья и рабочей силы". Да, спасибо, в том числе, и независимости Латвии, хотя и не только этому, и не только ей; мне она как-то параллельна, и, упреждая Ваши мысли (потому что хорошо изучил латышей), я не чувствую обиды, как бы на месте русских Латвии чувствовали латыши. То, что для латыша есть повод для жалости к себе, для русского стимул для действия. Для агрессии, как Вами, вероятно, воспринимаются русские и Россия.
То
есть вы предполагаете, что стрелки бегут
в прокуратуру и с радостной улыбкой на лице грузят себя на десять лет
заключения с учетом чистосердечного признания?
А,
если никто не прибежал, то, значит, никого и не было?
А
если и были, то только те, кого нам выгодно назвать стрелками в интересах своей
этнолингвистической общины?
И
все участники штурма сказали правду? И не сговаривались? Или хотя бы, как
минимум, всех участников штурма удалось допросить? Вы стараетесь узнать правду,
но вы ее никогда не узнаете, потому что ее вам знать не нужно, пустая она, ненужная и суетная. Жизнь коротка, и максимум, что мы можем узнать, это ответить на вопрос
Затлерса: «Кто я?» Да и то, если повезёт. Стоило бы относиться с недоверием к словам даже в профессии журналиста, который часто верит в то, что он пишет, даже если он пишет неправду. Это так, мысли вслух.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 chevochevo
03.06.2014
10:01
Pārrunājot ES un ASV attiecības, S.Āboltiņa uzsvēra – eiropieši un amerikāņi ir ciešāki sabiedrotie, un transatlantisko saišu stiprināšana ir pastāvīgi bijusi Latvijas prioritāte ES ārpolitikā."
- То есть вступили в ЕС, а больше дружат с США, какие молодцы, быть агентами США внутри ЕС.
"Mūsu interesēs ir saglabāt pastāvīgu ASV klātbūtni un iesaisti Eiropas reģionam būtiskos jautājumos, pauda Saeimas priekšsēdētāja, uzsverot - strādājot kopā, Eiropa un Amerika var efektīvāk risināt mūsdienu pasaules izaicinājumus."
- То есть Латвия и дальше будет работать в ЕС на США и добиваться реализации их интересов, интересно, что об этом думают в ЕС Меркель или Оланд.
"Latvija ir ieinteresēta, lai ASV ciešāk iesaistās mūsu reģiona enerģētiskās drošības jautājumos, atzina S.Āboltiņa, uzsverot, ka ASV vienmēr ir bijusi mūsu drošības advokāte šī jēdziena visplašākajā nozīmē."
- Такой нашёлся для Латвии бесплатный адвокат под названием США, в этом контексте интересно, что сам американский бессеребренник думает о себе и о мире. А думает он, что он на всех ложил, что он командир и в мире главный, и как он скажет, так и будет, и вообще, он преследует СВОИ эгоистичные ЦЕЛИ, а вовсе не бескорыстный бессеребренник. Именно в силу своих эгоистичных целей он и терпит Саудовскую Аравию или терпел латиноамериканские диктатуры с их антиправами античеловека.
Можно было бы запостить ВВФ и США или ВВФ и Буш, результат был бы еще более одиозен в контексте прихлебательства и лизоблюдства.
№47 chevochevo
→ Игорь Чернявский,
30.05.2014
13:35
№159 chevochevo
27.05.2014
11:49
№39 chevochevo
→ Владимир Копылков,
25.05.2014
12:59
№32 chevochevo
→ Марина Феттер,
25.05.2014
12:50
№21 chevochevo
→ Владимир Копылков,
25.05.2014
12:31
№117 chevochevo
→ unknown ,
23.05.2014
18:07
№116 chevochevo
→ unknown ,
23.05.2014
18:05
№114 chevochevo
→ unknown ,
23.05.2014
14:56
№112 chevochevo
→ unknown ,
23.05.2014
13:20
№86 chevochevo
→ unknown ,
22.05.2014
22:23
№79 chevochevo
→ unknown ,
22.05.2014
16:34
Если Вас не устраивает CIA World Factbook, есть также Евростат. У них немного другая методика подсчета населения в стране в течении года, но вывод такой же - в Латвии рождаемость ниже среднего в Европе, однако мы не на последнем месте".
№56 chevochevo
→ Андрей Жингель,
22.05.2014
14:10
№47 chevochevo
22.05.2014
11:26
№63 chevochevo
→ unknown ,
21.05.2014
21:49
"Religions: Lutheran 19.6%, Orthodox 15.3%, other Christian 1%, other 0.4%, unspecified 63.7%". То есть католиков, третьей или второй конфессии, у цээрушников вообще нет. Забыли. И записали в "неопределенное" / unspecified.
№59 chevochevo
→ unknown ,
21.05.2014
21:30
№47 chevochevo
→ unknown ,
21.05.2014
17:35
№39 chevochevo
→ unknown ,
21.05.2014
14:05
- Да, проучили нас. А надо было оно – лезть? Сидели бы тихо по домам. В общем, правильно же сожгли.
/.../Это большая ошибка, разговоры идут и будут идти в тональности совсем другой. /.../ У украинцев никого нет, это мировые сироты, на сИротстве же и построившие всю национальную мифологию".
Vecīt, tu esi mēslos
№351 chevochevo
→ Ирена Полторак,
20.05.2014
10:48
То есть вы предполагаете, что стрелки бегут в прокуратуру и с радостной улыбкой на лице грузят себя на десять лет заключения с учетом чистосердечного признания?
А, если никто не прибежал, то, значит, никого и не было?
А если и были, то только те, кого нам выгодно назвать стрелками в интересах своей этнолингвистической общины?
И все участники штурма сказали правду? И не сговаривались? Или хотя бы, как минимум, всех участников штурма удалось допросить? Вы стараетесь узнать правду, но вы ее никогда не узнаете, потому что ее вам знать не нужно, пустая она, ненужная и суетная. Жизнь коротка, и максимум, что мы можем узнать, это ответить на вопрос Затлерса: «Кто я?» Да и то, если повезёт. Стоило бы относиться с недоверием к словам даже в профессии журналиста, который часто верит в то, что он пишет, даже если он пишет неправду. Это так, мысли вслух.
Vecīt, tu esi mēslos
№188 chevochevo
→ Jurijs Aleksejevs,
19.05.2014
15:58