Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aead/6aead4a1fef9a235be9517daa15afd705ed1eac2" alt="Aleksandrs Ržavins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Aleksandrs Ržavins
Графический дизайнер
Spīkers
Uzstāšanās: 12 | Oratora replikas: 1638 |
Replikas: 2602 | Atbalstījuši: 2258 |
Izglītība: | Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights |
№91 Aleksandrs Ržavins
→ Mihails Hesins,
21.12.2012
16:48
Нацистов Нюрнберге судили по нацисткому УК?
Статья 6 Устава Международного Военного Трибунала (который судил нацистов) определяла преступления против человечества так: "...убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет."
Римский статут, которым был учреждён Международный уголовный суд, вступил в силу 1 июля 2002 года. Он относит к юрисдикции Суда четыре категории преступлений: геноцид, военные преступления, агрессию и преступления против человечности. Последние определяются следующим образом:
"любое из следующих деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно:
а) убийство;
b) истребление;
с) порабощение;
d) депортация или насильственное перемещение населения;
е) заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
f) пытки;
g) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести;
h) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда;
i) насильственное исчезновение людей;
j) преступление апартеида;
k) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или серьёзного ущерба психическому или физическому здоровью."
Как видите, преступление против человечности - это не обязательно истребление. И судят не обязательно на основании внутреннего законодательства.
№87 Aleksandrs Ržavins
21.12.2012
16:23
№421 Aleksandrs Ržavins
→ Товарищ Петерс,
19.12.2012
20:54
№419 Aleksandrs Ržavins
→ Владимир Вахтель,
19.12.2012
20:40
№417 Aleksandrs Ržavins
→ Антон Бутницкий,
19.12.2012
20:33
№415 Aleksandrs Ržavins
→ Александр Артемьев,
19.12.2012
20:28
№406 Aleksandrs Ržavins
→ Сергей Т. Козлов,
19.12.2012
20:09
№319 Aleksandrs Ržavins
→ Tatjana Gerasimova,
19.12.2012
17:07
Очевидно, ваша фраза Не нужно придумывать то, о чем ( в силу возраста) Вы знаете "понаслышке" просто образчик констуктива. Мне, почему-то, кажется, что подкреплять свой тезис ссылкой на возраст собеседника - не изящный риторический прием, а показатель слабой аргументации участника беседы.
№283 Aleksandrs Ržavins
→ Tatjana Gerasimova,
19.12.2012
16:00
№193 Aleksandrs Ržavins
→ Дмитрий Гореликов,
19.12.2012
13:54
№190 Aleksandrs Ržavins
→ Дмитрий Гореликов,
19.12.2012
13:49
№185 Aleksandrs Ržavins
→ Tatjana Gerasimova,
19.12.2012
13:44
О силе позиций Конгресса путь беспокоятся уважаемые господа конгрессмены и дамы конгрессвумены.
Если же говорить о проблеме неграждан в целом, то не думаю, что это предложение чем-то может им повредить. Равно как не вредила атмодниекам в борьбе за неаткарибу идея денационализации того, что советская власть национализировала (отобрала) с 1940 года.
№181 Aleksandrs Ržavins
→ Atis Caune,
19.12.2012
13:40
№177 Aleksandrs Ržavins
→ Atis Caune,
19.12.2012
13:35
№105 Aleksandrs Ržavins
→ Atis Caune,
19.12.2012
12:10
№102 Aleksandrs Ržavins
→ Надежда Емельянова,
19.12.2012
12:05
Но не переживайте напрасно: мнение граждан вряд ли кто будет спрашивать. Как не спросили его в 1991 году, когда треть латвийцев лишили гражданства.
№100 Aleksandrs Ržavins
→ Эрик Снарский,
19.12.2012
12:03
Более того, многие европейские автономисты, как раз за более тесную интеграцию в рамках ЕС, например, без "лишнего звена" в лице национальных бюрократий.
№97 Aleksandrs Ržavins
→ Johnnie Walker,
19.12.2012
11:56
Если же говорить о 1940 годе, то не стоит забывать, что, вообще-то, с 1934 года режим был нелегитимен и недемократичен. Получается, по большому счету, "восстановили" его, а не ЛР. В смысле традиций и подходу к решению проблем.
№92 Aleksandrs Ržavins
→ Konstantīns Čekušins,
19.12.2012
11:51
№91 Aleksandrs Ržavins
→ Aleks Kosh,
19.12.2012
11:48
Начнем с того, что почти все и так уже поделили - т.н. процесс приватизации. Другой вопрос, что, незаконно отстранив от равногоправного участия в нем неграждан, власти Латвии подвели под него мину замедленного действия. Ведь когда будет признано незаконным лишение трети населения гражданства, то неизбежно встанет вопрос о пересмотре всех решений и действий государства, начиная с 1991 года. И по приватизации, и по вступлению ЕС, и по много чему другому.