Профиль

Aleksandrs Ržavins
Латвия

Aleksandrs Ržavins

Графический дизайнер

Спикер

Выступления: 12 Реплики спикера: 1638
Реплики: 2602 Поддержало: 2258
Образование: Высшая школа экономики и культуры, 1999, бакалавр культурологии Robert Schuman University, 2001, European Master on Minority Rights
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №91 Aleksandrs Ržavins

    21.12.2012

    16:48

    Нацистов Нюрнберге судили по нацисткому УК?

    Статья 6 Устава Международного Военного Трибунала (который судил нацистов) определяла преступления против человечества так: "...убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет."

    Римский статут, которым был учреждён Международный уголовный суд, вступил в силу 1 июля 2002 года. Он относит к юрисдикции Суда четыре категории преступлений: геноцид, военные преступления, агрессию и преступления против человечности. Последние определяются следующим образом:
    "любое из следующих деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно:
    а) убийство;
    b) истребление;
    с) порабощение;
    d) депортация или насильственное перемещение населения;
    е) заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права;
    f) пытки;
    g) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести;
    h) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда;
    i) насильственное исчезновение людей;
    j) преступление апартеида;
    k) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или серьёзного ущерба психическому или физическому здоровью."

    Как видите, преступление против человечности - это не обязательно истребление. И судят не обязательно на основании внутреннего законодательства.

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №87 Aleksandrs Ržavins

    21.12.2012

    16:23

    А если это не уголовное, а преступление против человечности? Есть ли срок давности по нему?
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №421 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    20:54

    Спасибо! Шикарное образное сравнение ЛР и Нового света! Кстати, первые рабы в Северной Америке были не неграми, а белыми - шотландцами и ирландцами.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №419 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    20:40

    Спасибо! Однако, Владимир, ни сколько не удивлюсь, если многие из этих разночинцев, сейчас критикующих идею, через какое-то время будут говорить о ней, как о чем-то само собой разумеющемся.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №417 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    20:33

    С России, думаю, будет лучше заполучить Пыталовский район. А еще лучше - всю Псковскую область. В качестве компенсации за все-все-все и устранения перекоса в этнодемографическом балансе страны. Just in case - говорю, держа табличку "сарказм". Но в каждой шутке, конечно же, есть доля шутки :)
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №415 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    20:28

    Спасибо! И полностью согласен, что требование нулевого варианта не может быть самоцелью, а неразрывно связана с другими вопросами политической и жкономической жизни страны. Я ведь не даром упомянул, что безгражданство принесло вред не только негражданам, но и стране в целом. Трудно, ИМХО, отрубить себе руку и не пострадать в целом.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №319 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    17:07

    Очевидно, ваша фраза Не нужно придумывать то, о чем ( в силу возраста) Вы знаете "понаслышке" просто образчик констуктива. Мне, почему-то, кажется, что подкреплять свой тезис ссылкой на возраст собеседника - не изящный риторический прием, а показатель слабой аргументации участника беседы.

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №283 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    16:00

    Предлагаете дискуссию в стиле: что в силу возраста не могут помнить "молодые сопляки" и "старые маразматики"? Не спорю, многие даже и не думали о том, что грядет. Будущее грезилось светлым, Европа - заваленная латышским беконом, в Латвии хозрасчет, возвращение к истинным лениниским принципам (ага, ага, это они потом все вдруг стали пламенными анти-коммунистами) и т.п. Творческая интеллигенция стрекотала что-то о языке, тяжелой демографической ситуации (в смысле, процент латышей сокращался), злых советских военных, о жизненно важной необходимости ввести правильное поясное время (это из одной резолюции НФЛ 1989 года, если что). Но дальновидные и хозяйственные об этом говорили сразу. Конечно, возможно, мы еще и с разным латышами общались. Но моей семье доводилось общаться с "бывшими", так что и умонастроения и цели были вполне известны. Ну а что открыто о денационализации стали говорить только в конце 1989 года (например, http://www.pietiek.com/raksti/likumi_sev_un_saviem_tuvakajiem ), так это уже к вопросу, как постепенно смелели те, кого сейчас послушать, так они все годы советской власти расклеивали листовки, пускали под откос советские эшелоны и ходили увешанные аусеклисами и красно-бело-красными лентами.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №193 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    13:54

    Кстати, а было бы действительно интересно увидить этот документ. Можете его опубликовать (само собой, с затемнением личных данных)?
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №190 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    13:49

    А где про то, что институт безгражданства должен быть устранен? Лишь просьба косметически кое-что подлатать, лакировать, так сказать, действительность.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №185 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    13:44

    О силе позиций Конгресса путь беспокоятся уважаемые господа конгрессмены и дамы конгрессвумены.
    Если же говорить о проблеме неграждан в целом, то не думаю, что это предложение чем-то может им повредить. Равно как не вредила атмодниекам в борьбе за неаткарибу идея денационализации того, что советская власть национализировала (отобрала) с 1940 года.

  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №181 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    13:40

    А при чем тут 10.09.91? Была ж восстановлена ЛР. То бишь, и ее законы, принятые в 20-30-е годы. Что там они говорили? А то какое-то старнное восстановление: где выгодно - восстановлено, где не выгодно - нет.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №177 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    13:35

    Э нет. Ваше утверждение было предельно ясным: если бы большевики аккуратно передали нацистам полномочия, то погромов не было бы. Скажите это родственникам тех, кто лежит в Бикерниеках. Там много тех, кого свезли из цивилизованной Европы, где нацистам власть передавали в ходе взаимовежливой процедуры. Что-то не сильно это помогло простым людям избежать организованного погрома.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №105 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    12:10

    "Таких погромов"? То есть с установлением немецкой оккупационной администрации "неарийцев" в Латвии не убивали?! При всей жестокости того, что творили националисты в несколько дней безвластия летом 1941, это ни в какое сравнение не идет с массовым и организованным истреблением "неарийцев", которое проводилось под руководством нацистских оккупационных органов власти.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №102 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    12:05

    Это вы так призываете "жить не по лжи"?
    Но не переживайте напрасно: мнение граждан вряд ли кто будет спрашивать. Как не спросили его в 1991 году, когда треть латвийцев лишили гражданства.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №100 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    12:03

    Автономия не противоречит интеграции. Или, по вашему, все страны, которые признали юрисдикцию ЕСПЧ, объединились в одно унитарное государство?
    Более того, многие европейские автономисты, как раз за более тесную интеграцию в рамках ЕС, например,  без "лишнего звена" в лице национальных бюрократий.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №97 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    11:56

    Проблемы породило одно событие в начале 1917 года. А Латвия и Эстония создали хороший прецедент - восстановление государственности. Этак, на основе этого опыта, в один прекрасный (не для всех) день будет восстановлена Российская Империя. Не трудно догадаться, в каких границах. И ведь тоже будет апелляция к восстановлению исторической справедливости.
    Если же говорить о 1940 годе, то не стоит забывать, что, вообще-то, с 1934 года режим был нелегитимен и недемократичен. Получается, по большому счету, "восстановили" его, а не ЛР. В смысле традиций и подходу к решению проблем.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №92 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    11:51

    Кстати, да, согласен. Вполне интересный вариант. Все равно с этими средствами государству придется распрощаться. А так деньги все равно останутся в Латвии, на нашу же экономику работать будут, а не на благо брюссельских и заокеанских бюрократов и банкиров.
  • Aleksandrs Ržavins
    Латвия

    №91 Aleksandrs Ržavins

    19.12.2012

    11:48

    А потом от "созданного" в 1-ую республику еще отнять созданное в РИ и тоже поделить?
    Начнем с того, что почти все и так уже поделили - т.н. процесс приватизации. Другой вопрос, что, незаконно отстранив от равногоправного участия в нем неграждан, власти Латвии подвели под него мину замедленного действия. Ведь когда будет признано незаконным лишение трети населения гражданства, то неизбежно встанет вопрос о пересмотре всех решений и  действий государства, начиная с 1991 года. И по приватизации, и по вступлению ЕС, и по много чему другому.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.