Если фашистски настроенные из числа латгалов, для которых критерий истинности - соплеменник или нет выступающий, меня не переваривают, значит, все отлично.

Очевидно, вам, как Шелдону Куперу, надо показывать табличку с надписью "сарказм", чтобы до вас дошел смысл фразы. Сочувствую.

Изощренным анархо-примитивизмом я считаю ваш вопрос, уважаемый специалист по самогону. К сожалению, не обладаю необходимыми  навыками, чтобы определить, какими именно веществами вы пользовались, что вам привидились какие-то два народа, которые я кому-то "подарил", тем более с целью раздачи им подарков, конфеток и оберток.
Но то, что вы во мне сразу признали барина - польщен.

Никак не буду переводить. Потому что на практике этому не следуют при разграничении языков-диалектов. Читайте выступление. Там есть пример на этот счет. Нижнесаксонцы не понимают тирольцев и наоборот при разговоре. Но их языки считаются диалектами одного немецкого языка. Схожая картина наблюдается в Китае. Южане совершенно не понимают северян и наоборот. Только с помощью иероглифов и общаются. Но партия и правительство приказали их считать говорящими на диалектах одного китайского языка. Иначе там появились бы свои "украинцы" численностью кто в 150, кто в 50 миллионов.

К сожалению, вопрос признания или не признания идентичности - не только научный. Точнее, в реальной жизни наукой никто не руководствуется. Например, Тито не интересовался мнением науки, кто такие македонцы - народ или этнографическая группа болгар. Просто хотел навсегда решить спор о том, кому принадлежит Македония, из-за чего с Болгарей несколько войн было. И политическим решением постановил, что македонцы - народ. Репрессируя тех, кто считал, что он болгарин, а не македонец. Три поколения промывки мозгов, и македонская идентичность - уже реальность, не оспариваемая даже болгарами. И никакой науки. Только политика и воля вождя.

Спасибо, повеселили. Если я теперь еще захочу так посмеяться, я обязтельно попрошу вас озвучить свое компетентное мнение.

А, тоже за независимость Латвии голосовали, как некоторые, которые теперь плачут, что им за предательство страны не дали вожделенный паспорт? Понимаю.

Если вы не способны в дискуссии аргументированно опровергнуть оппонента, то, наверно, вам только и остается, что размахивать кулаками в бессильной злобе. Но, во-первых, сильно сомневаюсь, что не случится обратного, и вам не наваляют приезжие. А во-вторых, это противоправное действие, которое я бы не рекомендовал делать никому.
На шею же вам никого никто не посадит, если вы сами этого не хотите.

Ставка на что? На то, что каждый в праве сам определять свою идентичность? И латгалы могут и в праве сами решить, без давления со стороны государства, кто они - народ или суб-этнос?

Укажите, пожалуйста, на какие поступки я провоцирую людей своим выступлением? И где я выражаю досаду, что они не делают чего-то, на что я их якобы провоцирую, господин анонимщик?

Ошибаетесь. И русские, и цыгане, и евреи и даже... татары.

На самом дел не все красные ушли. Многие не успели. В Финляндии был развязан жесточайший террор, победившие белые людей убивали тысячами за политические взгляды, включая не только красных, но даже белых, если это были русские. Но никто, понятное дело, сейчас за это не кается.  Финские нацики во многом схожи с прибалтийскими - видят только свою боль, не желая признавать свои грехи.

Извините, затрудняюсь сказать, как по-латгальски будет правильно употреблять эти термины. Скажу, как я понимаю это в русском.
Латгал - это носитель латгальской этнической идентичности. Латгалец - житель Латгалии, независимо от национальности. Поэтому не каждый латгалец - латгал, так как в Латгалии живет много представителей других народов. Латгальцем может быть и латгал, и русский, и еврей. Так же и наоборот: не каждый латгал - латгалец. Например, если мы говорим о сибирских латгалах.
Может ли быть латыш латгальцем? Да. Тот, кто там родился или живет.
А вот о том, как взаимоотносятся понятия латыш и латгал - это уже вам решать. Если латгалы считают себя сэб-этносом латышей, то да, каждый латгал - латыш. Но не каждый латыш - латгал, так как среди латышей есть и другие суб-этносы и этнографические и региональные группы. К примеру, суйты.
Если же латгалы решат, что они отдельный народ, то тогда совсем другое дело. Хотя, в случае смешанных семей, конечно же, один и  тот же человек может себя ощущать одновременно и латгалом, и латышом. В современном мире вообще обычным явлением считается множественная идентичность. Ведь в паспортах национальность не указывают, государству нет резона это жестко регламентировать.

Вы так часто употребляете слово "провокатор", что невольно вспоминаешь фразу о том, кто первый кричит "держи вора!"
Думаю, некрасиво, когда анонимщик вешает на других ярлыки, к тому же без доказательств.

Если кого-то обижает научный термин - ему лучше обратиться к психологу.
Если же говорить об аналогиях, то тульские и орловские - это куршские и видземские. А латгалы - это украинцы.

Пусть автор этих строк сделает простую вещь: покажет школу, где бы преподавание велось на латгальском - полностью, а не "хотя бы 1 час в неделю предмета латгальский язык". Или ответит на вопрос, почему всех, кто хотел себя указать латгалом в хоже переписи все равно записали латышами. Если человек этого хочет, а государство ему запрещает - это подавление идентичности.

Интересно, что борьба за свой язык в вашем понимании неизбежно должна вылится в языковые инспекции. Вы так сильно сомневаетесь в своих соседях-латгалах?

Не понимаю только, а что вам мешает за свои права бороться? Или проще лежать на заваленке, поругивая "рижских провокаторов"? Будете такими пассивными ("даугавпилсские" русские), так вам на шею и турецкие комиссары с китайскими сядут без проблем.

А кто сказал, что борьба за свои права - дело легкое? Никто не принесет вам равенство на блюдечке с голубой каемочкой просто так. Да и не сильно этого многие латлгалы хотят, судя по ксенофобским репликам, что, типо, только латгал имеет право о латгальской идентичности рассуждать и т.п.

Или ищите могущественных союзников. Вот подумайте, почему каталонцы, например, или немецкие тирольцы, бОльшие сторонники ЕС, чем испанцы или итальянцы? Потому что с помощью Брюсселя надеятся сломить испанскую и итальянскую бюрократию.

Было бы замечательно, если бы вы о них написали! Действительно интересно узнать, кто в Латгалии борется за латгальскую идентичность и как.

Какие эмоции? Констатация факта. Некоторым латгалам достаточно быть суб-этнической частью латышского народа. А "всего лишь", потому что народы имеют некоторые права, согласно международному праву, а суб-этносы же там не упоминаются вообще.

Похоже, вы невнимательно прочли выступление и мои реплики. Хотят быть латгалы суб-этносом - их право. Хотят быть латышами - их выбор. Главное, чтобы этот выбор был их личным, а не навязанным властями. А вот с этим пока проблемы. В условиях, когда идентичность фактически запрещается, говорить о том, что выбор свободен, по-моему, не приходится.

Где-то читал, что, если кинуть лягушку в кастрюлю с водой и нагревать кастрюлю медленно, постепенно повышая температуру до кипения, то лягушка не выпрыгнет, а преспокойно сварится. Похоже, некоторые люди подобны этой лягушке. Спокойно воспринимают ситуацию, когда последовательно и планомерно подавляется идентичность, но возмущаются, когда какой-то "возмутитель спокойствия" на это громко указывает.