1. Похоже снова хотят проехаться на нацизме (ибо приоритет одной нации над другой - иначе не назовешь). Надо полагать, что это программа не столько самой г-жи кандидата сколько программа партии. 

Выедут они на этом или нет - трудно сказать, но после последних выборов в сейм и агитации перед референдумом по русскому - и соотв. результатов - то программа "только не русские" еще глубоко сидит в сознании и подсознании очень многих латышей. Поэтому я бы не стал расслабляться - хоть нам и кажется не логичным снова и снова прыгать на те же грабли и прочие предметы, но как говорил наш препод по системному анализу (или другой кто):
"Идиотов не бывает, просто это люди с альтернативным способом мышления!"  И похоже надо принять это как данность и действовать соответственно, т.е. технично.

2. Похоже что у них (Единство и Вису Латвияй) мужиков совсем не осталось!

Я думаю это можно сделать анти-рекламным лозунгом программы - пустить по соц-сетям как на русском, так и на латышском -пусть народ задумается. Не подумайте, что это дискриминация по половому признаку, но как это говорится: "музыкой навеяло".

3. Есть мнение, что эта кандидатура изначально провальная и их целевая аудитория моментально переключится на кандидата от "Visu Latvijai". Не буду оценивать, но нельзя сбрасывать со счетов и такой расклад.

4. Интересно - а команды партий уже начинают мозговой штурм (у кого-то плавно переходящий в шторм :) по идеям для агитации? Или все останутся со старыми лозунгами?

сформулирую иначе: по каким признакам можно понять, то вот оно созрело или на подходе?

потому как - все время что-то бурлит, СМИ постоянно то тоску, то какой скандал нагоняют, чтобы только не думалось о важном. А воз и ныне там.

И скорее дело вовсе не в экономике, экономика это как проявление разрухи в умах, а не в сортирах.

это как раз понятно. вопрос - что мешает тем, кто составил грамотную программу - также грамотно организовать как предвыборную кампанию так и работу потом?

Нужны только деньги или еще что-то?

Если только деньги - неужели никто из бизнеса (кто может поддержать) не заинтересован чтобы "у руля" были грамотные люди? 

кстати, как-то мне говорили - что есть сайт с обещаниями или цитатами местных политиков. может кто знает где?

было бы неплохо провести анализ и проставить галочки и растиражировать по соц.сетям и т.д.

хорошо, значит программы есть.

Что мешает тем, кто грамотно составил программу - также грамотно составить лозунги? И соотв. спланировать рекламную компанию?

Или большинство обещаний - в принципе не выполнимы?

Или просто не хватает денег на рекламу в предвыборной гонке?

это эмоциональный ответ или философский?

а более конструктивное объяеснение есть?

если рассматривать Время как пространство выбора - что должно быть или произойти, чтобы это время пришло?

Ну хоть в таком варианте:
"Я ждал и вот это время пришло.
Те кто молчал
Перестали молчать..." (В.Цой, Кино)

Статья по сути просто и понятна и казалось бы чего желать.

Но, вопрос, который до сих пор не совсем понятен: отчего же, при всем понимании что надо брать и копать, и есть технологии как копать, и что вроде как на роль копающих надо выбирать, кто тоже это понимает и умеет использовать соотв.технологии. Отчего же выбирают то других?

Отчего же никто не сформулирует грамотную программу и не продвинется с ней?  Или все же кто-то предлагал хоть что-то стоящее?

Или все же наш избиратель по большому счету ничего не понимает в технологиях, а потому голосует по эмоциоальному принципу?

Или для нашего избирателя и избираемых - экономика дело вовсе не нужное (ну хотя бы чтобы было с чего воровать?) А?

Мы используем альтернативный инструмент XyMon - также бесплатен + open source.

Он гораздо проще в установке и за годы накопились свои наработки. Сейчас оповещения шлются через e-mail: на e-mail + личный e-mail-GSM шлюза- сервис работает у всех операторов в Латвии. Просто задумался об улучшении сервиса.

Когда Zabbix только начинался - он был очень "слаб" по возможностям и простоте. Сейчас конечно продукт дозрел.

Но, дозрали и наши наработки :) Впрочем есть мысли сделать версии и для Zabbix, у многих это штатное средство.

А что касается доставки - так и с Заббиксом думаю будет тот же вопрос - они же сервис GMS - шлюза не предоставляют.

Плюс ко всему серверная часть Zabbix требует наличия базы данных. А она сама может стать single point of failure. Маловероятно, но все же вероятно - случаи разные бывают. 

Учитывая, что документация Zabbix есть уже и на японском - думаю помогать им уже не надо :)

а ссылку можно - где почитать, где купить?

спасибо за все ответы.

я бы сказал клиентов со схожими задачами - это корректнее.

и скорее их не наберется, если не заниматься целенаправленной рекламой.

Опыт администрирования крупных баз данных за 10+ лет показывает, что далеко не у всех (и даже у крупных) компаний/организаций есть адекватная система мониторинга в принципе, а уж так, чтобы слала SMS + ночной дежурный, которого надо будить в случае аварии - это вообще из ряда фантастики для местного рынка и особенно гос.учреждений.

Кстати про NetPing - они в латвии продаются? или из России заказывать надо?

Или может есть более дешевые и простые аналоги  чисто для температуры - скажем передающие по WiFi или просто воткнуть в USB - c API для Linux/UNIX скриптования?

ну если бы это все было в моей серверной - тогда это скорее просто решается - покупается простенький GSM модем и соотв.софт, дописываем скрипты.

Рассматриваем случай когда мониторинг сервер на внешнем ресурсе, к которому аппаратно не могу ничего добавить по любой причине (мониторинг система ставится у клиента, а клиенты разные бывают - даже мелочи типа поствить новое устройство - могут вызывать затруднения). Поэтому стоит задача через API по http или другому протоколу.

Может для начала посоветуете GSM шлюзы с разумными расценками, стабильным сервисом и адекватной службой поддержки (на случай если не работает).

И вот еще - если есть GSM шлюза для SMS, может есть уже такие шлюзы для автодозвона-будильника?

c 2б) понятно - оно везде платное (не считая слать на e-mail через GSM шлюз каждого оператора - но тут проблема - не факт что почта дойдет + задержка несколько минут, что в моем случае также критично - мониторинг), вопрос в цене вопроса.

по 2а)  меня  интересует именно возможность воспользоваться вашим аппаратом и астериском соответсвенно со своего сервера, не ставя аппаратуру у себя. Если такое можно сделать - я бы готов платить за такой сервис - несколько латиков в месяц или по кол-ву звонков (ваш аппарат мог бы сбрасывать звонок сразу, как абонент поднял трубку)

1. На чем базируется решение? Asterisk?

2. Нужены следующие виды сервисов - можете ли такое организовать?

а) API (с вызовом с моего сервера на ваш, хоть по http, хоть по другому протоколу) для автодозвона. Задача просто дождаться когда абонент (в данном случае мобильный) просто возьмет трубку (будульник для дежурного ИТ системы)

б) такой же API - просто для отправки SMS.

"На самом деле это принципиальная позиция Skype — никаких входящих звонков из чужих сетей!"

А как же OnLine Number? 
http://www.skype.com/intl/ru/features/allfeatures/online-number/

"Мало осталось людей, не знающих про Skype и другие средства общения через интернет.Но эти приятные изменения касаются в основном частных пользователей коммуникаций!" 

тут не соглашусь - у того же Skype есть дополнительные решения для корпоратива, а также международные весьма привлекательные тарифы. Плюс много решений на базе VoIP+Skype. Они конечно стоят денег, но цена оправдывает результат, как минимум для компаний с несколькими десятками сотрудников.

1) "Lūk tas mani tracina - ka iepriekšējo gadu problēmas tiek uzkrautas tagadējai valdībai. Tā mēs nekad nevarēsim nekur tikt, jo ievēlam jaunu vladību, liekam to pie sienas un uzreiz apšaujam"
Tur ir tā problēma - valdība palika veca - pēc iepr.Saemas atlaišanas - nomainījas partijas nosaukumi, mazliet notika cilvēku rotācija, bet īstenībā pie stres palika vēcie cilvēki un vecas idejas. Bet nosaukuma maiņa neko nedod: "А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!"
Nepamanīja? Salīdziniet deputātu sarakstus.
Uz jautājumu - kāpēc izvēlējas tos pašus cilvēkus - daudz vēlētāju atbildeja: "viņiem nepaveicas. vajad dot viņiem otru meģinājumu"

2) par tām lauksaimniecības dotācijām
Doma ir vienkarša - ir zināms ka daudz saņema dotācija lai lausaunmiecības platībā (laukā) nevis audzēt saknes, bet egles. Attiecīgi neko (vai gandrīz neko - kurš pārbaudīja ) nedarot saņem naudas.
Dotācijas saņem par lauka plātību, nevis kaut-kā piesaistā pie rezultātiem vai uz konkrētiem mērķiem. Attiecīgi arī var neko nedarīt, bet saņemt naudas.
Uz tam naudam varbūt kaut-kā paest, padzērt, bet attīstīt saimniecību noteikti nē.

А вопросы и ответы - для экономии времени. Большинство кто идет на эказмен ставит цель сдать его, а не вести дискусси на историчесие темы и отстаивать своё понимание истории. Даже термин "окупация" можно трактовать по разному: формально - да, занятие территории, не уточняя ньюансов- через аннексию или путем войны. Но это тема не для экзамена - а для историков.

Для тех же кто хочет получить гражданство и сэкономить время (а для многих это самая важная из причин и они имеют право так думать) - важно иметь инструмент.

Да не билет, а возможность действовать - хоть на тех же референдумах. Анекдот действительно грубый и не в тему.

Если кратко, можно ждать милостей от "природы", можно взять то, что вам нужно самому, причем легальным способом.

Подробнее - см коммент №559 .

А не зло наивно ждать, что те же силы, что продинамили тысячи людей в 91-м, вдруг покаются и захотят что-то менять?