про термин "кафолическая" я в курсе, православная тоже именуется "соборной", но разве авторы не в курсе уже устоявшейся терминологии?

Наверное ведь раскол произошел не на пустом месте, не просто потому что они там, а мы здесь.
Кстати "вот православие, считает еретиками и католиков и прочих христиан", но не всех прочих, а тех кто уже далее откололся от католиков. Хотя есть еще так называемые "несторианцы". Но не суть. Отношение такое ведь обоснованное. Католики вообще и мусульман считают чуть ли не братьсями по вере и прочих, кто захочет присоединиться. Если не ошибаюсь это тема про "общий сотериологический корень всех религий" принятая на II Ватиканском соборе. Или как Вам, индульгенции посетителям твиттера папы Римского? Это ведь не просто шалости отдельных представителей, это же на уровне вероучения! Так что по плодам, как говорится и судят.

Вас не устраивают основания (т.е. догматика не та?) или не устраивает в принципе, что кого-то могут считать еретиком?

фильм отражает реальность, во всяком случае - в это можно поверить, учитывая то, что например во многих странах Европы - узнаконили "браки" однополых, а это уже не просто басни, а факты. 
Кроме того, информация в этом фильме пересекается с информацией из других источников.
А то, что в Германии или Швейцарии - в основном живут добродушные люди - не сомневаюсь, но, к сожалению, нечисть продвигает свои инициативы незаметно, постепенно, так что потом уже поздно что-то делать. К примеру Франция - многотысячные демонстрации против однополых браков - и что? проигнорировали, мягко говоря.
Можно было бы сказать, ну что такого, просто кинули, везде разводят, но я склонен придерживаться версии, что ничего не происходит просто так, ситуация вокруг нас, в т.ч. то, какое правительство получаем, что продвигают в законы и т.д, да и просто бытовые ситуации на улицах - как-то связаны с нашим внутренним состоянием. Короче - зеркало.

Когда что-то происходит массово - наверное об этом стоит задуматься.

В Германии положим я не был, но был в Великобритании. Видел глаза людей, возможно это мое личное впечатоение, но очень часто в них - пустота и замкнутость.

офф-топик: не в курсе, почему на сайте "библиотеки Наг Хаммади", на которую ссылается Ваш сайт, сказано следующее: "Ересь: все параллельные католицизму религиозные течения, которые церковь осудила как извращающие христианскую догму."

Почему только "параллельные католицизму"? Параллельные "православию" уже не ересь? или православие счиается тоже ересью?

Перевод с зарубежных источников?

нашет пимпочки - это скорее камень в огород дизайнера сайта: в конце рабочего дня не до всех доходит, что туда можно тыркнуть. ну да ладно.

но что это меняет. Выражаясь Вашими словами "Читать Сенеку и Аристотеля и понимать то, что они пишут - две большие разницы!".

Так и здесь - если христианская догматика для вас - мультяшная кухня (хотя бы и изложении Осипова, хотя не совсем ясно почему Вы называете его самозванным?  Он ведь вполне легально во вполне легальном учреждении работает), а воцерковление похоже не принесло ожидаемых плодов, то учить я Вас точно не буду, ибо бесплодно, да и мой уровень знаний не настолько высок, чтобы переубеждать искателей интересного и сенсационного, иными словами тайного скрытого знания.
Ваш стиль ведения беседы понятен, дискуссии не воспоследует.

P.S. кстати, рекомендую искать хостинг за пределами nano.lv - не самый лучший data center, по моему опыту (во всяком случае в последний год).
"The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later."
Наверное у Вас есть более верная версия христианства.

Ну заглянул я в профиль:
"Дмитрий Щербина, Спикер, Организация: A/S SEP, www.sep.lv
 Латвия , Образование:, РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика"

О чем это говорит?

"Европа сейчас – это мир разлитого по всей жизни, растворенного в жизни христианства. Евангельскими ценностями прошита правовая и бытовая культура. Европа, собственно, сейчас – вся церковь и есть."

Вы сами то в это верите? Или кто заказал Вам эту статью?
В качестве аргумента - прокомментируйте этот короткий фильм о раннем сексульном развитии в Германии - это и есть разлитые Евангельские ценности?
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/hauptfilm-ru.html

Вы хоть прежде чем заявлять про "очередного Ктулху" окунулись бы в святоотеческие писания и хотя бы попытались понять что есть христианство и в частности православие. Тогда бы и судили.
А то так вы хотите сказать, чтобы понять вопрос - достаточно мультяшного сознания?
В качестве развития - рекомендую хотя бы "Курс основного богословия" - на понятном светском языке:

http://www.aosipov.ru/audio/audio_osnovnoe_bogoslovie.html

Ну кто хочет считать своё происхождение от обезъяны или жирафа, то пусть считает, только не надо это вводить на законодательном уровне и маршировать по городу.

 Ну, чтобы развеять и Ваши сомнения к чему дело идет - вот фильм из Германии,  с переводом на русский. Не длинный, надеюсь хватит терпения досмотреть.
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/hauptfilm-ru.html

В качестве комментария: одно дело - самостоятельный интерес, другое дело - когда детей с 4-х лет учат тому, о чем они даже подумать не умеют.
Вобщем что я говорю - смотрите фильм, там все по документам.

Ну, чтобы развеять Ваши сомнения к чему дело идет - вот фильм из Германии,  с переводом на русский. Не длинный, надеюсь хватит терпения досмотреть.
http://fruehsexualisierung.panorama-film.ch/hauptfilm-ru.html

В качестве комментария: одно дело - самостоятельный интерес, другое дело - когда детей с 4-х лет учат тому, о чем они даже подумать не умеют.
Вобщем что я говорю - смотрите фильм, там все по документам.

"и решил внести свои предложения. "

стало быть - просто смеха ради, с иронией или сарказмом.

.. про официальные лица - я имел ввиду нашенских, как минимум из городской думы. Ну или из правительства - если будет обозначено как мероприятие государственного масштаба.

или Вы уже на 100% уверены, что все директивы США будут исполнены? 

А вот инициативы г-жи Винькеле все же не прошли. Может все-таки еще не все безумны?

это понятно, что безгрешен только Бог,

но одно дело быть грешником и тихо молчать об этом,
другое дело упорствовать и гордится своим пороком.

По поводу праздника семьи - тема хорошая, это надо организовывать.

Думаю найдутся желающие поучаствовать.

Но, мне кажется, лучше не в тот же день, а в другой - раньше, и пройтись по улицам города или в центре в парках (причем всех). Впрочем можно и там и там.
Чтобы это было не просто так отдых на природе, а действительно заметное действие, где также было бы полезно подготовить и раздавать материалы о том, что такое семья, для чего оно, также по теме недопустимости абортов и т.д. (ну просто если уж создавать масссовое мероприятие, то надо его использовать по полной программе - как говорится "культуру в массы").

Осталось найти тех, кто этим реально займется.

по мне так - это одного поля ягоды. извращенцы, они в любом виде извращенцы.

Беда не в том, что они пройдут, можно было бы и заигнорить.

Но они же лезут во все щели, им изменения законодательства надо, чтобы "узаконить" свои отношения. Т.е. они хотят, чтобы это считалось нормой.

Причем юридически.  Это шаг первый. Дальше больше. Будет как с неграми в америке, чуть что не так сказал или посмотрел на него - могут засудить за агрессию.  В некоторых странах Гевропы уже узаконили инцест, а там и до педофилии недалеко. Это все одного поля ягоды.

Им же совсем другого надо: 
"М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать»" - вот статья по теме http://nstarikov.ru/blog/24984 

Я тут насобирал по теме - если кому интересно:
http://cka3o4nik.livejournal.com/79368.html

Мое мнение - надо что-то делать: найти любые формальные и прочие поводу, чтобы этой заразы у нас не было. 

Вот еще материал по теме: http://poznavatelnoe.tv/bergset_uroki_gay_prosveta

Вроде бы та же Бергсет, там пару ссылкок по теме на документы разные.

+ хотелось бы увидеть ссылку на официальные сайты, где Вы добыли такой документ по образованию.

А также интересно, что известно по этой теме у нас, в Латвии, каковы перспективы и у нас с :

а) принятию подобных стандартов образования
б) супер-защита "голубых" и "розовых" от так называемых "гомофобов", на законодательном уровне (наверняка кто-то работает над некоторыми проектами)?
Помню инициатива Винькеле про регистрацию однополых браков не прошла, но ведь это пробный камушек, продавливать тему еще будут.
в) ювеналка (я слышал в Латвии уже отбирают детей)
?

Есть ли информация кто уже в Латвии целенаправлено занимается против этого гомо-движения в защиту традиционных ценностей и ориентации?
А также если есть данные по Литве и Эстонии.

Нет, не недостаток опыта сказался, а недостаток совести!
"Люди гибнут за металл", как говорится. В таких случаях было бы уместоно переслать вашу статью спонсорам проекта, ну и самих спонсоров иногда не мешает проверять, что у них еще за проекты, не такого же качества.
Иногда такие ляпы создаются сознательно, чтобы, так сказать "размыть картинку". Думаю многие в курсе, что в последние годы идет целенаправленная работа по искажению истории. Впрочем, гораздо чаще бывает: «Облажались, а не заговор».

Еще раз спасибо за проделанный разбор "полётов". 

вы хоть смотрите откуда новости читаете. 
фог-ньюс - известный портал "баянов" выдуманных по большей части.