Очень горько. Почему-то лично у меня такие же чувства как в далеком 95, когда убили Влада Листьева.
Олесь был очень самобытен. С острым взглядом и словом. С ним в чем-то можно было не соглашаться, но было всегда интересно. Была надежда, что пока на Украине были такие люди с открытой и твердой жизненной позицией, не все потеряно. Теперь таких надежд практически нет.
В своей статье Вы крайне небрежно отнеслись к событиям, свидетелями которых была масса людей. Я лишь не смог пройти мимо. Не люблю поверхностные оценки. Вам же, судя по всему, плодить их не составляет особого труда.
Еще раз призываю - присоединяйтесь! Ложная скромность тут ни к чему. Вы заработали это право.
А Вы оказывается читать не умеете. Про анексию и аккупацию я вообще ничего не писал. Мне, собственно, плевать на юридические оценки. Тем более Вы о них и не писали, сославшись на авторитетное мнение Грузии. Вы написали глупость. Это не страшно. С кем не бывает? Но защищая свою глупость Вы становитесь смешным и не интересным.
P.S. Отсутствие уголовного преследования и есть оценка. Убийство - факт. В Вашем списке есть приличные люди. Присоединяйтесь!!!!
Всегда поражаюсь тем, каким образом автор умудряется в общем-то здравую мысль зарыть в куче несносной дребедени.
Он словно не замечает, что грузино-осетинский конфликт имеет давнюю историю. Кровавой она стала еще во времена Гамсахурдии. Проблема была в не правовом выходе Грузии из состава СССР. Осетины не захотели жить в общем грузинском доме и почти все имели паспорта РФ (как наследнице СССР). Между Грузией и ЮО стояли российские миротворцы. Каким это образом вмешательство РФ могло стать неожиданным? Только для непосвященных...Или для тех, кого часто упоминает автор на страница клуба...
Методическая ошибка автора (назовем это так) заключается в том, что анализировать что-либо по эпизоду, вырванному из общего исторического контекста, нельзя. Снижается доверие к тексту. Думается, автор этого не хотел. Хотя и привычно вставлял в текст "обеспечила этнические чистки", "скудные права и широкие обязанности"(и это после переворота 34 года) и т.п.
Примеры красивые, но не они герои. Герои те, кому несут цветы в дни национальных праздников. В РФ принято возлагать цветы неизвестному солдату. В ЛР - легионерам, т.е. тем, кто давал присягу фюреру. Таков ваш выбор.
Забавно, но оказывается в Риге есть мемориальные плиты только на русском языке (без дублирования на латышском). Одну такую я обнаружил на фасаде дома, где родился Аркадий Райкин. Видимо, латышского текста не заслужил. Не герой...
Видимо, автор не знаком с российскими СМИ времен чеченских войн. Целый канал НТВ с ярким представителем журналисткой братии Еленой Масюк просто не вылезал с "той" стороны. "Герои Ичкерии" приглашались на ТВ- передачи с тем же Киселевым. Выросла "Новая газета" с Политковской. Был создан пул "демократических" СМИ, отстаивающий интересы "борьбы чеченского народа за свою свободу". В общем, слово Басаева звучало в эфире. Как и сейчас Яроша и иже с ним...
Вы меня не поняли. Ограничиваясь, вы теряете масштаб личностей. Где Цандер, Келдыш, Таль и многие другие? Они все родились в Риге. Мы их считаем выдающимися россиянами. А вы?
Выбирают - это Вы громко сказали. Просто назначить мало. Нужны легенды, чтобы в народе отражение нашли. Как про Невского, Донского, Суворова и многих других.
Вот написал и подумал. Как же вам там в Латвии трудно с этим! Вы сознательно обрезали свой мир, сузив его до латышского. Так что, Калпакс не самый плохой выбор.
Видите ли, это очень тонкий момент. Люди не могут без героев. Они нужны всем: и властям, и обывателям. И без конструирования здесь не обходится. Живые люди, обладающие вполне человеческими недостатками, шлифуются и превращаются в постаменты. Каждый из них при жизни мог быть очень не однозначным. Полагаю, что чем значительнее личности, тем большим набором пороков они могут обладать. Но гордятся теми позитивными делами, которыми они совершили.
Для меня главный горой - русский солдат. Я могу принять его таким, каков он есть. А он человек.
Док, я ценю Ваше чувство юмора. Нечисть, уничтожая другую нечисть, ведь творит добро! На Земле меньше дряни. Это очень сильно. Но тогда с терминологией проблемы...
Являясь частным лицом, не слишком интересуюсь ЕСПЧ. Выполнять их решения - дело государства. Мне важнее справедливость, а не юридические заключения. Если у меня есть хоть малейшее сомнение в преступлении лично Кононова, а оно есть, то решения этого суда не производят на меня никакого впечатления. Европейские институты сильно перепачкались политическими инсинуациями, чтобы можно было им доверять безусловно.
Да ведь ее, липы, хватает. Вот за что не возьмись. Прет прямо ото всюду.
С перечисленными Вами персонами не знаком. Ничего не знаю про их духовность. Бойцы, судя по всему, отменные, что всегда ценилось на Руси. Для борьбы с нечистью очень годны...
Отвечу скопом. Я не могу считать Кононова военным преступником. Потому, что не знаю всех обстоятельств происшедшего. Жизнь меня научила не верить на слово никому в таких мутных делах. Кто сейчас может достоверно воссоздать те события?
Знаю одно: последними к кому я обращусь за информацией будут BBC, CNN, Fox News и иже с ними...
Дело Кононова стало политическим. Оторвалось от действительности. Стало флагом.
К тому же сама та действительность тоже мутная. Как относиться к мирному жителю, сдавшему твоих товарищей врагу? К счастью, решать таких задач не приходилось. Убийство людей - преступление. Совершал ли его лично Кононов? Не знаю. Рядом не стоял. С материалами дела не знаком. С уровнем аргументации тоже. На слово латвийскому суду (и не только) в таких политически окрашенных делах не верю...
Я все-таки полаю, доктор, что Вы здравомыслящий человек. Следовательно, должны хотя бы предполагать, что процентов 90 всех "секретных архивов" - откровенная "липа". Которая, кстати, хлынула на нас в начале 90-х валом. В общем, это уже пройденный этап. Воспоминания вещь тоже весьма специфичная.
Впрочем, никто и не отрицает проявлений жестокости. Мы в советских школах изучали, что за мародерство и насилие на фронте расстреливали. Значит было.
"про масштаб зверств именно с обеих сторон написано премного"
Написано премного? Увы, бумага стерпит. И много ли спаленных вместе с жителями деревень на счету РККА? И много ли свидетельств расстрелов мирных жителей приведете?
На войне без жестокости не бывает. Сорваться может любой. Вот только такими людьми в РФ никто не гордится.
"В Норвегии правительство заняло сторону Гитлера, куда деваться"
Забавно, что подразделение немцев высадилось и практически маршем прошло и заняло правительственные здания, не встретив никакого сопротивления. Черчиль в своих мемуарах страшно сокрушался по этому поводу. Он хотел то же самое, но его опередили.
Это я к чему? Спасая свою шкурку, ты можешь не сопротивляться. Особенно если идеология новых менеджеров тебе близка. Но потом пойти убивать других? Для этого необходима особая внутренняя организация. Месть, о чем Вы пишите, может быть одним из факторов. Но она не может объяснить весь масштаб зверств. Посему стоит поглубже разобраться с причинами поведения местных кадров в Вашей стране, а не прятаться за примитивной идеологической конструкцией.
Я все понимаю, уважаемая Лора. Сконструировать формулу, удобную для упаковывания в голове, можно. Этим с успехом занимаются ваши (не имею ввиду Вас лично) фелдманисы. Но ведь разумный человек не обязан им следовать. Мир гораздо сложнее...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№11 Вадим Ватсон
17.04.2015
07:52
№105 Вадим Ватсон
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2015
10:35
№74 Вадим Ватсон
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2015
09:45
№13 Вадим Ватсон
16.04.2015
08:12
№47 Вадим Ватсон
→ Lora Abarin,
14.04.2015
11:25
№399 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
14.04.2015
10:40
№6 Вадим Ватсон
14.04.2015
08:02
№382 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
23:46
№373 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
23:06
№363 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
21:57
№360 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
13.04.2015
21:33
№324 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
17:42
№313 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
13.04.2015
16:42
№312 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
16:32
№308 Вадим Ватсон
→ Снежинка Αυτονομία,
13.04.2015
15:59
№304 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
13.04.2015
15:03
№259 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
13.04.2015
10:38
№125 Вадим Ватсон
→ доктор хаус,
10.04.2015
22:29
Забавно, что подразделение немцев высадилось и практически маршем прошло и заняло правительственные здания, не встретив никакого сопротивления. Черчиль в своих мемуарах страшно сокрушался по этому поводу. Он хотел то же самое, но его опередили.
№111 Вадим Ватсон
→ Lora Abarin,
10.04.2015
22:05
№105 Вадим Ватсон
→ Lora Abarin,
10.04.2015
21:48