Спасибо Виктору. И я думаю это не единственный латышскоговорящий латвиец, который так думает. Просто не все обладают такой смелостью и мужеством. Я их понимаю и не осуждаю. А вот где те более 200 тысяч русскоговорящих латвийцев, которые на референдуме проголосовали за русский язык. Почему не митинги выходят только 1-2 тысячи. Вот их я не понимаю.

Вот только не надо за всех говорить. Нет страны в мире флаг которой не держали бы в руках негодяи и предатели. Я латвиец и для меня это флаг моей страны и я не связываю этот флаг с теми кто марширует 16 марта, это вредители. Да сейчас для моей страны наступили тяжелые времена. Но я не собираюсь сдаваться. Как сказал поэт ,у меня сомнений нет, победит свет,. 

Да, так было. Подтверждаю. Я там три ночи провел. Май 1978 года.

На мой взгляд доводы Аллы Березовской более убедительны чем Яниса Урбановича.

Почти полностью согласен со спикером. Я тоже За все то , за что спикер, но добавлю я За Латвию. Школьная реформа да это политика в большей части. Но есть и другое. Образование и знание языков это немного разные вещи, их не надо смешивать. На мой взгляд возможно все проще. Господин Шадурскис просто хочет чтоб его внук получил получше образование чем мой внук. Только в этом случае он сможет достичь большего а Латвии, знание языков тут уже больше не работает. Молодежь знает латышский язык. Поэтому я тут вижу, пусть Шадурскис не обижается, чисто шкурный интерес. Меньшая образованность моего внука, есть меньшая образованность и его, так как конкуренция сделает свое дело. И в итоге снизится общая образованность страны. Что принесет вред Латвии. Получается Шадурскис вредитель?

На ManaBalss.lv создать инициативу для сбора подписей о сохранении образования на русском языке. Интересно сколько латвийцев желают этого? Может нацики правы и никому здесь в Латвии образование на русском не нужно?

Есть надежда, что еще не все потеряно, если в нашей стране есть такие латыши.

Народная мудрость гласит: "Если не приврать, красиво не рассказать"

Странно, а при чем тут Россия. Война идет на Украине, это украинская авиация бомбит города и села.

Преамбула - контрольный выстрел, после 24 лет уничтожения латвийской Латвии.

Не-е, всех стран нам не надо, я имел ввиду латвийцы Латвии, соединяйтесь.

Спикер латышский националист и гордится этим. Я латвийский националист и тоже горжусь этим. ИМХО, но мой национализм более способствует процветанию Латвии. Латвийский национализм во благо всех латвийцев, а латышский национализм во благо только латышских латвийцев.

Я, и не только буду, но и сейчас это делаю. Мои дети, которые любят свою Родину и гордятся тем, что они Латвийцы. Вот пытаюсь внукам привить это чувство. Мне кажется и господин Авотиньш много делает для того, чтоб сохранить Латвийское государство.

Хорошо, что в Латвии еще остались такие латыши, как господин Авотиньш.

Есть надежда сохранить Латвийское государство.

"Уважаемому спикеру должно быть известно, что русские, поляки, евреи, цыгане, литовцы, эстонцы, исторически веками жившие на территории современной Латвии НЕ являются диаспорами. В отличии от армян, азербайджанцев, грузин и других народов,  проживающих на территории Латвии." (с) здесь я с вами полностью согласен. А вот дальше? ИМХО но вот латышским латвийцам подходит термин национальная община, а не латышских латвийцев к какой национальной общине отнести? У меня вот например в ближайшем окружении русские, белорусы, поляки. Есть масса смешанных семей которые не относят себя к латышам. Я лично не хочу чтоб меня относили к какой-либо одной общине (русской, белорусской или польской). Я бы хотел ко всем сразу (к латвийской не латышской общине). Как мне быть? Мне интересно ваше мнение.

Мы не латыши, мы латвийцы.

Johans, посмотрите сайт www.lvceli.lv почему он только  Latviski / English . Сколько у нас в стране граждан, для которых родным языком является английский, а сколько  для которых родной язык русский. Вот это хамство самое настоящее. 

Захотелось поддержать Владимира, уж очень бросилось в глаза разница между “поправлять” и  “задавать неудобные вопросы”.  Что лучше?  Дмитрий молодец он умеет  “поправлять”, причем аргументировано, с фактами. Но мы видим что некоторые  “преподаватели ”, категорически не хотят  “поправляться”, даже некоторые обижаются.  А на тех  “преподавателей”, которые не хотят признавать очевидные свои огрехи, обижается уже сам Дмитрий.  “Грозится ” смириться и снизить планку.  А это плохо для аудитории, “студентов” этого клуба. Поэтому мне кажется, более продуктивно “задавать неудобные вопросы” ИМХО конечно.