У вас антипатия к Митрофанову, у меня к Ушакову, но зачем же оскорблять?

////Оскорбле́ние — умышленное унижение чести и достоинства личности.////

Андрей, и чем вы отличаетесь от Гильмана?

А я во многом согласен с Вадимом. У меня мать белоруска, мне больно видеть, как уроки Украины ничему не научили людей. Вот здесь есть разбор собрания на заводе, Шарий утверждает, что так все начиналось и на Украине.

https://www.youtube.com/watch?v=o7_Fciz45oE

Вот здесь, правда не изнутри, а со стороны, но несколько с другой стороны. Мне понравилось.

https://www.youtube.com/watch?v=6F3yR36PzFI

Огромное спасибо и низкий поклон Вадиму за добрые мысли, интеллигентные тексты обращенные к латвийцам, их разуму и мудрости.

Ради интереса почитал комментарии на ветке Гобземса и был приятно удивлен. На мой субъективный взгляд, большая часть комментариев была доброжелательной.

В Латвии кроме домбрав, вейдеманов и шнор есть и другие латыши. И это вселяет надежду, что у нас все будет хорошо. ,,Победит свет,, (с).

Мне, как обывателю, не историку, понравилось. Коротко, популярно о событиях того времени. И главное, совпадает с моим видением истории моей страны.

Станиславский выдал бы такое резюме:

Пименову ---- ВЕРЮ,

Сегодняшней латвийской власти ---- НЕ ВЕРЮ.

ИМХО конечно. :)

Расскажите, как на самом деле, организовываются и фотографируются подобные мероприятия.

Марк, извините это не вам, а Леониду.

Да, да да дааа. Если внимательно присмотреться, то по периметру 70 тысячной демонстрации можно увидеть нквдешников с автоматами.

Следующая статья после этой, на ленте у Влада, если ссылка сработает.

Попробую. Ни разу не делал.

https://www.facebook.com/fiametto

На Facebook у Влада Богова выложено десятки фотографий тех дней. Вот настоящие факты.

Александр, так нельзя. Это не только не интеллигентно, но напрямую нарушает устав клуба. Какой пример вы показываете.

«Хлеба и зрелищ» не было, а латвийцы пришли.

Почему?

На мой субъективный взгляд, есть две основные причины.

Во-первых, война напрямую или косвенно коснулась всех тех, кто пришел к памятнику. Это знак благодарности и памяти.

Во-вторых, это своеобразный протест, против политики властей на неуважительное отношение к русскоговорящей общине Латвии.

К сожалению, пока нет лидера, который сплотил бы нас. И вот на данный момент, таким сплачивающим символом нашей общины стал "неправильно заточенный карандаш" в Задвинье.

2004 год, 2012 год и теперь вот 2020 показали, что община все-таки существует. И это меня радует.

Возможно, через сотни лет, праздник 9 мая будет похож на праздник Пурим, но не в ближайшее время.

То, что случилось 9 мая в Пардаугаве, на мой взгляд, ответ на не уважение властей к русскоговорящей общине страны. Вот оно явное ненасильственное сопротивление, в рамках закона. 44 протокола о нарушениях подтверждает, что полиция внимательно следила за исполнением всех законов страны и правил КМ.

Силой заставить что-то сделать, можно только раба или преступника, а к тем кто пришел возложить цветы к памятнику, надо относиться с уважением, как равному себе, договариваться и искать компромиссы.

Уважаемый Савва, спасибо за интерес к моей персоне. На мой взгляд у каждого человека есть мысли, идеи, идеалы, на то он и человек. И человек сам решает когда, кому и зачем их озвучивать или не озвучивать. Вы спросили про интеллигентность, я вам ответил, что на мой взгляд не существует каких-то определенных критериев, на основании которых можно определить интеллигент данная особа или нет. У разных людей и критерии будут разные (образование, возраст, страна проживания и другие факторы, которые влияют). Как пример привел (пусть простит меня Гильман), почему я его не отношу к интеллигентам. Это не закон физики или математики, в этом случае все субъективно. Ну как мне еще вам объяснить. Вот вы можете назвать критерии хорошей или плохой музыки?

Как-то так.

И вам не хворать.

Поделитесь.

Уважаемый Савва, вот как раз последний ваш пост показывает, насколько мы с вами разные.

"Даже о вкусах спорят.В том числе о приготовленных блюдах,ибо есть критерии блюда,усредненный вкус и испорченный вкус."

Вот почему все должны соглашаться, что блюдо должно быть именно таким. Кто-то решил и все должны быть с ним согласны? Я никогда этого не понимал. "испорченный вкус" Савва, ну как такое можно утверждать? Может он испорчен у того кто так говорит? Я все блюда изготовляю по своим критериям и они для меня самые правильные. Я с удовольствием пробую, что приготовили другие, что-то нравится, что-то нет, но не позволю себе сказать, что изготовлено оно не по критериям выдуманным кем-то.

Может по другому, будет более понятно. Где-то прочитал, спросили кого-то, какая вам музыка нравится и перечислили разные жанры, (например рок, попса, классика, эстрада, шансон и много других). Ответ был: ХОРОШАЯ.

Сейчас вот посмотрел в интернете, что пишут про интеллигентность. Разнобой, у каждого свое понимание, почему у меня не может быть своего?

На мой взгляд только у точных наук могут быть законы, которые неподвластны нашим хотелкам. А все остальное, единого мнения вряд ли можно ожидать.

Улыбнуло. Может вам и диплом показать, где записано, что я радиоинженер?

Уважаемый Савва, я откровенно поделился своим мнением. Как я и предполагал, оно вас не удовлетворило. Я по образованию радиоинженер, технарь. Жизнь мне неоднократно подтверждала верность закона Ома и теоремы Пифагора. А вот такие понятия: красиво, некрасиво, вкусно, невкусно, нравится, не нравится и тд и тп, на мой взгляд очень субъективны.

У Леонида Радченко (№37) видимо есть свои критерии, раз на его взгляд Гильман и Линдерман не вполне соответствуют. По отношению к Гильману получается наши критерии вроде как совпадают. Я свои назвал, Леонид не распространялся.