Савва, с бюджетом у нас все в порядке, это самый большой за годы независимости. Учиться надо постоянно, кто сам не хочет, того жизнь учит. Надо еще время, чтоб до других дошло то, что вам уже сейчас понятно.

Спасибо Сергей. У нас все впереди. "Дорогу осилит идущий"

??? Марк Вы меня удивляете. Не стой ноги встали?

Спасибо спикеру за разъяснение и я согласен с ним.

"Сами по себе роспуск Сейма и последующие выборы никакой выгоды или, наоборот, ущерба русскому меньшинству в Латвии принести не могут. Произойдет очередной передел власти среди латышских партий, кто-то вылетит из правящей коалиции, кто-то в нее войдет, нам от этого не жарко и не холодно. "

Но я все равно подпишу и супругу уговорю. Без всяких условий с латышскоговорящим латвийцем. Это просто нереально, кто с кем будет договариваться?

Отмечу, это тот редкий случай, когда люди не смотрят на национальность. Мы, латвийцы опять вместе. Так как достало уже эта ложь, двуличие, неуважение к избирателям, безнаказанность правящих партий. Для меня этот парламент и правительство ничего хорошего не делают, для страны они тоже больше вреда чем пользы приносят. Поэтому их надо разогнать. Вот так должен каждый решить для себя и не слушать "умных"советников со стороны.

"Человек слаб". За годы независимости в Латвии произошли огромные изменения, к сожалению не в лучшую сторону. Если бы 30 лет назад кто-то открыто сказал "Латвия для латышей", он стал бы нерукопожатным в обществе. Теперь это говорят "уважаемые" люди, "элита". Это огромный прессинг для всех латвийцев, а для латышей тем более. Яркий пример тот священник.

Я не юрист. Правовую сторону этого решения пусть дают независимые специалисты. К сожалению таковыми я не считаю судей Сатверсме. Почему? Церковь у нас более независима, чем суды от государства. Теперь вспомним, что стало со священником, которого Согласие выдвинуло в президенты. Я их не оправдываю, я их понимаю. Я не знаю, как бы я поступил на их месте. У них ведь тоже есть семьи, дети, внуки.

Мне понравилась речь Домбровского на съезде. К сожалению за него проголосовало только 49 человек. За Урбановича более 200. К сожалению это не вселяет уверенности, что партия с честью выйдет из кризиса. На мой взгляд кризис очевиден, раз лидеру партии и мэру столицы пришлось "бежать в европарламент".

Статья написана почти год назад. За это время произошли некоторые изменения, неизменным остается стремления власти все решить силой, "через колено". Чем нынешняя власть отличается от диктаторской? ИМХО только тем, что при диктатуре есть виновник, это диктатор, а при демократии виновных нет. Вчера в новостях показали заседание комиссии по OIK, куда были приглашены три бывших министра. Все трое доказали, что они действовали строго по закону и директиве ЕС. Вот так и живем. И так во всех областях, включая образование. КС указал, что все по закону. Так может у нас законы приняты не во благо, а во вред?

"Кстати 2 - если 15 лет назад бойкот начисто провалился, то что может обнадёживать при нынешнем замуте бойкота?"

15 лет назад, мои дети как раз закончили школу. В памяти осталось, что бойкота, как такового и не было. Власти испугались массовости митингов и стороны пришли к компромиссу 40 на 60. А бойкот возможен лишь при массовости, которой сейчас нет, значит и бойкот к сожалению маловероятен.

Спасибо за сайт, покажу детям. Если они уже сами его не нашли, будет помощь для занятий с внуками.

"Кстати 1, почему устроители марша позволяют наличие российских флагов?"

Здесь я с вами согласен. Скажу больше, наличие российских флагов и отсутствие латвийских, на мой взгляд, одна из причин малочисленности демонстраций.

"Кстати 2, что за идиотизм с заявлением о готовности русских школьников бойкотировать учебный процесс?"

Я понял, речь идет не о готовности, а о подготовке к бойкоту учебных процессов, так как власти игнорируют митинги и шествия.

Андрей, по вашей реплике мне показалось, что вы радуетесь малочисленности демонстрации. Это так или мне показалось? В отличии от вас я смотрел не онлайн трансляцию, а там присутствовал и могу утверждать. что было около 2000 участников.

Спасибо Вам Вадим большое. На мой взгляд это очень важно не только для русскоговорящих латвийцев, но и для всей Латвии.

Да Андрей вы правы, правящие латышские националисты против.

Но сколько их?

Если латыши не сгинули в истории, значит это мудрая нация.

Согласен, "издержки роста" несколько затянулись.

Но ничего не изменилось, как и 30 лет назад. Мы все в одной лодке, и только вместе мы можем выплыть. Я надеюсь на разум латышскоговорящих латвийцев.

Хочу возразить. Народная мудрость гласит, лучше поздно чем никогда.

Борьба только начинается, мы потерпели поражение но не проиграли войну. Я оптимист, и как сказал поэт "у меня сомнений нет победит свет".

И вы не правы, по отношении к спикеру. Он хоть и с другой партии, но шел со всеми вместе 1 мая на манифестации в защиту русских школ. К сожалению, в этой колоне было только три флага Латвии, и один из них нес Константин. Я лично ему доверяю.

Поддерживаю спикера. Обращаю внимание, здесь нет никакой политики и партий. Возможно такое благое дело объединит нас.

Я понимаю, что это все направлено, чтоб наши дети и внуки могли получить хорошее образование в латвийских школах на русском языке.

Неужели кто то, может быть против хорошего образования для латвийцев?

"в новостях изо дня в день звучит прямая и непосредственная угроза существованию русскоязычного социума в Латвии", согласен с автором, власти стараются. Власть уже как бы "закусила удила" и уже не видит или не желает видеть реальность.

Им уже наплевать, что "русскоязычный социум" это латвийская NOKIA.

Например Саудовская Аравия имеет огромные залежи нефти, а Латвия имеет "русскоязычный социум". И вот что бы сказал нормальный человек, если бы шейхи начали уничтожать свои шахты?

Вот и я как патриот (в хорошем смысле, не по Гильману :)), никак не могу согласиться, с уничтожением своей страны.

Да, когда я учился в РПИ, нас тоже иногда объединяли с латышской группой (специальность 0702). Перед началом лекции преподаватель спрашивал на каком языке ему читать, и мы демократично, голосованием, выбирали язык. Наша группа была больше латышской, поэтому почти всегда лекции были на русском. Надо признать за 6 лет обучения наверно всего один или два раза я слушал лекцию на латышском. Я как то неловко чувствовал себя, перед латышскими сокурсниками, мне было стыдно, что они могли со мной разговаривать по русски, а я так хорошо не мог с ними на их родном языке. Мы были все из разных школ и это наглядно показывало, как хорошо обучают русскому языку в латышских школах и как плохо латышскому в русских.

Да у латвийцев не однозначное отношение к Гирсу. Я например уже не помню ни паспорта, ни значка, а в памяти почему то остался инцидент в самолете, с женщиной, бывшем президентом Латвии. Как там "добро должно быть с кулаками", но мне почему то хочется чтоб кулаки были, как бы ... "интеллигентнее" что ли. А так я согласен со спикером, это победа. К сожалению таких побед нам очень не хватает в Латвии.

Положа руку на сердце, я верю, что если бы на улицу вышло не 3 000, а 30 000 все могло бы быть по другому. И многие латыши нас поддержали бы и КС вынес бы другое решение. А теперь, латыши удивлены, вы же не возражали против реформы. Только Жданок там чего то пыжалась. Теперь уже поздно.

Встречный вопрос. Андрей скажите честно, вы верили что только судом можно запретить реформу, если те кого реформируют не возражают, тем более в такой реформе и у нас в Латвии.

Андрей, "Просто кто то сейчас заламывает руки, с взвизгами: усё пропало!, а кто то прикидывает: как нагляднее доказать, что реформа эта - полная херня, причём по факту.", все это возможно только по окончании учебного года. В результате дети, родители, учителя будут мучиться, знания ухудшатся. У меня двое внуков учатся, я не хочу чтоб у них появилось отвращение к школе. И все из-за того, что кто то не захотел вывести своих избирателей на законные акции протеста. Наверно им некогда было делать даже пиар для себя, заняты были консультациями.