Поделитесь.

Уважаемый Савва, вот как раз последний ваш пост показывает, насколько мы с вами разные.

"Даже о вкусах спорят.В том числе о приготовленных блюдах,ибо есть критерии блюда,усредненный вкус и испорченный вкус."

Вот почему все должны соглашаться, что блюдо должно быть именно таким. Кто-то решил и все должны быть с ним согласны? Я никогда этого не понимал. "испорченный вкус" Савва, ну как такое можно утверждать? Может он испорчен у того кто так говорит? Я все блюда изготовляю по своим критериям и они для меня самые правильные. Я с удовольствием пробую, что приготовили другие, что-то нравится, что-то нет, но не позволю себе сказать, что изготовлено оно не по критериям выдуманным кем-то.

Может по другому, будет более понятно. Где-то прочитал, спросили кого-то, какая вам музыка нравится и перечислили разные жанры, (например рок, попса, классика, эстрада, шансон и много других). Ответ был: ХОРОШАЯ.

Сейчас вот посмотрел в интернете, что пишут про интеллигентность. Разнобой, у каждого свое понимание, почему у меня не может быть своего?

На мой взгляд только у точных наук могут быть законы, которые неподвластны нашим хотелкам. А все остальное, единого мнения вряд ли можно ожидать.

Улыбнуло. Может вам и диплом показать, где записано, что я радиоинженер?

Уважаемый Савва, я откровенно поделился своим мнением. Как я и предполагал, оно вас не удовлетворило. Я по образованию радиоинженер, технарь. Жизнь мне неоднократно подтверждала верность закона Ома и теоремы Пифагора. А вот такие понятия: красиво, некрасиво, вкусно, невкусно, нравится, не нравится и тд и тп, на мой взгляд очень субъективны.

У Леонида Радченко (№37) видимо есть свои критерии, раз на его взгляд Гильман и Линдерман не вполне соответствуют. По отношению к Гильману получается наши критерии вроде как совпадают. Я свои назвал, Леонид не распространялся.

Латвийского народа пока нет, согласен. А латвийцы есть.

Уважаемый Савва, у меня есть свое, очень субьективное мнение, что такое интеллигентность. Я не делю его по национальностям, скажу больше, интеллигентность не зависит от национальности. Мое понимание интеллигентности годится только для моего понимания. Другим наверно оно не подайдет. Для примера, многоуважаемый мною Александр Гильман, не является интеллигентом, в моем понимании, в силу известных для одноклубников причин.

О том, что выгодно или нет РФ, должны думать россияне. Латвийцы должны думать о том, что выгодно или нет для Латвии.

Андрей, расскажу как я возложил цветы. Утром к 8-00 отвез жену на работу, затем купил цветы возле дома в Плявниеках, и поехал на машине в центр. Возле центр. рынка поставил машину на стоянке и пешком отправился к памятнику. Когда переходил мост на ту сторону, мне на встречу попался только один велосипедист.

Где-то уже после 9-00, был возле памятника. Положил цветы, постоял пару минут и пошел назад. Как раз в это время посол России, с адъютантом шел возлагать венок. Когда шел обратно по мосту, уже встретил трех прохожих и четырех велосипедистов, один из них был Гильман.

Ну и что я нарушил, как мог навредить себе или другим?

Да "Единство" и НО потеряли, но все три главные лица государства из их рядов. И все остальные партии коалиции пляшут под их дудку к сожалению.

Все просто Александр, из этого вытекает, что национальное государство для Латвии неприемлемо. По мне так пусть гос. язык будет один, но уберут позорный статус для русского языка, как иностранного. Ну и конечно Преамбулу отменить. Сатверсме, второй статьи более чем достаточно "2.  Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai." Вернуть в латвийские школы обучение на русском языке. И будет всем счастье. И я как интеллигент, или не интеллигент, приму латвийскую государственность, всей душой.

Кроме Игоря Ватолина и Вадима Авва в Латвии есть и другие русские латвийцы. Но Ингу они не устраивают, а тот который ее бы устроил, как утверждает спикер, таких в Латвии нет.

Если следовать логике госпожи Инги Спринге "Дескать, русских представляют Гапоненко и Жданок, но эти люди, как и представители «Согласия», для латышской аудитории токсичны. "

То избиратели тех партий, которые сотрудничают с НО, в программе которой первой строкой записано "Nacionālās apvienības galvenais mērķis vienmēr bijis un būs latviska Latvija.", являются еще более токсичными для русского интеллигента, гражданина Латвии. Ни РСЛ, ни тем более Согласие, такого себе не позволяют. Для этих партий все латвийцы одинаковы.

Согласен со спикером: "не может устраивать русского интеллигента его нынешний статус в Латвии,"

Не могу согласиться со спикером "И подобно тому, как латышский интеллигент естественным образом становился сторонником независимой Латвии, русский интеллигент должен быть ее противником."

Странно, несколько дней назад, сам видел, было более 80 тысяч просмотров, его ролика обращения к латышам. А сейчас вижу 3189 просмотров. Как так?

Этой госпоже можно порекомендовать Вадима Авва. На мой взгляд интеллигентный господин, мною уважаемый.

На мой взгляд красная линия на данном этапе одна. Уберем эту линию, дальше пойдет легче. Эта "красная линия" : латышская Латвия или латвийская Латвия. Люди состоящие в партии главная цель которой "Nacionālās apvienības galvenais mērķis vienmēr bijis un būs latviska Latvija.", должны быть нерукопожатными в современном демократическом обществе. Поймите меня правильно, этот лозунг я принимаю как угрозу себе лично, моим детям и моим внукам. Ведь пока я жив никакой латышской Латвии быть не может.

"Это было бы смешно, если бы не было так грустно"(с).

Да Сергей, умеете вы подбодрить.

Анатолий, неужели отметив эту дату, не подвергая риску окружающих, это какое то предательство?======

Нет конечно. И я даже всех призываю сделать именно так, как призываете вы и Олег, дома выпить 100 грамм и почтить память всех тех, кто сражался за эту Победу.

Да и вы правы, могут быть и провокации.

Но совсем оставить памятник без цветов в этот день, тоже негоже.

Поэтому если все сложится удачно, я постараюсь быть там.

Здоровье и жизнь людей главное в любой день. Однако мы ходим в магазины, аптеки. К моему удивлению абсолютное большинство выполняют все рекомендации. Я понимаю и вас Андрей и Александра и Олега, лично мне ближе позиция Валерия. Ну а все мы должны призывать стариков отказаться от посещения, в этот день, остальным соблюдать все рекомендации как в магазинах. Рядом есть огромный парк, где можно погулять , ожидая удобный момент, когда можно подойти и возложить, без столпотворения если такое будет, хотя я лично очень сомневаюсь. И конечно почтить и возложить можно в десятках других мест. как отметил Валерий.

Про уволенных из онкодиспансера ничего не знаю, но на мой взгляд в наших больницах даже санитарки уже более менее знают гос. язык. Если припрет, то больным будет все равно на каком языке, лишь бы вылечили. Я не думаю, что российские военные в совершенстве знают итальянский язык, однако вот: https://www.interfax.ru/world/703273