Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№93 Майя Алексеева

→ Дмитрий Батейкин,

21.02.2012

11:35

↓ izvērst

И штампы можно разные ставить. Круглые или квадратные, или аусеклитисом...

Чтобы у буржуинских погранцов крыша напрочь отъехала. Она и так уже покосилась от наших алиенсов.

№90 Майя Алексеева

→ Maksimus .,

21.02.2012

11:31

↓ izvērst

Полагаю, что заявление должно начинаться со слов "Желаю получить гражданство...". Все-таки гражданство первично. А корочка лишь потверждает его статус.

Такое заявление в сейчас имеется. Если для кого-то неприемлема процедура получения гражданства с пропевками и подтанцовками, надо голосовать процедуру, а не сам статус. Я об этом толкую.

№89 Майя Алексеева

→ Kira Kupochkina,

21.02.2012

11:26

↓ izvērst

Кто не хочет латвийского - пусть возьмёт другое.
---------------------------------
Что значит, "пусть возьмет другое..." Не может наш Сейм ничего диктовать другому государству. Со своими поддаными оно должно разбираться само.

Кто хотел получить гражданство другой страны, за 20 лет имели возможность это сделать. Им никто латвийское гражданство навязывать не будет.

Кто еще не получил, видимо, не мог, или не хотел. И как заставить их сейчас его получить?

№83 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Giļmans,

21.02.2012

11:19

↓ izvērst

Это не я придумала. А автор Манифеста.

9. Чтобы был аннулирован позорный статус негражданина Латвии путём присуждения гражданства всем пожелавшим этого негражданам,

Если статус признается позорным, антинародным, дискриминационным и пр., его надо ликвидировать сразу и навсегда. Нельзя оставлять беззаконие, даже если оно кого-то устраивает.

Если статус все-таки допустим в определенных случаях, к чему подобные декларации?

№74 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

21.02.2012

11:10

↓ izvērst

Чессгря, я вообще не очень понимаю необходимость делать религиозные праздники государственными выходными. Государство у нас все-таки светское. И сколько у нас истых верующих, которые блюдут все церковные каноны.

Католическое Рождество сделали выходным, да еще три дня, чтобы спроворить себе недельку отпуска. Три дня Рождество, два дня Новый год, пара дней отгулов - вот и до Парижу прокатиться можно.

Хотите две недели гулять? Ради бога. На частных предприятиях не запрещено гулять сколько душа пожелает. А в госструктурах одни латыши. Им работать вера не мешает.
Только, г-да предприниматели, не забывайте, что работа в государственный праздник должна оплачиваться вдвойне. Так что для вас это дополнительные расходы.

№66 Майя Алексеева

→ Монтер Мечников,

21.02.2012

10:56

↓ izvērst

Зато трудоресурс без капитала способен производить только флуд...

№63 Майя Алексеева

→ Kira Kupochkina,

21.02.2012

10:51

↓ izvērst

А что делать с выходцами с Украины, Средней Азии, Кавказа, которые не хотят принимать российское гражданство? Такие, наверняка, тоже найдутся.

Там гражданство автоматом бывшим гражданам СССР не предоставляют. Натурализация обычным порядком, как и в Латвии, длится не один год. При этом сначала необходимо проживать там по временному виду на жительство.

Да и как правительство страны может ставить решение проблем своих жителей в зависимость от другого государства. А если и Россия не даст гражданства, что тогда с людьми делать?

№58 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Giļmans,

21.02.2012

10:45

↓ izvērst

На референдум выдвигаются законопроекты. Закон после принятия подлежит обязательному исполнению.

Все законопроекты, которые подаются в Сейм, сопровождаются аннотацией, где прописаны цель, суть, предполагаемый общественный эффект.

Вот мне и непонятна цель и эффект этих изменений.
Если ликвидировать позорный статус и снять вопрос с повестки дня навсегда, то что будет с теми, кого лишат позорного статуса, не предоставив другого.

Если упростить процедуру натурализации и уменьшить число неграждан, то надо выносить на референдум совсем другой закон.

А то опять будет "перекличка" стоимостью в пару миллионов бюджетных денег. Вроде бы никто всерьез и не желал для русского языка статуса государственного, но проголосовали ради протеста. Не догнали, так хоть согрелись....

№48 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

21.02.2012

10:33

↓ izvērst

Я не думаю, что это плохо. Это правильно.

Но тогда объясните, в чем смысл подобных Манифестов, если вы во власть не хотите. Если знаете как осчастливить народ и хотите этого, естественным было бы стремление получить определенные полномочия для реализации своих идей.

Или спич просто так.. Для инициирования флуда....

№45 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

21.02.2012

10:29

↓ izvērst

А почему Вы делаете вывод из этого текста, что он отрицает наличие капитала в стране? Пока мы видим обратное. Несоответствие этому тексту ухудшает уровень жизни.
--------------------------------------
Другие говорят, что как раз все наоборот. Иностранный капитал не идет сюда, потому что налоги не устраивают. Да и те меняются по несколько раз в году, чтобы бюджетные дыры консолидировать. В том числе и на здравохранение и правохранение.

Местный капитал бежит отсюда по той же причине.

А вы хотите капиталу еще гайки затянуть...

№34 Майя Алексеева

→ Maksimus .,

21.02.2012

10:19

↓ izvērst

Но в любом случае неграждана необходимо заставить сделать выбор.
--------------------------------------
Представляю истерию на ИМХО... Опять зажимают... принуждают... и фашизм процветает...

Полагаю, что и Петропавловский представляет. Поэтому и не предлагает такой вариант...

№30 Майя Алексеева

→ Дмитрий Батейкин,

21.02.2012

10:16

↓ izvērst

Дык, я предлагала Петропавловскому такой вариант. Объявить с 1 числа всех неграждан гражданами. А паспорта уж поменять по мере их износа.

Но такой вариант на референдум не предлагается. Вот я и интересуюсь, а что же реально предлагается? И как ме голосовать "пар" или "прет".

За автоматическое присвоение гражданства еще и проголосовала бы. А вот за предложенный вариант - очень сомневаюсь. Ибо допускаю, что для многих статус негражданина даже выгоден, чтобы у ненавистных властей голова вечно болела.

№24 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

21.02.2012

10:11

↓ izvērst

но пусть власти и сами ыкручиваются
----------------------------
То есть я прокукарекал. Манифест сочинил. Подписи собрал. А как он будет выполняться и какой будет результат - уже не моя печаль. Пусть более умные головы выкручиваются...

Не удивительно, что никто таких во власть брать не хочет. Все почему-то от власти еще и результатов требуют...

№20 Майя Алексеева

→ Дмитрий Батейкин,

21.02.2012

10:07

↓ izvērst

Это как? Дождаться пока негражданские паспорта истреплются от старости и пусть те неграждане дальше живут нелегалами?

№18 Майя Алексеева

→ Сергей Галашин,

21.02.2012

10:04

↓ izvērst

Не будем обсуждать конкретный проект. Уже терто и перетерто. Возможно, государственные деньги можно было бы исользвать более рационально.

Тем не менее, обновлять и развивать инфраструктуру тоже необходимо. Но это все затраты. И при самой строгой экономии деньги рано или поздно закончатся, если не будет доходов.

Доходы, в том числе и налоги, приносит капитал. И без защиты капитала не будет ни налогов, н здавоохранения. ни правоохранения. А будут полуразвалившиеся трущобы, в которых экономно доживают свои дни одинокие старики.

№2 Майя Алексеева

21.02.2012

08:22

↓ izvērst

9. Чтобы был аннулирован позорный статус негражданина Латвии путём присуждения гражданства всем пожелавшим этого негражданам...
-----------------------------
Как же этот позорный статус будет аннулирован, если гражданство будет присваиваться по желанию?
В каком статусе после аннулирования позорного статуса негражданина останутся лица, не пожелавшие принять латвийское гражданство?

ПС. У Петропавловского нет ответа на этот вопрос. Может у вас есть?

№1 Майя Алексеева

21.02.2012

08:17

↓ izvērst

5. Чтобы власть определила естественными приоритетами в своей деятельности не интересы иностранного капитала и банков, а заботу о Здравоохранении, Правоохранении и Образовании.
---------------------------------------

1. За счет чего предполагается заботиться о здравоохранении и правоохранении, если здесь не будет капитала? А его не будет, если он не будет защищен.

2. И как вы собираетесь отличать иностранный капитал от местного? И вообще, как сей лозунг вписывается в общую конценцию Евросоюза о свободе движения капитала?

3. Какую ответственность вы для себя предусмотрели за распространение подобных манифестов?

№40 Майя Алексеева

→ Ян Заболотный,

20.02.2012

11:55

↓ izvērst

Нынешняя проблема не в отсутствии дензаков для обслуживания оборота. Банкнот и монет у Римшевича хватает. Надо будет - еще допечатает. Проблема в том, что у людей нет востребованного товара или услуги, которую можно обменять на другой товар или услугу. Либо этого товара настолько мало, что не хватает на пропитание.

И никакие параллельные квази-деньги эту проблему не решат.

№21 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

20.02.2012

09:48

↓ izvērst

Хорошо бы... Та только человечество еще не придмало замка, который нельзя было бы открыть. Что может придумать один, то же самое может придумать и другой.

А поскольку содержимое сейфа обычно более ценное, чем сам замок (иначе замок не имеет смысла ставить), мотивации придумывать способы взлома гораздо больше, чем придумывать способы защиты.

№18 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

20.02.2012

09:30

↓ izvērst

Если один ЦБ плохо работает, то с чего бы другой будет работать лучше? Люди везде одинаковые.