Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№16 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

15.05.2012

09:58

↓ izvērst

Дык, я же не экстрасенс, чтобы всех насквозь видеть.

Легальным такси доверяю. Зачем им ввязываться в криминал, если есть легальный доход. А вот случайных бомбил пойди пойми, с какой целью они на дорогу выехали.

№6 Майя Алексеева

→ Aleksandrs Ļitevskis,

15.05.2012

09:44

↓ izvērst

Да сейчас народ уже до 40 сбрасывает перед радаром. Давеча лично наблюдала на Краста перед Островным мостом :)))

№7 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

15.05.2012

09:16

↓ izvērst

А ежели завезут в лес, стукнут по голове и деньги отберут. Где потом злодея искать будете? Сейчас хоть название фирмы на машине написано. Какая-то зацепка имеется. И водил это дисциплинирует.

№245 Майя Алексеева

→ Jevgeņija Zaiceva,

15.05.2012

08:35

↓ izvērst

Ну конечно... Куда уж нам в калашный ряд...

Да только все политические прожекты возвращаются на уровень бухгалтерии. И именно там проявляется их бредовость и несостоятельность...

№244 Майя Алексеева

→ Jevgeņija Zaiceva,

15.05.2012

08:15

↓ izvērst

Да знаете, трудно вас понять. Как по-вашему должна звучать статья закона?

Сейчас налогооблагемый доход строго определен. Это все полученные в рамках трудовых отношений блага, в деньгах и натуре, кроме необлагаемых доходов, поименованных в ст. 9, за вычетом налоговых льгот и оправданных расходов.

Суммируем все блага, вычитаем льготы, умножаем на ставку и получаем налог.

Вы предлагаете определять налоговую базу как 1/3 от полученных доходов, но не менее 200 латов.

Вот и скажите, что заставит налогоплательщика, даже законопослушного, поставить в декларации сумму большую, чем того требует закон.

№232 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

14.05.2012

09:40

↓ izvērst

Все кушать хотят. И пенсионеры, и сироты, и врачи, и учителя.
Но деньги откуда-то надо брать.

И малеха притомила меня эта демагогия. То бизнесмены - кормильцы, надежа страны, то сироты, о которых государство должно печись. Вы уж для начала сами определитесь со своим статусом.

№227 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

14.05.2012

07:23

↓ izvērst

Про справедливость не знаю. Но налог на дивиденды совсем не редкость в мире. Во всех налоговых конвенциях есть статья "Дивиденды".

Причина налогообложения - ограничение потребления. Пока деньги остаются в бизнесе, налога нет. Хотите потратить на свои удовольствия, поделитесь с государством.

№226 Майя Алексеева

→ Jevgeņija Zaiceva,

14.05.2012

07:18

↓ izvērst

Откуда такая уверенность?
На бумаге 200 латов получает треть работников. Н остальные же получают больше. Есть зарплаты н бумаге 300, 400, 1000...

Причины разные.
Кто-то ставит чуть больше минималки, чтобы СГД лишний раз не привязывалась.
У кого-то работник на кредите и требует официальную зарплату больше минималки.
Кто-то честно соблюдает закон.

Ну и какая мотивация будет платить налоги с 300 латов, если можно с 200? Или с 1000, если можно с 400?

№51 Майя Алексеева

→ Vadims Gilis,

13.05.2012

10:29

↓ izvērst

Нет, я их понимаю, конечно, но может посоветуете, как от них плоды оборонить?
---------------------------------
Только сетка помогает. Надо накрыть дерево, когда ягодки розоветь начнут.
Или дежурить постоянно и гонять их. Но они все равно хитрее оказываются.

№360 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

13.05.2012

02:02

↓ izvērst

Теоретически они, может, и готовы. Но сомневаюсь, что кто-то из них практически рассматривал дела о геноциде, шпионаже и запрещенных методах ведения боевых действий.

А в военное время теорию читать уже некогда. Там сроки рассмотрения дел установлены весьма сжатые. Поэтому учиться лучше заранее.

№358 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

13.05.2012

01:54

↓ izvērst

Государство не ищет адвоката. Оно только посылает запрос. Адвоката уже выбирают по своему усмотрению и присылают сами присяжные.

№356 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

13.05.2012

01:03

↓ izvērst

Например, министр юстиции Гайдис Берзиньш с удовольствием предоставит случись что (тьфу, тьфу, тьфу) обвиняемому Владимиру Линдерману квалифицированного адвоката Грутупса?
-------------------------
Читайте закон, а не выдумывайте сказки.

(1) Lietu izskatīšanas principus un kārtību karatiesās nosaka šis likums, kā arī tiesu iekārtu un kriminālprocesu regulējošie likumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.

А в уголовно-процессуальном законе написано, что
(2) Procesa virzītāji neslēdz vienošanos par aizstāvību un nevar aicināt konkrētu advokātu par aizstāvi, bet nodrošina ieinteresēto personu ar nepieciešamo informāciju un dod tai iespēju izmantot sakaru līdzekļus aizstāvja uzaicināšanai.

Про то, что адвоката назначает министр юстиции в законе нет ни слова. Значит, адвокат привлекается в общем порядке. Просто для военных судов будут специально обученные для рассмотрения определенных дел адвокаты из тех же самых, которые практикуют в мирное время.

Равно как и судьи и прокуроры те же самые. Им-то вы доверяете сейчас. Если не доверяете - ваше дело. Но других все равно нет.

№338 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

12.05.2012

23:58

↓ izvērst

Мне на ум приходят лишь вполне демократические протесты, организованные в защиту русских школ в тот период?
---------------------------
Русские школы тут ни при чем.
Военные суды у нас прописаны в Сатверсме с 22-го года.. После возобновления действия конституции статья в ней осталась.

Закон о них начали писать еще в 2002 году. Видимо, руки раньше не дошли. Были дела и поважнее.

Добавлю от себя - по какой программе их готовят?
В законе же написано. Tiesnešu apmācība notiek saskaņā ar Aizsardzības ministrijas un Tieslietu ministrijas izstrādāto programmu

И по какому принципу отделяют от "неквалифицированных"?
------------------------------------
Наверно по тому же, по которому различаются специалисты по уголовным, гражданским и административным делам.

Военные суды рассматривают дела, связанные с преступлениями, совершенными военнослужащими или против военнослужащих. У военных своя специфика.

Да и Noziegumi pret cilvēci, mieru, kara noziegumi, genocīds в мирное время случаются редко. Откуда судьям опыта набраться в рассмотрении подобных дел, как не на специальных курсах.

№209 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

12.05.2012

21:52

↓ izvērst

Если вопрос так ставится, вообще нет смысла обсуждать какие-либо инициативы. Если жалко 15%, то станет жалко и 10, и 5.

№201 Майя Алексеева

→ Маша Сковородкина,

12.05.2012

15:09

↓ izvērst

Тупик в другом. Денег в бюджете не хватает - ставки налогов повышают - в результате налоги платят еще меньше - опять повышают ставки и т.д...

Если спикер считает, что для наполнения бюджета хватит половины налогов, а то и 1/3, почему бы сразу не снизить ставки в 2 - 3 раза. И сделать так, чтобы платить зарплату было более выгодно, чем получать прибыль и распределять дивиденды.

Заодно и валдес лоцеклей заставить платить социалку. Когда-то это требовалось, но потом требование почему-то отменили.

Если еще ввести реверс на НДС, то и там отмывания не будет. И жаловаться будет не на кого. НДС появится только в рознице, где расчеты в основном производятся наличными. Тогда и основание для претензий пропадет, что "еще деньги не получили, а налог уже плати".

№199 Майя Алексеева

→ Jevgeņija Zaiceva,

12.05.2012

12:20

↓ izvērst

А как вы себе представляете на практике право отпределять налоговую базу.

Предположим, социалка у нас страховая. Тут можно поторговаться - купить полис подороже или подешевле. Соответственно, получить возмещение побольше или поменьше. Хотя и тут народ не очень-то думает вперед и предпочитает получать наличные сегодня и сразу.

А как будет выглядеть для ПНН. налогооблагаемая база - не менее 200 латов, а дальше - сколько не жалко. Ну и кто будет добровольно платить налог с большей суммы?

И все равно конверты выгоднее. Даже не надо ничего чернить. Оставить прибыль и потом списать ее на дивиденды. Всяко платить меньше, чем налоги на зарплату.

№291 Майя Алексеева

→ Sergejs Vasiļjevs,

12.05.2012

11:38

↓ izvērst

Гугль вам в помощь...

№290 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

12.05.2012

11:35

↓ izvērst

В чем вы усматриваете уничтожение страны? В том, что правительство имеет план действий на случай войны?

А надо как в СССР в 41-м? Чухнулись только тогда, когда противник уже до столицы дошел. По крайней мере так пропаганда объясняла поражения первых месяцев войны.

№284 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

12.05.2012

08:37

↓ izvērst

Ясен пень, кому. Инициатива исходит от Минюста. Он же и автор законопроекта.
А Минюст у нас давно под нациками.

№283 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

12.05.2012

08:35

↓ izvērst

Ну вот. Как внимательней закон почитали, так оказалось, что и Бог с ним с Законом!

Еще почитаем, так и выясним, что нет никаких секретных судей и адвокатов. Все будут набираться из действующих в мирное время. А они, надо полагать, прошли все демократические процедуры назначения на должность.

И вообще окажется, что это большой шаг вперед по пути демократии. В 37-м, вроде бы в СССР не было военного положения. А в военное время вообще никто судами не заморачивался. Запирали всей семьей в доме и дом поджигали.