Майя Алексеева :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 3459
Реплики: 290	Поддержало: 2790

Таллин — бесплатный проезд

№16 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

15.05.2012

09:58

↓ Развернуть

Дык, я же не экстрасенс, чтобы всех насквозь видеть.

Легальным такси доверяю. Зачем им ввязываться в криминал, если есть легальный доход. А вот случайных бомбил пойди пойми, с какой целью они на дорогу выехали.

Честно ли штрафуют водителей?

№6 Майя Алексеева

→ Александр Литевский,

15.05.2012

09:44

↓ Развернуть

Да сейчас народ уже до 40 сбрасывает перед радаром. Давеча лично наблюдала на Краста перед Островным мостом :)))

Таллин — бесплатный проезд

№7 Майя Алексеева

→ Эрик Снарский,

15.05.2012

09:16

↓ Развернуть

А ежели завезут в лес, стукнут по голове и деньги отберут. Где потом злодея искать будете? Сейчас хоть название фирмы на машине написано. Какая-то зацепка имеется. И водил это дисциплинирует.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№245 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

15.05.2012

08:35

↓ Развернуть

Ну конечно... Куда уж нам в калашный ряд...

Да только все политические прожекты возвращаются на уровень бухгалтерии. И именно там проявляется их бредовость и несостоятельность...

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№244 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

15.05.2012

08:15

↓ Развернуть

Да знаете, трудно вас понять. Как по-вашему должна звучать статья закона?

Сейчас налогооблагемый доход строго определен. Это все полученные в рамках трудовых отношений блага, в деньгах и натуре, кроме необлагаемых доходов, поименованных в ст. 9, за вычетом налоговых льгот и оправданных расходов.

Суммируем все блага, вычитаем льготы, умножаем на ставку и получаем налог.

Вы предлагаете определять налоговую базу как 1/3 от полученных доходов, но не менее 200 латов.

Вот и скажите, что заставит налогоплательщика, даже законопослушного, поставить в декларации сумму большую, чем того требует закон.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№232 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

14.05.2012

09:40

↓ Развернуть

Все кушать хотят. И пенсионеры, и сироты, и врачи, и учителя.
Но деньги откуда-то надо брать.

И малеха притомила меня эта демагогия. То бизнесмены - кормильцы, надежа страны, то сироты, о которых государство должно печись. Вы уж для начала сами определитесь со своим статусом.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№227 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

14.05.2012

07:23

↓ Развернуть

Про справедливость не знаю. Но налог на дивиденды совсем не редкость в мире. Во всех налоговых конвенциях есть статья "Дивиденды".

Причина налогообложения - ограничение потребления. Пока деньги остаются в бизнесе, налога нет. Хотите потратить на свои удовольствия, поделитесь с государством.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№226 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

14.05.2012

07:18

↓ Развернуть

Откуда такая уверенность?
На бумаге 200 латов получает треть работников. Н остальные же получают больше. Есть зарплаты н бумаге 300, 400, 1000...

Причины разные.
Кто-то ставит чуть больше минималки, чтобы СГД лишний раз не привязывалась.
У кого-то работник на кредите и требует официальную зарплату больше минималки.
Кто-то честно соблюдает закон.

Ну и какая мотивация будет платить налоги с 300 латов, если можно с 200? Или с 1000, если можно с 400?

Солдаты в детском саду — 2

№51 Майя Алексеева

→ Вадим Гилис,

13.05.2012

10:29

↓ Развернуть

Нет, я их понимаю, конечно, но может посоветуете, как от них плоды оборонить?
---------------------------------
Только сетка помогает. Надо накрыть дерево, когда ягодки розоветь начнут.
Или дежурить постоянно и гонять их. Но они все равно хитрее оказываются.

Спасите наши души

№360 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

13.05.2012

02:02

↓ Развернуть

Теоретически они, может, и готовы. Но сомневаюсь, что кто-то из них практически рассматривал дела о геноциде, шпионаже и запрещенных методах ведения боевых действий.

А в военное время теорию читать уже некогда. Там сроки рассмотрения дел установлены весьма сжатые. Поэтому учиться лучше заранее.

Спасите наши души

№358 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

13.05.2012

01:54

↓ Развернуть

Государство не ищет адвоката. Оно только посылает запрос. Адвоката уже выбирают по своему усмотрению и присылают сами присяжные.

Спасите наши души

№356 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

13.05.2012

01:03

↓ Развернуть

Например, министр юстиции Гайдис Берзиньш с удовольствием предоставит случись что (тьфу, тьфу, тьфу) обвиняемому Владимиру Линдерману квалифицированного адвоката Грутупса?
-------------------------
Читайте закон, а не выдумывайте сказки.

(1) Lietu izskatīšanas principus un kārtību karatiesās nosaka šis likums, kā arī tiesu iekārtu un kriminālprocesu regulējošie likumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.

А в уголовно-процессуальном законе написано, что
(2) Procesa virzītāji neslēdz vienošanos par aizstāvību un nevar aicināt konkrētu advokātu par aizstāvi, bet nodrošina ieinteresēto personu ar nepieciešamo informāciju un dod tai iespēju izmantot sakaru līdzekļus aizstāvja uzaicināšanai.

Про то, что адвоката назначает министр юстиции в законе нет ни слова. Значит, адвокат привлекается в общем порядке. Просто для военных судов будут специально обученные для рассмотрения определенных дел адвокаты из тех же самых, которые практикуют в мирное время.

Равно как и судьи и прокуроры те же самые. Им-то вы доверяете сейчас. Если не доверяете - ваше дело. Но других все равно нет.

Спасите наши души

№338 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

12.05.2012

23:58

↓ Развернуть

Мне на ум приходят лишь вполне демократические протесты, организованные в защиту русских школ в тот период?
---------------------------
Русские школы тут ни при чем.
Военные суды у нас прописаны в Сатверсме с 22-го года.. После возобновления действия конституции статья в ней осталась.

Закон о них начали писать еще в 2002 году. Видимо, руки раньше не дошли. Были дела и поважнее.

Добавлю от себя - по какой программе их готовят?
В законе же написано. Tiesnešu apmācība notiek saskaņā ar Aizsardzības ministrijas un Tieslietu ministrijas izstrādāto programmu

И по какому принципу отделяют от "неквалифицированных"?
------------------------------------
Наверно по тому же, по которому различаются специалисты по уголовным, гражданским и административным делам.

Военные суды рассматривают дела, связанные с преступлениями, совершенными военнослужащими или против военнослужащих. У военных своя специфика.

Да и Noziegumi pret cilvēci, mieru, kara noziegumi, genocīds в мирное время случаются редко. Откуда судьям опыта набраться в рассмотрении подобных дел, как не на специальных курсах.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№209 Майя Алексеева

→ Владимир Бычковский,

12.05.2012

21:52

↓ Развернуть

Если вопрос так ставится, вообще нет смысла обсуждать какие-либо инициативы. Если жалко 15%, то станет жалко и 10, и 5.

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№201 Майя Алексеева

→ Маша Сковородкина,

12.05.2012

15:09

↓ Развернуть

Тупик в другом. Денег в бюджете не хватает - ставки налогов повышают - в результате налоги платят еще меньше - опять повышают ставки и т.д...

Если спикер считает, что для наполнения бюджета хватит половины налогов, а то и 1/3, почему бы сразу не снизить ставки в 2 - 3 раза. И сделать так, чтобы платить зарплату было более выгодно, чем получать прибыль и распределять дивиденды.

Заодно и валдес лоцеклей заставить платить социалку. Когда-то это требовалось, но потом требование почему-то отменили.

Если еще ввести реверс на НДС, то и там отмывания не будет. И жаловаться будет не на кого. НДС появится только в рознице, где расчеты в основном производятся наличными. Тогда и основание для претензий пропадет, что "еще деньги не получили, а налог уже плати".

Можно ли снижать налоги на рабочую силу?

№199 Майя Алексеева

→ Евгения Зайцева,

12.05.2012

12:20

↓ Развернуть

А как вы себе представляете на практике право отпределять налоговую базу.

Предположим, социалка у нас страховая. Тут можно поторговаться - купить полис подороже или подешевле. Соответственно, получить возмещение побольше или поменьше. Хотя и тут народ не очень-то думает вперед и предпочитает получать наличные сегодня и сразу.

А как будет выглядеть для ПНН. налогооблагаемая база - не менее 200 латов, а дальше - сколько не жалко. Ну и кто будет добровольно платить налог с большей суммы?

И все равно конверты выгоднее. Даже не надо ничего чернить. Оставить прибыль и потом списать ее на дивиденды. Всяко платить меньше, чем налоги на зарплату.

Спасите наши души

№291 Майя Алексеева

→ Сергей Васильев,

12.05.2012

11:38

↓ Развернуть

Гугль вам в помощь...

Спасите наши души

№290 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

12.05.2012

11:35

↓ Развернуть

В чем вы усматриваете уничтожение страны? В том, что правительство имеет план действий на случай войны?

А надо как в СССР в 41-м? Чухнулись только тогда, когда противник уже до столицы дошел. По крайней мере так пропаганда объясняла поражения первых месяцев войны.

Спасите наши души

№284 Майя Алексеева

→ Александр Минаев aka satori,

12.05.2012

08:37

↓ Развернуть

Ясен пень, кому. Инициатива исходит от Минюста. Он же и автор законопроекта.
А Минюст у нас давно под нациками.

Спасите наши души

№283 Майя Алексеева

→ Михаил Хесин,

12.05.2012

08:35

↓ Развернуть

Ну вот. Как внимательней закон почитали, так оказалось, что и Бог с ним с Законом!

Еще почитаем, так и выясним, что нет никаких секретных судей и адвокатов. Все будут набираться из действующих в мирное время. А они, надо полагать, прошли все демократические процедуры назначения на должность.

И вообще окажется, что это большой шаг вперед по пути демократии. В 37-м, вроде бы в СССР не было военного положения. А в военное время вообще никто судами не заморачивался. Запирали всей семьей в доме и дом поджигали.

Профиль