Майя Алексеева :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Майя Алексеева

Бухгалтер-консультант

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3459
Replikas: 290	Atbalstījuši: 2790

Выступления в повестке О себе Реплики

№293 Майя Алексеева

→ Ольга Шапаровская,

15.08.2012

21:05

↓ izvērst

А вот за меня и ответили
№224 Юрий Алексеев
Источник достаточно авторитетный;))) Да еще и фан-группа сразу нарисовалась ;))))
Могу предположить, что та треть как раз и есть русскоязычные неграждане.

№288 Майя Алексеева

→ Andrejs A,

15.08.2012

20:55

↓ izvērst

Если для вас одна не в меру ретивая чиновница - повод отказаться от гражданства, значит не очень оно вам нужно было.
Гражданство дается как для того, чтобы можно было что-то изменить в своей стране.

№245 Майя Алексеева

→ Игорь Франкенштейн,

15.08.2012

17:35

↓ izvērst

Да в других кругах своего общения не вижу я такой проблемы.
Кто хотел иметь латвийское гражданство, давно его получил. Кто не хотел латвийское - получил гражданство другой страны.

Живут, работают, детей, внуков растят. И не ждут, что сейчас кто-то волшебной палочкой взмахнет, референдум проведет и наступят тут райские кущи.

№243 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

15.08.2012

17:29

↓ izvērst

Родители имеют право рожать себе подобных. Но у них есть возможность изменить статус ребенка и пресечь дальнейшее "размножение граждан СССР".
Если они этого не хотят, зачем их к этому принуждать.

№241 Майя Алексеева

→ Zilite ~~~,

15.08.2012

17:16

↓ izvērst

мне кажется, что каждый сам решит, нужно ли ему гражданство ЛР.
но возможность его получить автоматом должна быть у всех.
-----------------------------
А так не бывает. Либо автоматом, либо возможность решать.
Ребенок гражданина автоматом становится гражданином. И никакой возможности ничего решать нет ни у него, ни у его родителей.

Один товарищ недавно в знак протеста хотел отказаться от гражданства. Не тут то было. Не положено. Только если есть возможность стать гражданином другой страны.

Так неграждане бы определились для начала, хотят они гражданство с завтрашнего дня или еще думать будут. Когда придумают, тогда и проголосуем.

№211 Майя Алексеева

→ Jevgeņijs Ivanovs,

15.08.2012

16:26

↓ izvērst

Не нужно латышскому гос-ву знания нацменьшинствами титульного
------------------------
Вы говорите о тех, кто на 5-м десятке. Нынешнее латышское государство намного моложе. Когда те люди были 1-м, 2-м, 3-м десятке, латышского государства не было. Была положительная мотивация в братской семье народов...

Ровесники государства как раз знают латышский язык несмотря на все мотивации.

№175 Майя Алексеева

→ Артём Губерман,

15.08.2012

15:28

↓ izvērst

Потому что не надо забывать, что в Латвии есть немало людей ( основном титульной национальности), которые просто боятся всего, что связано с расширением прав неграждан.
--------------------------
Не совсем так. Главная задача муниципалитетов хозяйственная - садики строить, дороги мостить, приюты для инвалидов открывать... Это одинаково нужно всем жителям определенной территории независимо от политических предпочтений.

Государственная политика - это уже привилегия (или наоборот, крест) граждан страны.
Только самоуправления у нас вместо садиков и приютов, все больше политикой занимаются...

№171 Майя Алексеева

→ Jevgeņijs Ivanovs,

15.08.2012

15:17

↓ izvērst

Опять дежурная пестня: "на 5 и выше десятке"... "большую часть жизни прожил"...
Кто же ему не давал учить язык на 1-м, 2-м, 3-м десятке? Романы на экзамене писать не надо. А уж на бытовом уровне язык за большую часть жизни при желании можно было выучить...

№126 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

15.08.2012

13:17

↓ izvērst

И после этого кто-то недоволен нашими депутатами...

А сами туда-же - давайте примем хоть что-нибудь, потом будем городить грозиюмс на грозиюмс.
Или надеетесь, что референдум все равно провалится? Не догоним, так хоть согреемся.

Сейчас предложен шанс поучаствовать в законодательной деятельности. А после принятия закона его придется выполнять всем, хочет кто этого или не хочет.

№109 Майя Алексеева

→ Ольга Шапаровская,

15.08.2012

12:51

↓ izvērst

С кем общаетесь, придя к такому дикому выводу?
---------------------
Исключительно ИМХО читаю... ;))))

№105 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

15.08.2012

12:48

↓ izvērst

А за всех скопом вступлюсь: надо дать им гражданство на блюдечке, и запретить рождаться негражданам.
------------------------------
Не запретит референдум в этом виде рождаться негражданам. Статус негражанина упразден не будет. Обиженные смогут носиться со своей обидой и дальше и продолжать рождать неграждан, передавая ее из поколения в поколение..

№103 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

15.08.2012

12:46

↓ izvērst

А зачем тогда мне сограждане, которые уже в третьем поколении вынашивают обиду?
Очень сомневаюсь, что обида после референдума пропадет. Быть обиженным - очень удобная жизненная позиция. Все обиженному чего-то должны, а он сам не должен никому ничего. С ним поступили несправедливо - значит он сам имеет право на любые гадости. Что тут на Латвию и латышей выливается ушатами...

№88 Майя Алексеева

→ Наталья Берзиня,

15.08.2012

12:32

↓ izvērst

Мне они ничего не должны. Заявления подаются в другую институцию.
Да собственно мне и все равно, почему не хотят. Вижу только сам факт - есть возможность, но не пользуются. Да еще продолжают рожать внуков "бывших граждан СССР".

Ну и зачем принимать закон, который проблему не решит, а еще больше усугубит.

№85 Майя Алексеева

→ Mihails Hesins,

15.08.2012

12:29

↓ izvērst

Да знаете, еще думаю.
Не вижу я в негражданах желания стать частью этой страны, как грится, "в горе и в радости, пока смерть не разлучит".

Все только ждут скорейшей гибели этого "фашисткого государства". И где гарантия, что получив полномочия, они не примутся за реализацию своих ожиданий.

№74 Майя Алексеева

→ Наталья Берзиня,

15.08.2012

12:12

↓ izvērst

Понятно. Ну и слава богу, тащиться никуда не надо. А то уже подумывала поддержать инициативу.
Но если в ответ хамят, чего ради мне кому-то навязываться.

№68 Майя Алексеева

→ Евгений Лурье,

15.08.2012

11:58

↓ izvērst

Но ест еще один документ.

Дети неграждан, родившиеся после выхода Латвии из состава СССР, могли получить статус гражданина по заявлению родителей или с 15 до 18 лет - по собственному заявлению.

Если они не изъявили желания стать гражданами ЛР, зачем им сейчас нулевой вариант? Они этого гражданства не хотят. И опять будет "несправледливость" - навязали то, чего мы не просили.

Видимо поэтому поправки и предложены в том виде, что даже после их принятия "бывшие граждане СССР" будут рождаться еще неопределенное время.

№319 Майя Алексеева

→ Антон Бутницкий,

14.08.2012

11:03

↓ izvērst

По мне как раз наоборот. Интересы инвесторов никак не защищены.
1. Юридические права на товар туманны.
2. Полномочий реально участвовать в продажах у них нет.
3. Обязательств продать товар в определенный срок за определенную цену магазин на себя не берет.

Типа, вы мне деньги дайте, я свои витрины товаром забью, купят - поделюсь прибылью, не купят - можете забирать свое барахло и делать с ним что угодно.

Хотя бы вопрос: кто несет ответственность за сохранность товара на витрине, если покупатели его поцарапают, испачкают. За чей счет ремонт и уценка?

№308 Майя Алексеева

→ Alex Mel,

14.08.2012

08:32

↓ izvērst

"Известный всем коммерсантам парадокс - чем быстрее растет спрос,
тем меньше денег в кармане."
------------------------------
Это не парадокс, а обычная арифметика - перекос ликвидности. Если срок оплаты поставщикам меньше, чем срок поступления денег от покупателей, при растущем объеме денег на закупку всегда будет не хватать.

У меня когда-то даже табличка была с формулками - баланс, прибыль/убытки, денежный поток. Можно было поиграться с цифирями.

№304 Майя Алексеева

→ Тот Самый Мебельщик,

14.08.2012

07:23

↓ izvērst

А чего УРА-то.
Возьмите этих инвесторов к себе в соучастники. Результат будет тот же.
1. Имущество СИА принадлежит самому СИА и не идентифицируется по принадлежности каждому участнику. Никакого "отдельно баланса" там нет. Если только для внутреннего управленческого учета.
2. Прибыль (убытки) делятся пропорционально вложенным долям, а не исходя из доходности каждой сделки.
3. И еще налоги посчитайте: 21% - НДС, 15% ПНП, 10% налога на дивиденды.

Получать проценты намного выгоднее. А кредит выдавать под залог товара. Обеспеченный кредитор имеет преимущество перед всеми другими.

№303 Майя Алексеева

→ Jurijs Aleksejevs,

14.08.2012

06:08

↓ izvērst

Да я уже 100500 раз писала, но никто на вопрос ответить не хочет. Ни кредитный манагер, ни сам мебельщик.
Вы ведете незарегистрированную хозяйственную деятельность. За это уже полагается штраф.
А как вы неплательщиком НДС встряли в цепочку плательщиков, так уже подняли себестоимость тех шкафов на 21%, который надо отдать государству.