Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fdf3/0fdf351096a65644e9be0ff0345bd0c9addf5b8e" alt="Майя Алексеева"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№215 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
13.07.2011
11:18
Единый налог, возможно, и привлекателен. Но цель налога не только пополнять бюджет, но и стимулировать полезные для общества виды деятельности и ограничивать другие. Например, азартные игры для общества скорее зло, чем польза. Поэтому их обкладывают дополнительными налогами. Зато учеба и повышение квалификации - польза. На это предоставляются скидки.
Насколько успешно это делает конкретное наше правительство - вопрос другой.
Если налог будет единым, то какой у государства будет механизм влиять на бизнес и направлять деятельность жителей? Государственное регулирование?
№213 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
13.07.2011
10:54
Большинство прав собственника сохраняется. Государство только ограничивает отдельные права индивида для защиты прав общества детальной планировской, СНИПами, налогами, сервитутами и др. механизмами. А что поделать. Не в джунглях живем. Надо с окружающими тоже считаться.
И даже личная свобода не абсолютна, а только в принятых обществом рамках. Или вы утверждаете, что все люди являются рабами государства? (зря ляпнула. Сейчас начнется философский флуд про геноцид, фашизм, государственный язык и т.п.)
№210 Майя Алексеева
→ neznamo kto,
13.07.2011
10:40
Будете артачиться, придут самозанятые частные детективы, отнимут силой и поделят между собой.
№12 Майя Алексеева
→ unknown ,
13.07.2011
10:26
------------------------------
Не обязательно. Можно снизить лишние расходы. Вот сейчас все наши беды объясняется непомерно раздутым бюджетным сектором. А оказывается, мы не хуже других. В том числе и тех, кто процветает.
И что значит "лучше пахать". Дольше? Глубже? Интенсивней? Производительней? А может нам и вовсе сферу деятельности сменить надо?
№24 Майя Алексеева
→ Сергей Снегирёв,
13.07.2011
09:36
---------------------------------
Конечно, в мировых масштабах доходы для одних - это расходы для других и экспорт для одних - импорт для других.
Но нам-то что за печаль за весь мир. Нам о себе заботится надо.
№23 Майя Алексеева
→ Дмитрий Батейкин,
13.07.2011
09:11
С натуральным же хозяйством нам плоховато придется. Свеклу, картошку вырастим. Лен на холщовые портки - тоже. Но где мы металл на электрички возьмем? Да и зачем нам столько электричек...
№199 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
13.07.2011
09:03
-------------------------------------
Подозреваю, что СМ-4. У них архитектура позволяла вешать на одну шину сколько угодно внешних устройств.
№195 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
13.07.2011
08:34
-------------------------------
Да сплошь и рядом. Про сервитуты слышали? А про налоги?
Все законы писаны для того, чтобы ограничить права одних в пользу других.
№150 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
12.07.2011
22:39
Майкрософт - монополист. Так его и тягают по судам и антимонопольным комитетам периодически. По-моему, он даже разделился, чтобы в критерии вписаться.
Но это не имеет никакого отношения к авторскому праву.
№145 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
12.07.2011
22:32
Равно как зачем мне право чем-то пользоваться, если у меня нет объекта, которым можно пользоваться.
№142 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
12.07.2011
22:27
Автором "Войны и мир" всегда будет считаться Л.Толстой. И никаким способом этого не изменить.
Материальное право - копировать, тиражировать, публиковать, распространять, модифицировать... может продаваться хоть оптом, хоть в розницу, хоть одному, хоть многим в любой комбинации.
№138 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
12.07.2011
22:20
Цитировать в полемических целях можно без разрешения автора. Можете только посудиться на предмет того, что цитата превысила необходимый для данного контекста размер. :) Но, полагаю, это бесполезно :)
№134 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
12.07.2011
22:13
----------------------------------
Это подтверждает то, что государство борется с мироедами-умниками во имя прогресса человечества. Наварился со своего шедевра, обеспечил детишек до самой смерти и хватит. Искусство должно принадлежать народу.
№265 Майя Алексеева
→ Canuck .,
12.07.2011
22:05
Вернее, это на поверхности, а корень зла- снова в "успехах ваших националов у власти".
-----------------------------------
Только причем тут националы у власти. Бесплатное образование - одно из главных достижений СССР, созданного на базе российской империи. Про это достижение родителям нынешних детишек вдабливали в головы с детского сада. И многие родители просто не были морально готовы к тому, что националы лишат их последнего завоевания. А националам не хватило смелости принять радикальное решение.
Да и сейчас, думаю не хватит. Доходы населения резко упали, работы в стране нет. А детки растут, невзирая на все кризисы. Какое уж тут платное образование.
№113 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
12.07.2011
21:47
Закон только бдит, чтобы чужое без спроса не брали.
№108 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
12.07.2011
21:41
--------------------
Ну и дублируйте его сколько угодно, если не редкий ресурс. Но только сами... сами... своей головушкой... своими ручками... а не списывайте у других.
музыканты могут получать значительные деньги за выступления - а бесплатные записи служат им (бесплатной) рекламой....
----------------------------------
А это уже дело музыканта, где что исполнять, как себя рекламировать и за что брать деньги. Вас никто не ограничивает в выборе профессии и способах поиска работы. Вот и музыкантам указывать не надо.
Программисты могут получать деньги за услугу, предоставленную их программой на вебсайте, а не продавая "текст" программы.
----------------------------------
Ну это тоже не ваше дело, кто и как зарабатывает. Вы тоже можете купить машину и заплатить производителю или взять такси. Во втором случае производителю заплатит таксопарк, а с вас возьмет амортизацию автомобиля.
№105 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
12.07.2011
21:32
В этом случае авторским является не право владельца квартиры, а право архитектора, разработавшего чертежи.
№103 Майя Алексеева
→ unknown ,
12.07.2011
21:29
На мой взгляд продается копия программы с правом использования по прямому назначению без права копирования, тиражирования, распространения, доработки, переработки и пр. Копия обычно продается на неограниченный срок. Если копия передается на ограниченный срок, это называется арендой.
№75 Майя Алексеева
→ Andris Birkmanis,
12.07.2011
20:10
-----------------------------
Это ваше право. Создайте сами что-нибудь шедевральное. Продайте квартиру, заплатите сначала за учебу, потом за оборудование, лабораторию, посидите десяток лет на хлебе и воде. Если после всего этого получится шедевр, можете пожертвовать его обществу. Закон не запрещает автору распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.
№47 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
12.07.2011
13:06
Да и не вечно право собственности. Труды Ньютона можете использовать совершенно бесплатно. Труды г-на Гейтса через 70 лет тоже станут бесплатными. Можете подождать и получить даром.