Профиль
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
Майя Алексеева
Бухгалтер-консультант
Spīkers
| Uzstāšanās: 4 | Oratora replikas: 3459 |
| Replikas: 290 | Atbalstījuši: 2790 |
№179 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
17:01
Или вы предлагаете метод г-на Снарского - собрать толпу охламонов и большинством голосов порешить раскулачить мироедов-эксплуататоров.
И как будет осуществляться ответственность? Типа, недобор бюджете, значит все выборщики скидываются и заполняют дефицит? Только критерии раскулачивания подобрать остается. Надо будет почитать и историю нашей великой державы. Там про это было...
№84 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
20.07.2011
15:41
Обычно сначала бывает показ, потом сарафанное радио, потом уже массовое скачивание. Хотя есть, наверно, эстеты, которые бегают на все премьеры или качают и смотрят все подряд.
№82 Майя Алексеева
→ Bwana Kubwa,
20.07.2011
15:33
Если народ не хочет платить за хорошую литературу, журналистику, пение, исполнение, значит его и не будет. Будет сплошной гламур...
№19 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
15:28
Но была в рыцарские времена и другая сторона. Те рыцари годами по всяким крестовым походам болтались. Жены их в то время - не по кабакам, фитнесам и шопингам тусовались, а в замке сидели взаперти, да еще в поясе верности. Есть у нас образец такого устройства в одном музее... Брррр....
Я лучше на работу ходить буду.
№79 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
15:22
В авторском законе такого четкого определения нет. Значит, будет решать судья по закону, понятиям и личному убеждению.
Определили бы четче, было бы еще больше проблем. Вот сидите вы вечером с женой, смотрите кино. На огонек зашел сосед. И что? Гнать его, чтобы закон не нарушить, или все-таки можно взять в компанию.
№176 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
15:16
Но на один мой вопрос вы так и не ответили (или я ответ пропустила) - кто будет устанавливать критерии выборщиков и решать, кто достоин выбирать, а кто нет?
Сами избранные? Как Верховный Совет с гражданством? Сначала его избрали всем народом, а потом он часть народа права выбора лишил.
Или референдумом? Или по расположению звезд?
№175 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
15:11
Почитайте байку про дуршлаг. Ну какой нормальный человек мог заранее предположить, что дуршлаг будет объявлен головным убором. Мы же с детства знаем, что головной убор - это кепка, шляпа, платок, кокошник, тюрбан...
А вот довел человек мысль законодателя до логического конца и получился бред...
№73 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
15:00
А если товар качают, значит он пользуется спросом и у него есть цена, которую владелец имеет право установить по своему разумению.
О тем, что спросом не пользуется и что не качают, и вопросов никаких нет ни у аккалы, ни у полиции.
№71 Майя Алексеева
→ Эрик Снарский,
20.07.2011
14:55
№66 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
14:38
И продюсер понесет материальный убыток, если за создание фильма он уже всем заплатил (актерам, режиссерам, осветителям, за аренду павильона, изготовление реквизита и пр.), а доход от реализации у него отняли.
№65 Майя Алексеева
→ Дмитрий Батейкин,
20.07.2011
14:34
И попкорном буду хрустеть в кино... И пивом булькать...
№64 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
14:30
Иногда определить сложнее. Личные отношения не всегда совпадают с родственными. Иногда сосед может быть ближе, чем отец родной.
Для этого и существуют судебные процессы.
№60 Майя Алексеева
→ J L,
20.07.2011
14:21
№58 Майя Алексеева
→ Дмитрий Гореликов,
20.07.2011
14:17
--------------------------------
Немножко есть в самом начале.
15) publisks izpildījums — darba vai cita ar šo likumu aizsargāta objekta priekšnesums, atskaņojums vai kā citādi tieši vai ar jebkuras tehniskas ierīces palīdzību vai procesa starpniecību veikts izmantojums ārpus ierastā ģimenes loka;
Можно подискутировать, что есть обычный семейный круг и кто в него входит. Можно ли к нему причислять друзей, соседей, сколько этих друзей "обычно" может быть и насколько близкими они должны быть.
Но это уже тема для судебного процесса.
По поводу особых привилегий для религиозных культов - дискуссия в другом спиче. Возможно спикер там и прав, члены сект такие же люди и незачем для них устанавливать особые порядки. Хотя ссориться с религиозными фанатиками может получиться себе дороже. Так что будем носить на голове ночные вазы и во время богослужения хором петь под Диму Билана. И никто нам ничего не сделает.
№172 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
14:05
Это вы меняете правила по ходу игры. То предоставление избирательного права ставилось в зависимость от имущественного положения. Потом подключилось семейное положение, сексуальное поведение...
Эдак дойдете до того, что избирательное право должно принадлежать лично вам и парочке ваших друзей, ибо остальные недостойны по различным придуманным вами причинам. И в этом главная опасность вашего предложения. Стоит только начать и трудно будет остановиться.
№14 Майя Алексеева
→ Андрей Закржевский,
20.07.2011
13:56
Для обзаведения детьми в таких случаях используется усыновление или набирающее популярность суррогатное материнство. Эти способы доступны и гомосексуалам.
№49 Майя Алексеева
→ J L,
20.07.2011
13:45
--------------------
Ну весь авторский замысел там ограничивается словом на букву "f...", которое употребляется чтобы синхронизовать диалоги с действом. Русский язык более многословный. Так что забивать паузы словами-паразитами обычно нужды нет.
№168 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
13:38
А нетрадиционал, который работает, платит налоги, из которых часть идет на пособие молодым мамочкам (кстати, нетрадиционалы так же платят родительскую страховку), должен быть поражен в правах.
№46 Майя Алексеева
→ J L,
20.07.2011
13:34
С друзьями переводите что угодно и как угодно. Но только с друзьями и слушайте.
Если перевод выкладывается для публичного доступа неограниченному кругу лиц, то уже включаются авторские права.
№165 Майя Алексеева
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.07.2011
13:14