Valērijs Buhvalovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

Spīkers

Uzstāšanās: 162	Oratora replikas: 1589
Replikas: 18161	Atbalstījuši: 1458
Izglītība:	Даугавпилсский Педагогический институт -- 1988 г. Аспирантура Ленинградского государственного педагогического института им. Герцена -- 1993 г. Доктор педагогики.

Выступления в повестке О себе Реплики

№773 Valērijs Buhvalovs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

18.07.2012

09:00

↓ izvērst

По самым приблизительным данным в России погибли от социальных последствий "перестройки" и "реформ" около 20 миллионов человек: наркомания, голод, болезни, недоедание, убийства и другое. Причем в России эта статистика регулярно публикуется. Что касается Латвии, то такая статистика скрывается, но по сведениям отдельных экспертов - от ста до двухсот тысяч.

№658 Valērijs Buhvalovs

→ доктор хаус,

17.07.2012

19:01

↓ izvērst

Не надо единичное возводить во всеобщее.

№657 Valērijs Buhvalovs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

17.07.2012

18:59

↓ izvērst

Это документальные книги, то что Вам они не нравятся, могу только посочуствовать. На заметку - за послесоветское время и Латвия и Россия потеряли больше народа чем за все время репрессий. Это "выдающиеся" результаты либеральной модернизации.

№655 Valērijs Buhvalovs

→ Elza Pavila,

17.07.2012

18:55

↓ izvērst

ТРИЗ я и сейчас преподаю в рамках менеджмента, биологии и экологии. Теорию развития творческой личности считаю до сих пор очень эффективной теорией в плане воспитания детей и не только.
А времена всегда хорошие, если ты занимаешься тем, что дает моральное удовлетворение и планируемый результат.

№648 Valērijs Buhvalovs

→ Elza Pavila,

17.07.2012

17:27

↓ izvērst

Альтшкллер - создатель ТРИЗ - теории решения изобретательских задач, а также теории развития творческой личности. Фантастика - это его хобби.

№647 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

17:26

↓ izvērst

Зачем искажать факты? Альтернатива была - нет. И это вовсе не означало сохранение старого СССР, котоырй на тот момент уже практически не существовал.

№646 Valērijs Buhvalovs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

17.07.2012

17:23

↓ izvērst

В спиче даны ответы на Ваши вопросы.

№645 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

17:21

↓ izvērst

Не надо оценивать то, чего не знаешь.

№643 Valērijs Buhvalovs

→ A B,

17.07.2012

17:20

↓ izvērst

Спасибо за предложение, но мы пойдем другим путем, более реальным и продуктивным.

№642 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

17:18

↓ izvērst

Я желаю Вам успехов, для меня дискуссия потеряла интерес.

№641 Valērijs Buhvalovs

→ Иляна Букур,

17.07.2012

17:15

↓ izvērst

Смысл дискуссии заключается в сравнении и оценке альтернатив. Жаль, что пока альтернатив за нынешнее "благополучие" не представлено. Я имею в виду для всего народа, а не избранных.

№640 Valērijs Buhvalovs

→ Лилия Орлова,

17.07.2012

17:13

↓ izvērst

Конечно, проблемы были, но ведь жить было где, на что и если заболеешь лечение было доступно, будущее детей не вызывало тревоги, старость не приводила к нищете. Так или не так? А теперь примените все эти параметры к большинству ныне живущих латвийцев и почувствуйте разницу.
Кстати, что толку от прилавков полных продуктов, если у многих нет денег даже на хлеб и молоко?

№613 Valērijs Buhvalovs

→ Elza Pavila,

17.07.2012

14:29

↓ izvērst

Теперь понял. Речь идет об идее бесприродного технического мира. Это не моя идея, ее авторы Г. Альтшуллер и И. Верткин. Информацию об этой идее я использую в своей работе, но сам этими вопросами на научной основе не занимаюсь.

№611 Valērijs Buhvalovs

→ Иляна Букур,

17.07.2012

14:26

↓ izvērst

Восхищен Вашей корректностью по отношению к моему спичу:
"Когда же этот вой и жалобы превращаются в целый хор под такими спичами, то мне и правда совсем не хочется узнать этот "далёкий и волшебный СССР" получше".
Иляна! И не узнавайте! Вам это точно не нужно.

№609 Valērijs Buhvalovs

→ Elza Pavila,

17.07.2012

14:23

↓ izvērst

Здравствуйте Эльза! Не совсем понимаю о чем идет речь. Футурологией я никогда не занимался. Прогнозов будущего Земли никогда не делал и даже не пытался. Нельзя ли уточнить?

№608 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

14:20

↓ izvērst

Не надо обобщать, люди в массе своей как раз таки могли и желали. Результаты референдума 1991 года - тому свидетели. "Архитекторы и прорабы" не желали и небольшая часть населения.

№605 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

14:17

↓ izvērst

"Вот, хотя бы, Вы, например. Своими убеждениями подтверждаете, что сторонники возврата в СССР - есть. И не только среди маргиналов и пенсионеров, но и среди вполне устроенных в жизни людей".
Зачем пустые фантазии? Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Восстанавливать Союз никто не собирается, кроме больных на голову. Но восстанавливать социалистические ценности нужно и это работа для молодых и думаю их немало.

№603 Valērijs Buhvalovs

→ C. Молотов,

17.07.2012

14:12

↓ izvērst

У меня нет желания:
"как можно чаще и как можно дольше их, эти "результаты" обсуждать. Без всякого "критического реализма".
Если Вы считаете что:
"А постсоветская Латвия и проч. страны - существуют, и вполне успешно", нам действительно не о чем с Вами дискутировать. У нас разное понимание реальности.

№599 Valērijs Buhvalovs

→ Майя Алексеева,

17.07.2012

14:06

↓ izvērst

На 1988 год по всем показателям организм был вполне жизнеспособен, с симптомами заболеваний, но вполне мог жить и дальше.

№598 Valērijs Buhvalovs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

17.07.2012

14:04

↓ izvērst

Вы явно путаете, основания с пониманием. Я работаю в рамках диалектического понимания метафизических оснований советского проекта. В моих воззрениях не только белое и черное, но и масса оттенков серого и также диалектика их переходов в зависимости от исторической ситуации.