Захар Коробицын :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Захар Коробицын

Шведский моряк

Spīkers

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 248
Replikas: 258	Atbalstījuši: 383

Выступления в повестке О себе Реплики

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№48 Захар Коробицын

→ Борис Марцинкевич,

15.08.2014

09:17

↓ izvērst

У нас северный ветер,5 баллов.Давление 1005 миллибар.Пасмурно, временами дождь.А у вас?

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№22 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

15.08.2014

08:14

↓ izvērst

Ну вот и получается что простые евреи оценили всё правильно для себя.В свою очередь политики в лице СССР(парад РККА и Вермахта в Бресте), Великобритании и Франции(Судеты), Швеции не стеснялись сотрудничать с Гитлером. Но кажется я перевёл ваш вопрос из более теоретического в практический. А в современном мире тем труднее было бы понять где это зло, поскольку нацизмом как идеологией уже не пользуются так открыто и войны обосновывают борьбой за мир и всеобщее процветание.

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№10 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

15.08.2014

07:28

↓ izvērst

Александр, а можно или встречных два вопроса вам или дополнить ваши вопросы? Как часто в истории было это абсолютное зло? И могут ли современники "зла" относительно объективно оценить это зло? Касаемо НСДАП и Гитлера лично, да и коммунизма тоже, смогли ли современники Гитлера Сталина и иже с ними разобраться кто же из них зло? Кто то наверное смог, а тогдашние коллеги Ринкевича и Страуюмы просто выбирали сторону.

Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi

№1 Захар Коробицын

15.08.2014

05:56

↓ izvērst

Уважаемый Гунтарс, в вашем тексте вы написали что Россия частично оккупировала Украину. Скажите пожалуйста, почему вы использовали именно слово оккупация, а не например аннексия?
Считаете ли вы что народ Крыма не имеет права на самоопределение и отделение от Украины? Если вы считаете что Крым отделился нелегитимно, то считаете ли вы что и Латвия нелегитимно отделилась от СССР в 1991 году?

Aizbraukušos var atgriezt ar garantiju palīdzību

№254 Захар Коробицын

→ Oskars Dzirkalis,

12.08.2014

19:47

↓ izvērst

Простите что влезаю в ваш калашный ряд. Просто несколько примеров из жизни(моей). Покупал вполне себе продовольствие в Бельгии на русском,договаривался об починке генератора в Польше на русском(поляки предпочли русский английскому),в аэропорте Heathrow заказывал пиво на латышском. Нигде не слышал протестов коренного населения. Да и скажите пожалуйста, вы считаете правильным то что государство может ограничивать частного предпринимателя в том какие знания этот предприниматель требует у работника при устройстве на работу?

№2 Захар Коробицын

28.06.2014

08:42

↓ izvērst

Оффтоп(да простит меня модератор)..как то быстро проскочила статья с диафильмами про советскую Латвию сегодня.Эта статья ещё вернётся?

Jāmēģina saprast krievus

№187 Захар Коробицын

→ Raivis Dzintars,

20.06.2014

18:58

↓ izvērst

Задам тогда ещё два вопроса,вполне конкретных.
1. Я живу в Швеции и получаю иногда по почте информацию в виде буклетов от разных госорганов. Часть информации может быть на 5-10 языках, например на арабском, польском и русском. Считаете ли вы Швецию многоязычной страной?
2. Ваша партия в правящей коалиции/правительстве и соответственно частично ответственна за действующее языковое законодательство. Я в свою очередь работал на судах под шведским флагом с матросами из Польши, Филипин, России и некоторых других стран. Считаете ли вы адекватным требовать от матроса знание латышского языка?

Jāmēģina saprast krievus

№2 Захар Коробицын

20.06.2014

06:09

↓ izvērst

Уважаемый Райвис, у меня к вам два вопроса.1. Считаете ли вы что действия ведомства возглавляемого Антоном Курситисом способствуют сплочению и взаимопониманию между русскими и латышами в Латвии?2. Считаете ли вы что запрет муниципальным и государственным органам по своей инициативе предоставлять информацию на русском языке угрожает латышскому языку?Надеюсь модератор простит моё нарушение п.4

XXI gadsimta verdzības paveids

№144 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

20:54

↓ izvērst

Вот с тем что вторая республика была государством созданным с нуля,а не являлась продолжением первой,с этим я не спорю. Нелегитимным мне кажется то что структура(как я понимаю верховный совет)избранная одним множеством граждан, приняла рещение исключающее часть этих граждан из избирательного процесса.

XXI gadsimta verdzības paveids

№136 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

20:10

↓ izvērst

Спасибо за ваш ответ. В этом случае мне непонятна легитимность парламента ЛР избранного после 1991 года. Но я полагаю что это уже мои проблемы.

XXI gadsimta verdzības paveids

№127 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2014

19:01

↓ izvērst

Я кажется уже задавал этот вопрос в комментариях к другому спичу. Возможно вы знаете ответ(я надеюсь на это). По законам Латвийской республики до оккупации или аннексии во время 2-ой мировой, возможно ли было сохранение гражданства ЛР при принятии гражданства иного государства(например СССР)? Если невозможно, то было ли исключение для тех лиц кому гражданство было предоставлено принудительно?

№65 Захар Коробицын

→ Eugenijus Zaleckas,

05.05.2014

19:00

↓ izvērst

Скажите пожалуйста, если вот конституция ещё той первой Латвии действовала виртуально и законодательство первой Латвии действовало, то допускалось ли по законодательству Латвии 1918-1940 годов при получении иного гражданства сохранить так же и гражданство Латвии? Имеется ли в законодательстве исключение для случаев когда советское гражданство присваивалось в принудительном порядке?

№47 Захар Коробицын

→ Борис Бахов,

15.04.2014

21:30

↓ izvērst

Скажите пожалуйста, как вы относитесь к тому что в пункте 2.1.3 закона о гражданстве Латвии указаны конкретные этнические группы, которым предоставлено преимущество при получении гражданства Латвии?

Mēs visi būsim aiz restēm

№225 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

13.04.2014

01:42

↓ izvērst

Спасибо за комплимент, развитое воображение это наверное хорошее качество;) Ну а я считаю что в нормальном государстве выражение своего мнения не должно расследоваться следственными органами. Засим позвольте откланяться из этой дискуссии и надеюсь встретиться с вами в какой-нибудь другой :)

Mēs visi būsim aiz restēm

№221 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

20:30

↓ izvērst

Вы полагаете что Латвии надо стремиться к советским идеалам? И вы считаете что правильно привязывать возможность осуждения к показаниям подсудимого/подозреваемого? Мне кажется так недолго дойти до "признание-царица доказательств"

Mēs visi būsim aiz restēm

№215 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

13:49

↓ izvērst

Получается вы косвенно подтверждаете мной написанное. Коли законодательство Латвии предусматривает тягание человека на допросы, а это трата времени и нервов конкретного лица, лишь за рассказ о истории своей семьи то это вполне может характеризовать государство.

Mēs visi būsim aiz restēm

№213 Захар Коробицын

→ Лилия Орлова,

12.04.2014

13:31

↓ izvērst

Извините что вклиниваюсь в вашу дискуссию. Бороться с тем что человек высказывает своё мнение или рассказывает свою историю полицейскими методами, проявляет и государство как не совсем демократическое. А полиция конечно может реагировать, реагировать по разному. Например прочитать материал Гильмана и на том закрыть дело. Или тягать человека на допросы. И это тоже проявляет определённые свойства конкретного государства.

Valodas lietošana vietā un nevietā

№1 Захар Коробицын

02.04.2014

05:54

↓ izvērst

Mr Karlis, in your speech you have discussed some language issues in Latvia. In Latvia, as you know, a plumber has to know the latvian language to a certain level or he cannot excercise his occupation legally. Would you say that this kind of legislation is adequate? You also claim that the UN does not think about the alleged discrimination of latvians who can't speak russian. In your opinion, is it a discrimination that an employer requires certain education from his possible employees? In your speech you also emphasise that the UNCHR consists or have consisted of such countries as Uganda or Congo. Is it your opinion that we should focus more on the messenger than on the content of the message?

Drosme būt latvietim!

№318 Захар Коробицын

→ Jurijs Aleksejevs,

16.03.2014

01:03

↓ izvērst

Благодарю вас и спикера за этот спич и за то что спикер несмотря на партийную принадлежность решился учавствовать в комментариях. Лучше уж говорить со своими противниками, чем(как в некоторых странах) кидаться камнями.

Zilie pavadā

№193 Захар Коробицын

→ Sergejs Ļisejenko,

04.03.2014

06:46

↓ izvērst

Ну Ассанж всё-таки исключение, связанное скорее всего с викиликс. По крайней мере у меня такое чувство, что не будь викиликс, дело это закрыли бы(а его поначалу и закрыли)в самом начале. Но я с вами согласен в том что в Швеции хватает перекосов в плане сексуальных преступлений.