Захар Коробицын :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Захар Коробицын

Шведский моряк

Spīkers

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 248
Replikas: 258	Atbalstījuši: 383

Выступления в повестке О себе Реплики

№2 Захар Коробицын

15.05.2017

05:40

↓ izvērst

"Примечательно, что ни Совет Европы, ни официальные власти ЕС не выносят требования отмены смертной казни Соединённым Штатам Америки." Автор не упомянул однако о введённом ЕС ещё в 2011 году запрете на экспорт медикаментов, используемых при казнях в США.

№30 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

10.04.2017

11:55

↓ izvērst

Там ешё пункт третий был про то что можно ограничивать права, в том числе и для предотвращения преступления.

№11 Захар Коробицын

→ Atis Caune,

27.03.2017

09:10

↓ izvērst

Латышского там впрочем тоже нет...

№184 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

11.03.2017

18:54

↓ izvērst

Наука не зафиксировала и его отсутствия. А мои встречи или их отсутствие пускай останутся со мной.

№182 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

11.03.2017

18:49

↓ izvērst

Александр, в том первом вашем комментарии на который я ответил вы сказали что верующие дураки, при том не разграничили тех кто учавствует от тех кто не учавствует. Я постараюсь привести возможно хромающую аналогию, если человек пришел к определённому выводу основываясь и на открытой информации и на допустим секретной информации разглашать которую он не может, являются ли его выводы ошибочными лишь потому что он не может привести аргументы в свою защиту(при том что он например и не учавствует в дискуссиях)? Затем на счёт науки, иногда бывает что более новые теории в чём то противоречат более старым.

№178 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

11.03.2017

18:39

↓ izvērst

Я и не дискутирую наличие/отсутствие доказательств как таковых равно как и наличие/отсутствие бога как такового. Равно как я и не ставлю знак равенства между богом и религией(ибо полагаю что религия часто действительно сделана для управления людьми).

№160 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

11.03.2017

18:09

↓ izvērst

Локальное определение может быть и среди группы людей,например для целей более конструктивной дискуссии. Группа лиц может при этом быть довольно большой.

№159 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

11.03.2017

18:05

↓ izvērst

Я перечитал мои комментарии и кажется ни в одном не упомянул слово религия(кроме этого). Дискутирую я с уважаемым Гильманом то что он огульно называет людей считающих что бог есть прочими дураками. Моё мнение же заключается в том что в самом определении науки заключено то что наука чего то не знает(иначе зачем исследовать и проверять новые теории). Так же отрицать то что люди могут иметь недоказуемый для других людей опыт и называть их дураками только потому что они делают выводы основываясь и на своём опыте(дополнительно к науке) не всегда конструктивный подход. Естественно что и требовать чтобы все верили на слово людям с таким опытом неконструктивно.

№155 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

11.03.2017

17:52

↓ izvērst

То что возможно нет глобального определения бога, не означает ведь что нет такого определения локально? И почему объяснение этих лиц априори считается не основанным на знании? Или лучше решать голосованием(как с Плутоном)?

№149 Захар Коробицын

→ Дарья Юрьевна,

11.03.2017

17:25

↓ izvērst

Сего не ведаю, ибо дискутирую совершенно иное. Дискуссии же о наличии или отсутствии бога часто становятся весьма догматическими.

№144 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

11.03.2017

17:09

↓ izvērst

Другие люди, основываясь на своём жизненном опыте, пришли к выводу что Земля не плоская. Я и не писал что надо абсолютизировать и распространять жизненный опыт одного человека на всех. Но наука ведь часто оперирует эмпирическими доказательствами. Таким образом отдельные личности могли в своей жизни наблюдать какие то явления которые могут подтверждать наличие бога. Конструктивно ли считать данных лиц дураками лишь потому что их жизненный опыт недоступен со стороны?

№133 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

11.03.2017

16:33

↓ izvērst

Александр, а если человек пришёл к убеждению в том что бог есть в результате своего жизненного опыта, то он тоже прочий дурак?

№50 Захар Коробицын

→ Vadims Faļkovs,

04.03.2017

19:17

↓ izvērst

Ежели я всё верно понял, то GVB более напоминает Rigas Satiksme, а NS больше похоже на Pasazieru Vilciens/LDZ.

№287 Захар Коробицын

→ irina zora,

08.12.2016

21:26

↓ izvērst

Зачем на пароме, на машине проще же. И в Свинесунд и в Шарлоттенберг ездят. Я как то в норвежском журнале видел рекламу Икеи аж из Лулео.

№280 Захар Коробицын

→ irina zora,

08.12.2016

19:59

↓ izvērst

Я если честно не знаю те тонкости. С ув. Лурье я начал дискутировать только потому что его утверждение про ВВП Норвегии и Швеции не совпадало с тем что я слышал от норвегов и шведов которые жили в том числе до Экофиска. А тут и статистика подошла по которой Норвегия обогнала Швецию по ВВП в начале девяностых(в Швеции был финансовый кризис как раз в начале девяностых). При этом в Норвегии действительно были и есть иные секторы экономики(рыба, морской транспорт).

№267 Захар Коробицын

→ Евгений Лурье,

07.12.2016

10:35

↓ izvērst

Действительно исходя из вашего источника ввп Норвегии был выше. Хочу однако отметить что в статье за авторством директора и исследователя(два разных лица) центрального статистического бюро Норвегии, ввп на душу населения в Норвегии в 1960-1970 годах был на уровне 80% от шведского.Ссылка на статью(на норвежском): https://www.ssb.no/a/filearchive/norsk-okonomi_og_olje_gjennom_100_aar.pdf

№262 Захар Коробицын

→ Евгений Лурье,

07.12.2016

02:54

↓ izvērst

В 1960-1970 годах душевой ВВП Норвегии тоже был выше чем в Швеции? Не могли бы вы сослаться на какую то статистику которая подтверждает это?

№208 Захар Коробицын

→ Vitjok's Vecais,

05.05.2016

00:13

↓ izvērst

Опосредованно имеет. У меня никогда гражданства Латвии не было, но вот в выборах в рижскую думу я поучавствовал.

№76 Захар Коробицын

→ Борис Бахов,

21.04.2016

11:48

↓ izvērst

Борис, а Врачи без границ, они тоже одним своим присутствием помогают воюющим в тех местах где они присутствуют?