Захар Коробицын :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Захар Коробицын

Шведский моряк

Spīkers

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 248
Replikas: 258	Atbalstījuši: 383

Выступления в повестке О себе Реплики

№31 Захар Коробицын

31.01.2016

15:47

↓ izvērst

Отвечу Сергею Леонидову вместо автора, есть суда типа OBO(Oil Bulk Ore).

№576 Захар Коробицын

→ Михaил Гильмaн,

05.12.2015

06:18

↓ izvērst

Представляю, только мне никто не даст российское гражданство без отказа от моего нынешнего. Хотите ли вы сказать что РФ должна давать гражданство всем желающим, в том числе тем кто не проживает в РФ?
В качестве примера, моё нынешнее гражданство я получил только после нескольких лет проживания тут.

№368 Захар Коробицын

→ Михaил Гильмaн,

04.12.2015

04:00

↓ izvērst

Я кажется немного утратил нить разговора, ибо не понимаю как связано материальное обеспечение(жильё,еда) с получением гражданства.

№362 Захар Коробицын

→ Михaил Гильмaн,

04.12.2015

02:10

↓ izvērst

В вашей реплике на которую я ответил было про "не могут",а не про практическую реализацию этого права. Ещё в вашей реплике было про Путина. Я лишь указал на то, что закон был либерализован не во время Ельцина. За бюрократию в России можете мне не говорить, ибо я сам иногда там бываю и к тому у меня там проживают родственники/друзья.

№334 Захар Коробицын

→ Михaил Гильмaн,

04.12.2015

00:09

↓ izvērst

"У меня полно знакомых русских из Казахстана, Узбекистана, которые не могут получить российского гражданства, хотя родились в России и уехали по работе в своё время. Почему Путин не помогает им?"ФЗ О Гражданстве Российской Федерации, глава 2,статья 14.2.1"Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на законном основании на территории Российской Федерации, признанные носителями русского языка в соответствии со статьей 33.1 настоящего Федерального закона, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке...". Это упрощение было принято при Путине.

№59 Захар Коробицын

→ Валентин Антипенко ,

21.10.2015

11:11

↓ izvērst

1. Если вы про Европейский суд по правам человека, то его юрисдикция заканчивается странами Совета Европы. В эти страны не входит ни Беларусь, ни США, ни Венесуэла. Соответственно механизм обжалования решений белорусских судов в Страсбурге мне до сих пор не ясен.3. Как мне казалось, политические партии достаточно часто создают именно с целью учавствовать в политической жизни, в том числе и в выборах на разных уровнях. Вы написали "Государство, которое наплевательски относится к регистрации политических партий по заявительному принципу - не государство, а бардак." Я не до конца понял заявительный ли принцип или же наплевательское отношение ведут к бардаку, надеюсь что всё же отношение.

№49 Захар Коробицын

→ Валентин Антипенко ,

21.10.2015

02:45

↓ izvērst

Скажите пожалуйста
1. Каким образом решения белорусских судов могут быть оспорены в Страсбурге?
3. В чём вы видите преимущество того что партии до выборов будет допускать какой то чиновник перед тем что партии к власти будут допускать избиратели?

№28 Захар Коробицын

16.08.2015

09:37

↓ izvērst

Валерий, в начале вашего спича написано что Карл Бильдт сказал следующее "Православие опаснее исламского фундаментализма и представляет главную угрозу Западной цивилизации". Я не смог найти этой его цитаты. Вас бы не затруднило указать ссылку на первоисточник, или хотя бы уточнить время и место где сие было сказано?

№25 Захар Коробицын

→ Александр Харьковский,

30.07.2015

09:40

↓ izvērst

За Финляндию не скажу, у нас внутренний туризм весьма развит независимо от наличия/отсутствия санкций. Каждую весну и до конца лета на дороги вылазят караваны кемперов и куда то неторопясь едут.

№145 Захар Коробицын

→ Сергей Новиков,

24.07.2015

19:51

↓ izvērst

Я попробую видоизменить вашу аналогию если позволите. Фэйсбук это не улица, а кафе. И хозяин кафе вправе сам определять кто и на каких условиях будет у него пить кофе(особенно если кофе бесплатный). "Правила же должны соответствовать законам, межд. соглашениям и т.д., в противном случае - это нарушение." Правила не должны противоречить местному и частично международному законодательству, которое на данный момент не накладывает обязательств на частные компании публиковать чью то точку зрения.

№118 Захар Коробицын

→ Сергей Новиков,

24.07.2015

14:05

↓ izvērst

Мордокнига вроде как не обязана предоставлять вам свою площадку для выражения вашего слова. При этом они не могут вам запретить создать свою площадку(свой сайт) для выражения этого слова, или осуществлять свободу слова в любом другом месте.

№176 Захар Коробицын

→ Aleksandrs Giļmans,

17.07.2015

20:29

↓ izvērst

Александр, позвольте с вами частично не согласится. Право на свободу передвижения в ЕС регулируется например директивой 2004/38/EC. Кроме того, для передвижения по Шенгену надо иметь удостоверяющий личность документ(не водительское удостоверение). Это в совокупности может осложнить законное передвижение беженцев по ЕС. Из жизни моих знакомых(беженцев) они не могли какое то время законно посетить например Германию, хотя и Германия и Швеция состоят в Шенгене.

№8 Захар Коробицын

→ Ludmila Gulbe,

03.06.2015

08:37

↓ izvērst

За презервативы не скажу, там вроде и так всё не сильно сложно. А вот с всякими смс/микрокредитами на телефоны, какое то экономическое образование мне видится весьма актуальным.

№3 Захар Коробицын

03.06.2015

06:15

↓ izvērst

Поскольку у автора достаточная часть обоснования зиждется на части второй статьи 2 конвенции, то процитирую эту часть полностью "Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи."

Автор так же утверждает что "Насильное удержание детей в школах, постоянное увеличение срока обучения — приметы наших дней". Однако "Декрет ВЦИК от 16.10.1918 Об Единой Трудовой Школе Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)" статья 4 "Посещение школы 1-й и 2-й ступеней обязательно для всех детей школьного возраста." и статья 2 " Единая Школа разделяется на 2 ступени: 1-я для детей от 8-ми до 13-ти лет (5-летний курс) и 2-я - от 13-ти до 17-ти лет (4-летний курс)." иллюстрируют иное.

№166 Захар Коробицын

→ Александр Кузьмин,

18.05.2015

16:55

↓ izvērst

Вообще в интернете довольно много информации про декриминализацию в Португалии. Смертность среди наркоманов судя по всему там действительно весьма упала, да и потребление наркотиков тоже. Ну вот курение же и употребление кофе(водки,вписать своё) не привело к наскоку земли на небесную твердь, хотя законом не караются.

№390 Захар Коробицын

→ Надежда Емельянова,

08.05.2015

00:05

↓ izvērst

Ну ладно, вам из Риги всяко видней как в Швеции дела, чем мне из Гётеборга. Последую вашему совету и буду молчать в тряпочку.

№344 Захар Коробицын

→ Надежда Емельянова,

07.05.2015

22:35

↓ izvērst

Надежда, извините за резкость, я же не про местное гендерное воспитание спрашивал.

18 глава УК РФ не настолько объёмна чтоб обнаружить что инцест не криминализован в России. В соответствии же с §7 главы шестой шведского аналога УК, за инцест между братьями сёстрами можно заработать до года тюрьмы.

Теперь про ваши ссылки. По первой ссылке в комментариях указано что это утка. По второй ссылке, в тексте двух человек оценили по их внешнему виду вот так:Дамы отлично подходят друг другу, а более, наверное, никому. Нападкам на внешний вид, с моей точки зрения, нет места в конструктивной дискуссии. Далее по второй ссылке написано "Согласно шведскому закону «О дискриминации» педагоги детских садов обязаны ежегодно проходить курсы повышения квалификации в области равноправия". Я перечитал Diskrimineringslagen(Закон о дискриминации) и не смог там найти такого требования, возможно плохо читал. Дальше, дискуссия о быть или не быть слову hen действительно идёт. Лично я против этого слова поскольку уже есть аналоги, например denne,хотя в финском вроде есть слово hän.

Возвращаясь к моему первоначальному вопросу, наличие статьи за инцест в шведском ук и отсутствие аналогичной статьи в ук РФ и Латвии как по вашему характеризует мораль в этих странах?

№208 Захар Коробицын

→ Станислав Яров,

07.05.2015

15:27

↓ izvērst

То что 70-75 лет назад Швеция поставляла руду и предоставляла инфраструктуру Германии определённо описывает шведское государство и частично общество того времени. Но так же как нынешняя Латвия это не СССР, так и Швеция 2015 года это не Швеция 1945 года. Я же отвечал на реплику которая касалась современной Швеции.

№203 Захар Коробицын

→ Надежда Емельянова,

07.05.2015

15:02

↓ izvērst

Буду благодарен за ссылку на конкретную статью УК РФ. Инцест как таковой не является незаконным, другое дело что такое сожительствование может быть незаконным в свете иных статей УК РФ. В Швеции же незаконен и наказуем сам инцест, будь он добровольным и не обязательно между родителем и ребёнком.

№167 Захар Коробицын

→ Надежда Емельянова,

07.05.2015

14:00

↓ izvērst

Поскольку вы вслед за автором упомянули Швецию в определённом контексте, спрошу у вас. Надеюсь на ответ. В РФ и Латвии инцест не является уголовным преступлением, в Швеции является. Если и в Швеции это явление будет вычеркнуто из уголовного кодекса, будет ли это негативно характеризовать Швецию с точки зрения морали?